Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-05-22 · Byla Nr. A2.9.-947-105/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-05-22
Bylos Nr.
A2.9.-947-105/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Albinas Bazilius
Pažeidėjas
J. P.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-947-105/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00806-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gegužės 22 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, nedalyvaujant J. P., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, T. T. r. sav., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. P. nepanaudojo motinos valdžios savo nepilnamečiui sūnui I. P., gim. 2002-01-17, netinkamai auklėjo ir prižiūrėjo, dėl ko jis 2014 m. balandžio 30 d., apie 10 val. 50 min., Šaltinio progimnazijoje, adresu J. T.-Vaižganto g. 123, Tauragė, iš chuliganiškų paskatų tyčiojosi iš pirmos klasės moksleivio D. J., gim. 2006 m., atidarinėjo tualeto kabinos duris, trukdė jam atlikti gamtinius reikalus, mėtė į jį permirkusį vandeniu tualetinį popierių. J. P. būdama metų laikotarpyje bausta administracine nuobauda už ATPK 181 str. numatytą pažeidimą, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 181 str. 2 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką jai pranešta tinkamai (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Jos kaltė įrodyta pačios rašytiniu paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, R. J. pareiškimu, D. J., R. N., M. Š., D. Ž., P. R., I. R. rašytiniais paaiškinimais ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę. J. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimą padarė pakartotinai. J. P. bausta, turi galiojančių nuobaudų, todėl jai skirtina- 80 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,

nutarė:

Pripažinti kalta J. P. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 181 str. 2 d. ir paskirti 80 Lt (aštuoniasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Sumokėjus baudą, banko kvitą turi T. T. AVPK, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėjas Albinas Bazilius