Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2020-09-03 · Byla Nr. E1-2186-1034/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-09-03
Bylos Nr.
E1-2186-1034/2020
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00081-2020-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ramūnas Keidūnas
Kategorijos
Teikimas Nr. E1-2186-1034/2020
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00081-2020-1Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.1 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. rugsėjo 3 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Keidūnas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Jungtinės Karalystės kalėjimų ir probacijos tarnybos prašymą dėl Lutono Karališkojo teismo 2011 m. vasario 28 d. nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvoje T. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. N. nuteistas Lutono Karališkojo teismo 2011 m. vasario 28 d. nuosprendžiu Nr. T20107133 už nužudymą laisvės atėmimu iki gyvos galvos. Nuosprendis yra įsiteisėjęs ir vykdomas.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2020 m. liepos 23 d. gautas Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės grupės teikimas, kuriame nurodoma, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija persiunčia teismui iš Jungtinės Karalystės gautus dokumentus dėl Lutono Karališkojo teismo 2011 m. vasario 28 d. nuosprendžio T. N., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Motyvuojamoji dalis

Iš teikimo medžiagos matyti, kad T. N. nenori būti perkeltas į Lietuvą atlikti jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės, kadangi, kaip jis pats teigia, patirs rimtą emocinį ir fizinį smurtą, be to, dėl aukšto kraujospūdžio kiekvieną dieną turi gerti vaistus, baiminasi, kad Lietuvos kalėjimų sveikatos sistema negalės suteikti reikalingų vaistų. Nori pabaigti kursus, deportacija gali pasibaigti jo įgyto anglų kalbos lygio pablogėjimu (b. l. 41-44).

Prokuroras atsiliepimo nepateikė. Gynėjas advokatas G. Milevičius atsiliepime nurodė, kad minimalaus laisvės atėmimo trukmė – 14 metų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymu dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose pripažinimo ir vykdymo, konstatuotina, kad prašymas dėl Lutono Karališkojo teismo 2011 m. vasario 28 d. nuosprendžio yra tenkintinas ir šiuo klausimu priimtinas sprendimas dėl laisvės atėmimo bausmės pripažinimo. Prašo paskirti teisingą bausmę pagal teismų praktiką ir vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir šio Kodekso VII dalies nuostatas. Pagal Lietuvos Respublikos įstatymo Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 3 straipsnio 1 dalį Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis; 2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką; 3) nenustatoma įstatyme nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės. Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 8 straipsnio 1 dalyje numatytas baigtinis sąrašas sąlygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Pagrindų nustatytų minėto įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje, nepripažinti ir nevykdyti Jungtinės Karalystės Lutono Karališkojo teismo 2011 m. vasario 28 d. nuosprendžio, nenustatyta.

Lietuvos Respublikos įstatymo Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 9 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas, nusprendęs pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, ta pačia nutartimi suderina kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą laisvės atėmimo bausmę ar kitą priemonę su BK numatytomis bausmėmis ar kitomis priemonėmis. To paties straipsnio 3 dalyje numatyta, kad suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė gali būti sutrumpinta tik tuo atveju ir tiek, kiek ji viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal BK už atitinkamą veiką. Tuo tarpu straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad suderinta bausmė ar kita priemonė negali būti griežtesnė negu kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė.

Teismas, vertindamas T. N. veiką, remiasi Lutono Karališkojo teismo 2011 m. vasario 28 d. nuosprendžiu nustatytomis aplinkybėmis. Teikimą nagrinėjantis teismas daro išvadą, kad T. N. padaryta nusikalstama veika, už kurią jis nuteistas Jungtinėje Karalystėje, atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 129 straipsnio 1 dalyje (nužudymas). Už nusikalstamos veikos numatytos BK 129 straipsnio 1 dalyje, padarymą gali būti skiriamas laisvės atėmimas nuo 7 iki 15 metų. Nuteistojo padarytas nusikaltimas yra tyčinis, smurtinis, priskiriamas prie labai sunkių nusikaltimų kategorijos. Tiek pagal Jungtinės Karalystės, tiek pagal Lietuvos Respublikos įstatymus už T. N. įvykdytą nužudymą yra numatyta griežta laisvės atėmimo bausmė.

Atsižvelgiant į tai, kad Lutono Karališkojo teismo 2011 m. vasario 28 d. nuosprendžiu T. N. paskirta laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmė viršija BK 129 straipsnio 1 dalyje numatytos laisvės atėmimo bausmės viršutinę ribą, todėl, suderinus nuosprendžiu paskirtą bausmę su BK 129 straipsnio 1 dalies nuostatomis, skirtina maksimali BK 129 straipsnio 1 dalyje numatyta penkiolikos metų laisvės atėmimo bausmė. Nustatytina T. N. paskirtos bausmės dalį – pirmus 10 metų atlikti kalėjime, likusią dalį – pataisos namuose.

Remiantis Lietuvos Respublikos įstatymo Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 14 straipsnio 8 dalimi, lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos klausimai sprendžiami vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymais.

Į bausmės laiką įskaičiuotinas visas Jungtinėje Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės laikas bei kardomojo kalinimo laikas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 365⁵ straipsniais, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, Europos Tarybos 2008 m. lapkričio 27 d. pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje,

nutaria:

Pripažinti Jungtinės Karalystės Lutono Karališkojo teismo 2011 m. vasario 28 d. nuosprendį ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

T. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), Lutono Karališkojo teismo 2011 m. vasario 28 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmę suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalimi, ir skirti T. N. 15 (penkiolikos) metų laisvės atėmimo bausmę.

Nuteistajam T. N. nustatytą 15 metų laisvės atėmimo bausmę atlikti tokia tvarka – pirmuosius 10 metų kalėjime, likusią bausmės dalį – pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos – 2020 m. rugsėjo 3 d.

Į paskirtosios bausmės laiką įskaityti laiką, praleistą kardomajame kalinime ir bausmės dalį, atliktą pagal Jungtinės Karalystės Lutono Karališkojo teismo 2011 m. vasario 28 d. nuosprendį.

Neįsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti nuteistajam T. N., jo gynėjui ir prokurorui.

Įsiteisėjusios nutarties nuorašą kartu su patvarkymu vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės išsiųsti Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos kriminalinės policijos biurui, įsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti nuteistajam T. N., Jungtinės Karalystės kompetentingai institucijai, sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymą kontroliuojančiam prokurorui, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Ramūnas Keidūnas