Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. U. a/k (duomenys neskelbtini) vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi Ž. U. gim. (duomenys neskelbtini),gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2014-09-13 Šiaulių apskr. VPK, Radviliškio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. U. 2014-09-13, 21 val. 10 min. (duomenys neskelbtini), būdamas girtas, nustatytas 3,63 promilių girtumas, iš prekybos centro „M.“ pagrobė prekių už 30.45 Lt ir tuo padarydamas pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Iš administracinėje medžiagoje esančio paaiškinimo, ir teisme pateikto paaiškinimo matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino , gailisi dėl savo netinkamo elgesio, prašo skirti baudą, kurią pakeisti į nemokamus viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančia aplinkybe, jog pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Pažeidėjas baustas administracine tvarka, todėl baustinas bauda, viršijančia minimumą, pakeičiant į nemokamus viešuosius darbus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 280-284 str., 286 str., 287 str., 313 str. 4 d., teismas

nutarė:

Ž. U. skirti 320 Lt. ( trijų šimtų litų) baudą, kurią pakeisti į 16 valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti iki 2014-01-01.

Vadovaujantis ATPK 291 –293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą tiesiogiai šiam teismui arba Radviliškio rajono apylinkės teismui.