- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-20
- Bylos Nr.
- e2VP-8985-956/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-02111-2011-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Sigita Kulbienė
- Pareiškėjas
- Nordea Bank AB Lietuvos skyriaus
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Sigita Kulbienė, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama pareiškėjo Nordea Bank AB Lietuvos skyriaus prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių – įkeisto nekilnojamojo turto – buto areštus panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėjas prašo panaikinti buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), areštus Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad pareiškėjas priėmė sprendimą atnaujinti 2010-04-13 nutrauktą 2005-02-04 Būsto kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)ir tuo pagrindu nutraukė skolos išieškojimą iš pareiškėjui įkeisto turto.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Nuo 2012 m. liepos 1 d. įsigaliojus CK ir CPK pakeitimams, kuriais iš esmės keičiama išieškojimo iš hipoteka (įkeitimu) įkeisto turto tvarka, taip pat pakeista didžioji dalis materialinių teisės normų, reglamentuojančių hipotekos (įkeitimo) teisės atsiradimą, pakeitimą ir pasibaigimą, sutinkamai su CPK 542, 543, 544, 545, 551, 554, 566, 715, 744, 745, 746, 747 straipsnių pakeitimo ir papildymo ir 546, 547, 548, 549, 550, 552, 553, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 567, 568, 569 straipsnių pripažinimo netekusiais galios 2011 m. gruodžio 22 d. įstatymo Nr. XI-1843 34 str. 3 d., iki šio įstatymo įsigaliojimo pradėtas išieškojimas vykdomas pagal procesines teisės normas, galiojusias iki šio įstatymo įsigaliojimo.