Alytaus apylinkės teismo nutartis

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, sekretoriaujant Jolitai Matulienei, dalyvaujant ieškovui J. D. S., jo atstovui advokatui V. M., atsakovei L. S., trečiajam asmeniui D. S., išnagrinėjo ieškovo J. D. S. ieškinį atsakovei L. S., trečiajam asmeniu D. S. dėl išlaikymo pilnamečiui vaikui priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas J. D. S. pareiškė ieškinį atsakovei L. S., trečiajam asmeniui D. S. dėl išlaikymo pilnamečiui vaikui priteisimo, kuriuo prašo iš atsakovės priteisti 116 eurų kas mėnesį iki jis baigs dieninio mokymo studijas kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, priteisti bylinėjimosi išlaidas.

Parengiamojo teismo posėdžio metu šalys nutarė bylą baigti taikos sutartimi, kurios sąlygas išdėstė raštu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis), prašo teismo patvirtinti jų pasirašytą taikos sutartį, nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmės joms žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Šalių prašymas tenkintinas.

Iš taikos sutarties turinio matyti, kad šalys išsprendė ginčą dėl išlaikymo ieškovui priteisimo, t. y. susitarė, kad L. S. kiekvieną mėnesį gera valia mokės sūnaus J. D. S. gimusio (duomenys neskelbtini) išlaikymui po 116 eurų periodinėmis mėnesinėmis įmokomis nuo Prienų rajono apylinkės teismo nutarties, kuria bus patvirtinta taikos sutartis, įsigaliojimo dienos iki J. D. S. sukaks 24 metai, jeigu pastarasis mokysis pagal vidurinio ugdymo programą ar pagal formaliojo profesinio mokymo ugdymo programą pirmai kvalifikacijai įgyti arba studijuos aukštojoje mokykloje pagal nuolatinės studijų firmos programą.

Šalių pasirašytos taikos sutarties sąlygos įstatymams neprieštarauja, ieškovės ir atsakovo bei kitų asmenų teisių ir įstatymo saugomų interesų nepažeidžia, todėl pateikta taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis), civilinė byla nutrauktina. Bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos (CPK 294 straipsnis).

Šalys, teismui pateikdamos tvirtinti taikos sutartį, sutarė, kad kiekviena šalis pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų, o teismo posėdžio metu atsakovė įsipareigojo atlyginti išlaidas susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294, 392 straipsniais,

nutaria:

Patvirtinti ieškovo J. D. S. asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovės L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Atsakovė, L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) motina, gera valia įsipareigoja kiekvieną mėnesį sūnaus J. D. S., a.k. (duomenys neskelbtini), išlaikymui mokėti po 116 (vieną šimtą šešiolika) Eur periodinėmis mėnesinėmis išmokomis nuo Prienų rajono apylinkės teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis įsiteisėjimo dienos, iki J. D. S. sukaks 24 m., jeigu pastarasis mokysis pagal vidurinio ugdymo programą ar pagal formaliojo profesinio mokymo ugdymo programą pirmajai kvalifikacijai įgyti arba studijuos aukštojoje mokykloje pagal nuolatinės studijų formos programą, pinigus pervedant į J. D. S. nurodytą atsiskaitomąją sąskaitą iki einamojo mėnesio 15 dienos.

2. Išlaikymo suma turi būti indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją (LR CK 3.208 str.).

3. J. D. S. nutraukus mokymąsi, sustabdžius studijas, pradėjus dirbti, gavus pajamas nesusijusias su darbo santykiais išlaikymo suma tuo laikotarpiu nemokama.

4. J. D. S. įsipareigoja raštu per 5 darbo dienas informuoti atsakovę L. S. apie mokymosi nutraukimą, studijų sustabdymą, darbo santykių pasikeitimą, gautas pajamas nesusijusiais su darbo santykiais ar kitus sąlygų pasikeitimus.

5. Šalys pasilieka kiekviena prie savo turėtų išlaidų.

6. Šalys pripažįsta, kad šia Sutartimi numatyta bylos baigtis ir ginčų užkirtimo sąlygos yra protingos ir teisingos ir tokiu būdu ginčas tarp šalių išspręstas,

7. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad sutartis abiejų šalių perskaityta, sudaryta be apgaulės, smurto, ekonominio spaudimo ar realaus grasinimo, suprasta ir kaip atitinkanti šalių valią pasirašyta trimis egzemplioriais.

8. Teismui patvirtinus šią taikos sutartį, atsakovas ir ieškovas prašo civilinę bylą Nr.2- 1898-939/2015 nutraukti.

9. Taikos sutartis įsigalioja nuo Prienų rajono apylinkės teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Taikos sutartis, įsigaliojimo dienos.

10. Šalims žinoma, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Civilinę bylą Nr. 2-87-939/2016 nutraukti.

Priteisti iš atsakovės L. S. a.k. (duomenys neskelbtini) 5,45 eurus Eur (penkis eurus 45 ct) žyminio mokesčio valstybei. Ši suma turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai (juridinio asmens kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.