Utenos apylinkės teismo sprendimas

Proces.sprend.kateg.: 35.5.; 42.10.; 63.3.; 113.2.; 114.9.3.; 114.11.; 116.5.1.; 116.5.2.

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

2013 m. lapkričio 5 d.

Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo „Swedbank“, AB ieškinį atsakovui A. S. dėl skolos priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas įstatymo nustatyta tvarka ir teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, teismo sprendimas priimtinas už akių. Ieškinys su priedais atsakovui įteiktas viešo paskelbimo būdu, apie atsiliepimo nepateikimo pasekmes įspėtas (b. l. 17-18).

Ieškiniui pagrįsti buvo pateikti šie įrodymai: 2010-05-13 kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartis Nr. 10-029761-RK (b. l. 5-6), pretenzija (b. l. 7), skolos paskaičiavimo dokumentas (b. l. 8).

2010-05-13 šalys sudarė kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartį Nr. 10-029761-RK, pagal kurią atsakovui buvo suteiktas 3000 Lt dydžio kredito limitas. Sutartyje nustatytas galutinis kreditinės lanksčių įmokų kortelės galiojimo terminas – 2013-05-31, nustatyta metinė palūkanų norma – 18 proc., delspinigių dydis – 0,1 proc. (b. l. 5). Atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl susidarė skola. Iš ieškovo pateiktos skolos paskaičiavimo lentelės matyti, kad atsakovo skola yra 4953,57 Lt, iš jų 2994,76 Lt negrąžinto kredito, 1386,24 Lt nesumokėtų palūkanų, 538,20 Lt delspinigių už negrąžintą kreditą bei 34,37 Lt delspinigių už nesumokėtas palūkanas (b. l. 8). Atsakovas pretenzijų dėl netinkamo sutarties vykdymo ar skolos sumos nėra pareiškęs.

Pagal LR CK 6.881 str. 1 d. kreditavimo sutartimi kredito gavėjas įsipareigoja grąžinti kreditoriui gautą paskolą ir mokėti palūkanas. Analogiškos pareigos numatytos LR CK 6.872 str. 1 d. bei LR CK 6.873 str. 1 d. Pagal LR CK 6.256 str. 1 d. sutartinės prievolės turi būti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais. Atsakovas šio reikalavimo neįvykdė, todėl skola ir nesumokėtos palūkanos iš jo priteistinos. Be to, asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartines prievoles, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (LR CK 6.256 str. 2 d.). Sutarties 12.3 p. numato, kad atsakovas, praleidęs kredito grąžinimo įmokos, palūkanų mokėjimo terminus, įsipareigoja už kiekvieną kalendorinę termino praleidimo dieną mokėti ieškovui nustatyto dydžio delspinigius nuo sumos, kurios mokėjimo terminas praleistas. Sutartyje nustatyti 0,1 proc. delspinigiai, taigi ieškovui priteistini 538,20 Lt dydžio delspinigiai už negrąžintą kreditą bei 34,37 Lt dydžio delspinigiai už nesumokėtas palūkanas. Palūkanos, pagal sutarties 11.5. p., skaičiuotinos nuo kredito suteikimo dienos iki kredito grąžinimo dienos, todėl ieškovo prašymas jas priteisti yra pagrįstas (LR CK 6.872 str. 1 d.). Palūkanas ieškovas yra suskaičiavęs už laikotarpį iki 2013-07-11, todėl jos priteistinos nuo 2013-07-12 iki visiško kredito grąžinimo. Atsakovas taip pat privalo mokėti ieškovui įstatymo nustatytas 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos už termino įvykdyti prievolę praleidimą, kurios laikytinos kompensacija už minimalius ieškovo nuostolius (LR CK 6.874 str.). Kadangi byla Molėtų rajono apylinkės teisme buvo iškelta 2013-08-02 (b.l. 2), palūkanos skaičiuotinos nuo minėtos dienos.

Teismas, atlikęs formalų įrodymų vertinimą ir atsakovui nepateikus įrodymų, leidžiančių daryti priešingą išvadą, konstatuoja, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti.

Iš atsakovo, pagal LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str., 93 str., priteistinos ieškovui pastarojo patirtos bylinėjimosi išlaidos – 149 Lt sumokėto žyminio mokesčio (b. l. 13).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 185 str., 259 str., 270 str., 285 str., 286 str., teismas

nusprendžia:

„Swedbank“, AB ieškinį tenkinti ir priteisti ieškovui iš atsakovo A. S., a.k. (duomenys neskelbtini), 4953,57 Lt (keturis tūkstančius devynis šimtus penkiasdešimt tris litus 57 ct) skolos, 18 proc. sutartinių palūkanų nuo 2994,76 Lt dydžio kredito sumos, skaičiuojant už laikotarpį nuo 2013-07-12 iki visiško kredito grąžinimo, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo 2013-08-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 149 Lt (vieną šimtą keturiasdešimt devynis litus) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Molėtų rajono apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.