- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-06-25
- Bylos Nr.
- T-53-287/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-75-2-00024-2012-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rima Razumienė
- Nuteistasis
- A. K.
- Kategorijos
- 2.5Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
- 2.5.11Nuosprendžio vykdymo bendroji tvarka ir ypatumai (BPK 348 - 357 str.)
- 2.5.11.4Nuosprendžio, kuriuo paskirta bauda, vykdymas (BPK 352 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei, dalyvaujant prokurorei Aistei Adomaitytei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstolės Vaivos Šimkienės prašymą-teikimą dėl nuteistajam A. K. paskirtos baudos pakeitimo kita bausme/nuobauda.
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. K. , gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu Pakruojo rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 19 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 243 str. ir nubaustas 6 MGL (780,00 litų) dydžio pinigine bauda.
Teikimu yra siūloma paskirtą piniginę baudą pakeisti kita bausme/nuobauda, kadangi nuteistasis nedirba, piniginių lėšų neturi, registruoto turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi (dalis baudos 300,00 litų yra išieškota), todėl nėra galimybės paskirtą baudą išieškoti.
Antstolė Vaiva Šimkienė į teismo posėdį neatvyko ir teikimas išnagrinėtas jai nedalyvaujant, kadangi apie posėdį jai pranešta tinkamai ir gautas jos prašymas teikimą nagrinėti, jai nedalyvaujant (BPK 362 str., 5, 6 b. l.).
Nuteistasis A. K. į teismo posėdį neatvyko ir teikimas išnagrinėtas jam nedalyvaujant, kadangi apie posėdį jam pranešta tinkamai ir iš jo negauta prašymų teikimo nagrinėjimą atidėti (BPK 362 str., 4 b. l.).
Prokurorė Aistė Adomaitytė teismo posėdyje siūlė teikimą tenkinti ir pakeisti nuteistajam nesumokėtą baudą viešaisiais darbais.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nuteistasis A. K. per teismo baudžiamuoju įsakymu nustatytą terminą paskirtos 6 MGL (780,00 litų) dydžio baudos nesumokėjo, vėliau išieškojimą vykdant antstolei, iš jo darbo užmokesčio buvo išskaičiuota 300,00 litų baudos, tačiau jį atleidus iš darbo, likusi baudos dalis neišieškota, duomenų, ar jis yra registruotas darbo biržoje, ar gauna kokias pajamas (pašalpas), vykdomojoje byloje nėra, todėl esant išdėstytoms aplinkybėms, konstatuotina, jog jis baudos sumokėti nevengia, tik neturi pakankamai pajamų, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 47 straipsnio 6 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu, likusi nesumokėta 480,00 litų bauda nuteistajam keistina 18 valandų trukmės viešaisiais darbais ir jis įpareigotinas per 1 (vieną) mėnesį neatlygintinai atidirbti 18 valandų viešųjų darbų visuomenės labui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 straipsniu, 47 straipsnio 6 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu, BPK 352, 362, 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Teikimą tenkinti.
A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), 2012 m. birželio 19 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir likusią nesumokėtą 480,00 litų baudą pakeisti 18 (aštuoniolikos) valandų trukmės viešaisiais darbais, įpareigojant jį per 1 (vieną) mėnesį neatlygintinai atidirbti 18 (aštuoniolika) valandų visuomenės labui.
Nutarties vykdymą pavesti Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriui.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant šiame teisme.