- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-06-14
- Bylos Nr.
- eCIK-580/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-37-3-01095-2015-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Kasacinė instancija
- Rezultatas
- Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
- Teisėjai
- Gediminas Sagatys, Danguolė Bublienė, Donatas Šernas
- Atsakovas
- A. K.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės, Gedimino Sagačio (kolegijos pirmininkas) ir Donato Šerno,
susipažinusi su 2022 m. gegužės 31 d. paduotu atsakovo A. K. kasaciniu skundu dėl Panevėžio apygardos teismo 2022 m. balandžio 6 d. nutarties peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kasacinis skundas paduotas elektroniniu paštu, skundą pasirašė elektroniniu parašu atsakovas A. K., jis pateikė aukštojo universitetinio teisinio išsilavinimo diplomo kopiją.
CPK 175¹ straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad procesiniai dokumentai teismui gali būti pateikiami elektroninės formos elektroninių ryšių priemonėmis. Procesinių dokumentų pateikimo teismui elektroninių ryšių priemonėmis tvarką ir formą nustato teisingumo ministras. Teisingumo ministro 2012 m. gruodžio 13 d. įsakymu Nr. 1R-332 patvirtinto Procesinių dokumentų pateikimo teismui ir jų įteikimo asmenims elektroninių ryšių priemonėmis tvarkos aprašo 3 punkte nustatyta, kad procesiniai dokumentai elektroninių ryšių priemonėmis teismui pateikiami naudojantis Lietuvos teismų informacinės sistemos Viešųjų elektroninių paslaugų posistemiu, išskyrus šio aprašo 8–91 punktuose nurodytus atvejus. Procesinių dokumentų pateikimo teismui ir jų įteikimo asmenims elektroninių ryšių priemonėmis tvarkos apraše galimybė teikti teismui procesinius dokumentus elektroniniu paštu (net ir pasirašytus elektroniniu parašu) nėra nustatyta.
Atsiliepimas
Atsakovas kasacinį skundą pateikė elektroniniu paštu. Kadangi nurodytuose teisės aktuose nenustatyta galimybės procesinius dokumentus teismui civiliniame procese paduoti elektroniniu paštu, laikytina, kad elektroniniu paštu pateiktas atsakovo kasacinis skundas neatitinka bendrųjų procesiniams dokumentams keliamų reikalavimų, todėl yra nepriimtinas (CPK 347 straipsnio 1 dalis).
Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 4 punktu ir 4 dalimi,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Kasacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Grąžinti atsakovui A. K. 94 (devyniasdešimt keturis) Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2022 m. gegužės 25 d. AB „Swedbank“ mokėjimo nurodymu Nr. 42.
Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.