Šiaulių apylinkės teismo nutartis

nerengiant teismo posėdžio, apie nuteistojo prašymo nagrinėjimo laiką pranešus prokurorei ir nuteistajam ir gynėjui,

išnagrinėjo nuteistojo E. K. prašymą (teikimą) dėl Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio nuostatų taikymo bei bausmės vykdymo atidėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. K., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) 2011 m. liepos 8 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį, 180 straipsnio 2 dalį ir nubaustas laisvės atėmimu 5 (penkeriems) metams, bausmės atlikimo pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Į atliktą bausmės laiką įskaitytas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2011 m. sausio 22 d. iki 2011 m. liepos 8 d. Bausmę atlieka Marijampolės pataisos namuose.

2014 m. kovo 25 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi atmestas nuteistojo E. K. prašymas dėl bausmės sušvelninimo taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio nuostatas.

2015 m. liepos 29 d. teisme gautas nuteistojo E. K. prašymas (teikimas) dėl nuo 2015-03-24 įsigaliojusių Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalies pataisų pritaikymo jo atžvilgiu 2011 m. liepos 8 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtai bausmei.

Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūra ir gynėjas advokatas Anatolijus Šichovcovas atsiliepimo į nuteistojo E. K. prašymą (teikimą) teismui nepateikė, kitokių pareiškimų ar prašymų taip pat nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo E. K. prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos BK 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Tokio įstatymo taikymo tvarka numatyta Lietuvos Respublikos BPK 362¹ straipsnyje. Teismas, nustatęs, kad prašymas arba teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo (BPK 362¹ str. 1 d.).

2015 m. kovo 19 d. buvo priimtas „Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymas“ Nr. XII-1554, kuris įsigaliojo 2015 m. kovo 24 d. Šiuo įstatymu buvo pakeista Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalis - joje nustatyta, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Taigi po šio įstatymo įsigaliojimo atsirado galimybė taikyti Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio nuostatas ir asmenims, nuteistiems už sunkių nusikaltimų padarymą, jeigu jiems paskirta bausmė neviršija ketverių metų ir yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Įvertinus Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalies pakeitimus darytina išvada, kad šiuo metu galiojanti šios teisės normos redakcija yra švelnesnė negu Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalies redakcija, galiojusi E. K. nusikalstamų veikų padarymo metu. Tačiau BK 75 straipsnio nuostatų taikymas yra teismo teisė, o ne pareiga, todėl, net ir esant formaliems pagrindams pagal nusikalstamos veikos kategoriją, esminė taikymo sąlyga yra teismo išvada, kad yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo (BK 75 straipsnio 1 dalis) (kasacinė byla Nr. 2K-404/2007).

Nagrinėjamu atveju, E. K. nuteistas už dvi nusikalstamas veikas, viena iš kurių priskiriama sunkių nusikaltimų kategorijai, jam už tyčinius nusikaltimus buvo paskirta galutinė 5 (penkerių) metų laisvės atėmimo bausmė, nauja Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalies redakcija jokios įtakos nuteistojo teisinei padėčiai neturi.

Dėl šių aplinkybių nuteistojo E. K. prašymas (teikimas) dėl nuo 2015-03-24 įsigaliojusių Lietuvos Respublikos BK pataisų pritaikymo jo atžvilgiu pagal Pakruojo rajono apylinkės teismo 2011 m. liepos 8 d. nuosprendį negali būti tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 3 straipsnio 2 dalimi, 75 straipsniu, BPK 362¹, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Nuteistojo E. K. prašymo (teikimo) dėl Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio nuostatų jo atžvilgiu pagal Pakruojo rajono apylinkės teismo 2011 m. liepos 8 d. nuosprendį paskirtai bausmei taikymo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.