Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo L. P. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2016-11-09 nutarimu L. P. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 4 dalį skirta administracinė nuobauda – 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu 1 mėnesiui.

Kauno apylinkės teisme gautas L. P. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Prašyme asmuo nurodė, kad jis tarnauja Lietuvos kariuomenėje Mechanizuotosios pėstininkų brigados „G. V.“ K. V. mechanizuotajame pėstininkų batalione, (duomenys neskelbtini). Jo sužadėtinė su 5 metų sūnumi gyvena Šiauliuose, tėvas gyvena Šakių r., motina – Užlėdžiuose, o brolis Kaune. Be galo nori nors per šventes aplankyti juos, pabūti kartu, to negalės padaryti neturėdamas vairuotojo pažymėjimo. Baudą mokės dalimis, dokumentai tvarkomi valstybinėje mokesčių inspekcijoje.

Prašymas atmestinas.

ATPK 329 straipsnyje nuobaudą paskyrusiam organui (pareigūnui) suteikta teisė, gavus asmens prašymą, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus ar apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavus Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo.

L. P. neteko teisės vairuoti transporto priemones 2016-11-30, terminas baigiasi – 2016-12-29. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad nuo nuobaudos paskyrimo praėjo daugiau kaip pusė paskirtojo nuobaudos laiko, asmuo paskirtą baudą mokės dalimis per Valstybinės mokesčių inspekcijos nustatytą terminą, nepadarė naujų administracinių teisės pažeidimų, neteistas. Taigi nustatyti visi formalūs pagrindai, kuriems esant gali būti svarstomas klausimas dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.

Tačiau teismas atkreipia dėmesį, kad ATPK 34 straipsnyje numatytas administracinės nuobaudos terminų skaičiavimas: specialios teisės atėmimo terminas skaičiuojamas – metais arba mėnesiais. L. P. pasikreipus į teismą likus mažesniam nei vieno mėnesio specialios teisės atėmimo terminui, nebūtų galima tinkamai taikyti ATPK 34 straipsnyje numatytų reikalavimų dėl terminų skaičiavimo. Patenkinus L. P. prašymą, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigtų šios nutarties įsiteisėjimo dieną, taigi, jau pasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, L. P. prašymas atmestinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

L. P. prašymą atmesti.

Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.