Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2011-04-11 · Byla Nr. A2.8.-259-799/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-04-11
Bylos Nr.
A2.8.-259-799/2011
Teisminio proceso Nr.
4-42-3-00213-2011-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vida Butanavičiūtė
Pažeidėjas
R. P.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.8.-259-799/2011Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00213-2011-3Procesinio sprendimo kategorija Nr. 47.5; 52.3. (N)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. balandžio 11 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1984-11-08 Kauno r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, vedusio, dirbančio UAB „Andiksa“ pardavėju, gyv. (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

R. P., 2011 m. kovo 23 d., apie 11 val., dirbdamas pardavėju UAB „Andiksa“, esančios Šilalės m., J.Basanavičiaus g. 23a, parduotuvėje „Alkoholiniai gėrimai“, nepilnamečiui D. G., gim. 1996-02-13, pardavė alkoholinį gėrimą – alų. Tokiais veiksmais R. P. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 20 d. nutarimu Nr. 618 patvirtinto Mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais prekybos ir viešojo maitinimo įmonėse taisyklių 9.2 p. ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 164 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. P. dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Be jo paties prisipažinimo, kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad R. P. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 20 d. nutarimu Nr. 618 patvirtinto Mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais prekybos ir viešojo maitinimo įmonėse taisyklių 9.2 p., jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 164 str. 3 d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. R. P. skirtina sankcijoje numatyta bauda be alkoholinių gėrimų konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str.,

NUTARĖ:

R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 164 str. 3 d. paskirti 75 Lt (septyniasdešimt penkių litų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55587, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vida Butanavičiūtė