Kauno apygardos teismo įsakymas, e1-373-530/2023

Teismas: Kauno apygardos teismas
Dokumentas: Įsakymas
Data: 2023-09-07
Bylos Nr.: e1-373-530/2023
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Danutė Giačaitė
Kaltinamasis: A. D.

Baudžiamoji byla Nr. e1-373-530/2023Teisminio proceso Nr. 1-03-4-00047-2023-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.17.1; 1.1.7.2.2; 1.1.9.8.; 2.12.1.3; 2.12.1.4

KAUNO APYGARDOS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. rugsėjo 7 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Danutė Giačaitė, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 420 straipsnyje numatyta tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros trečiojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei susipažinusi su bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiaga, kurioje:

A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), šeim. padėtis nevedęs, dirba UAB "(duomenys neskelbtini)", reg. (duomenys neskelbtini), vairuotojas, neteistas, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 199 straipsnio 3 dalyje padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Nusikalstamos veikos aplinkybės

A. D. įvykdė kontrabandą, o būtent: jis 2023 m. liepos 4 d., apie 00 val. 30 min., vairuodamas vilkiką Iveco, Lietuvos Respublikos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) su puspriekabe SCHMITZ CARGOBULL AG, Lietuvos Respublikos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), kurie nuosavybės teise priklauso UAB "(duomenys neskelbtini)", reg. adresu (duomenys neskelbtini), vykdamas iš Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Kauno teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio postą, esantį (duomenys neskelbtini), puspriekabėje, specialiai įrengtoje slėptuvėje, paslėpęs neteisėtai gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus - 48704 pakelius cigarečių „NZ Gold“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 50970 pakelius cigarečių „Queen Menthol“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 24568 pakelius cigarečių „Minsk Super Slims“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 24391 pakelius cigarečių „Minsk Super Slims 5“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 900 MGL ir yra 609854,84 Eur (šeši šimtai devyni tūkstančiai aštuoni šimtai penkiasdešimt keturi eurai 84 euro centų), nepateikė šių daiktų muitinės kontrolei, jų nedeklaravo bei tokiu būdu šios kontrolės išvengė.

Šiais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 3 dalyje.

II. Įrodymai ir jų vertinimo motyvai

Kaltinamasis A. D. apklaustas įtariamuoju, prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir parodė, jog parodymus duoda savo valia, neverčiamas. Nurodė, kad turi laikiną leidimą gyventi Lietuvoje adresu (duomenys neskelbtini) šį leidimą gavo 2021 m., nuolatos Lietuvoje negyvena, tik dirba. Nuolatinė gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) Respublika. Dirba Lietuviškoje įmonėje UAB ,,(duomenys neskelbtini)" nuo 2023 metų kovo mėnesio. Šioje įmonėje jam yra priskirtas vilkikas Iveco valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe SCHMITZ CARGOBULL ag valst. Nr. (duomenys neskelbtini). 2023 m. birželio 16 d. iš įmonės vadybininko UAB ,,(duomenys neskelbtini)" gavo užsakymą pakrovimui Vilniuje, tikslaus adreso neprisimena. Tą dieną Vilniuje pasikrovė, tačiau kokį krovinį vežė nežino. Buvo nurodymas krovinį pristatyti į Baltarusijos Respubliką, vyko per (duomenys neskelbtini) kelio postą. 2023-06-19 pristatė krovinį į Baltarusijos Respubliką. Atvykęs į logistikos centrą Baltarusijos Respublikoje, jį pasitiko kitas vairuotojas, kuriam jis perdavė puspriekabę su kroviniu, taip pat sutvarkė visus dokumentus t. y. krovinio važtaraščius ir kita. Šis vairuotojas iš karto perspėjo, kad priekabą iškraus ir atiduos tik kitą savaitę. Tą vairuotoją matė pirmą kartą, nežino nei vardo, nei pavardės, tačiau jis nėra įmonės UAB ,,(duomenys neskelbtini)" darbuotojas. Šis asmuo greičiausiai laisvai samdomas darbuotojas Baltarusijoje, kuris perima krovinius ir pristato į užsakovo nurodytą vietą. Taip pat nori paaiškinti, kad tą pačią dieną tas pats vairuotojas jam pasiūlė papildomai užsidirbti. Jis paklausė kokiu būdu galėtų, tai padaryti. Vairuotojas atsakė, kad reikėtų pervežti cigarečių krovinį į Lietuvos Respubliką. Už pervežimą pasiūlė 1000 eurų atlygį, kurį būtų gavęs kirtęs Lietuvos Respublikos sieną. Jis sutiko, tik pasidomėjo kokį kiekį reikės pervežti. Kitas vairuotojas minėjo, kad tik 20-30 dėžių reikės pervežti, taip pat, kad dėl nieko gali nepergyventi, jis viską suruoš. Jokio kontaktinio telefono nedavė, tik pasakė, kad krovinys bus pakrautas cigaretėmis, tuo metu, kai jam reikės pasiimti puspriekabę. Taip pat vairuotojas jį patikino, kad cigaretės bus taip paslėptos, kad puspriekabė vizualiai atrodys tuščia. 2023-06-26 atvažiavo į tą patį logistikos centrą pasižiūrėti ar jau yra suruošta puspriekabė, tačiau jos nebuvo ir išvažiavo atgal namo. Nuo 2023-06-26 prastai pasijuto, sirgo, todėl puspriekabės nuvyko pasiimti į tą patį logistikos centrą tik 2023-07-03. 2023-07-03 atvažiavo į minėtą logistikos centrą ir pasiėmė puspriekabę, su kuria dirba nuolatos t. y. puspriekabę SCHMITZ CARGOBULL ag valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Tą dieną prie savo vilkiko Iveco su valst. Nr. SCHMITZ CARGOBULL prisikabino puspriekabę SCHMITZ CARGOBULL ag valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir važiavo link Lietuvos Respublikos. 2023-07-04 apie 00:30 privažiavo (duomenys neskelbtini) kelio postą, padavęs muitinės pareigūnams dokumentus, šie paprašė privažiuoti prie rentgeno ir laukti. Rentgeno laukė iki ryto, kiek prisimena, rentgeną padarė maždaug 09-10 val. ryte. Po rentgeno jam pasakė, kad pareigūnai rado cigaretes ir liepė įvažiuoti į angarą, kur toliau vyko detalus puspriekabės tikrinimas. Toliau jis laukė laukimo kambaryje kol atvažiavo Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnai. Nori paaiškinti, kad pirmą kartą gavo tokį pasiūlymą, susiviliojo lengvu uždarbiu, tikrai gailisi, daugiau nusikalstamų veikų nedarys, prašo skirti kuo mažesnę baudą (b. t. 2, b. l. 26-30).

Papildomai apklaustas įtariamuoju, įteikus pranešimą apie įtarimą, įtariant padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 199 str. 3 d., A. D. parodė, kad tvirtina savo duotus parodymus 2023-07-05, daugiau neturi ką paaiškinti dėl įvykdytos kontrabandos. Tik nori paaiškinti, kad labai gailisi dėl padaryto nusikaltimo. Galimybė baigti ikiteisminį tyrimą kreipiantis į teismą dėl baudžiamojo įsakymo surašymo jam yra aiški, su tuo jis sutinka ir prašo taikyti baudžiamąjį įsakymą. Taip pat prašo konfiskuoti tik dalį vilkiko vertės, t. y. 5000 eurų, dėl labai sunkios finansinės padėties (b. t. 2, b. l. 37-39).

Kaltinamojo kaltė padarius jam inkriminuotą nusikalstamą veiką be jo paties prisipažinimo pagrįsta šiais įrodymais:

2023-07-04 Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus vyresniosios tyrėjos tarnybinis pranešimas "dėl nusikalstamos veikos požymių nustatymo" kuriame nurodyta, kad 2023-07-04 apie 09:00 val. Kauno teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio poste, (duomenys neskelbtini), iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką atvyko Baltarusijos Respublikos piliečio A. D., gim. (duomenys neskelbtini) vairuojamas vilkikas IVECO, su Lietuvos Respublikos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), su puspriekabe SCHMITZ CARGOBULL AG su Lietuvos Respublikos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), kuris nukreiptas į detalaus tikrinimo angarą. Detalaus tikrinimo metu atidengus tentą, puspriekabės šone, už kartoninės plokštės aptiktos akcizais apmokestinamos prekės: nemažiau kaip 100 000 pakelių cigarečių "NZ Gold" ir "Queen Menthol" paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 900 MGL ir yra ne mažiau kaip 412 000 eurų (b. t. 1, b. l. 1-3).

2023-07-04 įvykio vietos apžiūros protokolas su fotolentele, kuriame užfiksuota, kad Kauno teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio poste, adresu (duomenys neskelbtini) muitinės patalpose, detalaus tikrinimo angare stovi vilkikas IVECO (duomenys neskelbtini) E6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe SCHMITS CARGOBULL AG, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurios identifikacinis numeris yra (duomenys neskelbtini). Puspriekabė yra tentinė mėlynos spalvos. Puspriekabės durys atidarytos ir atitentuota kairės pusės dalis tento. Puspriekabės priekinėje dalyje yra įrengta papildoma pertvara - skarda/medis. Viduje iki papildomai įrengtos pertvaros puspriekabė yra be krovinio. Už pertvaros esančioje ertmėje yra pilnai sudėti cigarečių pakeliai. Iškraunama 11000 pakelių cigarečių, kurie paženklinti Baltarusijos Respublikos banderolėmis tai yra: "NZ Gold", "MINSK 5 Superslims". Ant cigarečių pakelių yra perspėjamieji užrašai ir paveikslėliai apie rūkymo žalą, cigarečių aprašymu. Nustatyta, kad kiekviename pakelyje yra po 20 vnt. cigarečių su filtru. Ant pakelių cigarečių gamintoju nurodytas OAO "(duomenys neskelbtini) tabako fabrikas "(duomenys neskelbtini)", adresas (duomenys neskelbtini). Visi cigarečių pakeliai dėl žmogiškųjų išteklių bei techninių galimybių nesuskaičiuoti, puspriekabės tentas užtentuojamas, durys užplombuojamos, plombos Nr. (duomenys neskelbtini).

Toliau buvo apžiūrėtas vilkikas IVECO (duomenys neskelbtini) E6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad šio identifikacinis kodas (VIN) yra: (duomenys neskelbtini), raudonos spalvos. Apžiūrint vilkiko kabiną, apžiūros metu buvo išimta vairuotojo A. D. kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), įrenginys "GOCLEVER" su įkrovikliu, juodos spalvos piniginė "Chaulis", kurioje yra grynieji pinigai - 100 Eurų, 500 Vengrijos forintų, 20 Lenkijos zlotų, 75 Baltarusijos rubliai. Šie daiktai paimami ir supakuojami į paketą Nr. (duomenys neskelbtini). Taip pat vilkike rastas ir paimtas nešiojamas kompiuteris "ASUS", modelis G513, kuris yra juodos spalvos, medžiaginiame krepšyje. Apžiūros metu kitų daiktų ar dokumentų, galinčių turėti reikšmės tolimesniam nusikalstamos veikos tyrimui, nerasta ir nieko nepaimta (b. t. 1., b. l. 11-28).

2023-07-17 papildomame krovinio apžiūros protokole užfiksuota, kad MD Sulaikytų prekių administravimo skyriaus, adresu (duomenys neskelbtini), teritorijoje saugomas raudonos spalvos vilkikas „IVECO (duomenys neskelbtini) E6“ su Lietuvos Respublikos valstybiniais registracijos numeriais (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „SCHMITS CARGOBULL AG“ su Lietuvos Respublikos valstybiniais registracijos numeriais (duomenys neskelbtini). Ant galinių puspriekabės durų yra uždėta plomba Nr. (duomenys neskelbtini). Nukirpus plombą ir atidarius puspriekabės galines duris, matosi iškrauti cigarečių blokai, bloko viduje cigarečių pakeliai, kurie paženklinti Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Puspriekabės priekinėje dalyje matosi įrengta papildoma pertvara - skarda/medis. Puspriekabėje įrengtos slėptuvės matmenys: aukštis 298 cm, ilgis 239 cm ir plotis 161 cm. Už įrengtos pertvaros matosi cigarečių blokai. Iškrovus visus cigarečių blokus, puspriekabėje rasta keturių rūšių cigarečių, blokais: “Minsk Superslims”,“Minsk 5 Superslims”, “Queen Menthol“ ir „NZ Gold“. Puspriekabėje viso rasta 2456 blokai ir 8 pakeliai cigarečių “Minsk Superslims”. Cigarečių bloke yra 10 pakelių, pakelyje 20 vienetų cigarečių. Viso 24568 pakelių. Cigarečių pakelis yra baltai raudonos spalvos su užrašu “Minsk Superslims” ir įspėjamaisiais paveikslėliais ir užrašais apie pavojų sveikatai. Ant pakelio šono yra BAR kodas, užrašas „Cigaretės su filtru “ Minsk Superslims”, pardavimas asmenims iki 18 metų draudžiamas, OAO „(duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), www. (duomenys neskelbtini). Ant kito šono užrašas apie cigarečių sudėtį. Pakelio viduje yra informacija apie gamintoją OAO „(duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), e-mail (duomenys neskelbtini). Visi pakeliai su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Visi pakeliai identiški. Puspriekabėje viso rasta 4870 blokai ir 4 pakeliai cigarečių „NZ Gold“. Cigarečių bloke yra 10 pakelių, pakelyje 20 vienetų cigarečių. Viso 48704 pakelių. Cigarečių pakelis yra baltai auksinės spalvos su užrašu “NZ Gold ” ir įspėjamaisiais paveikslėliais ir užrašais apie pavojų sveikatai. Ant pakelio šono yra BAR kodas, užrašas „Cigaretės su filtru “ NZ Gold ”, pardavimas asmenims iki 18 metų draudžiamas, OAO „(duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), www. (duomenys neskelbtini). Ant kito šono užrašas apie cigarečių sudėtį. Pakelio viduje yra informacija apie gamintoją OAO „(duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), e-mail (duomenys neskelbtini). Visi pakeliai su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Visi pakeliai identiški. 2023-07-13 15.50 val. apžiūra stabdoma, puspriekabės durys užplombuojamos plomba Nr. (duomenys neskelbtini). 2023-07-14 9.00 val. apžiūra tęsiama. Nuo puspriekabės durų nuimama plomba Nr. (duomenys neskelbtini), tęsiamas cigarečių pakelių skaičiavimas ir apžiūra. Puspriekabėje viso rasta 5097 blokai cigarečių „Queen Menthol“. Cigarečių bloke yra 10 pakelių, pakelyje 20 vienetų cigarečių. Viso 50970 pakelių. Cigarečių pakelis yra baltai mėlynos spalvos su gėlių ir paukščio piešiniu ir užrašu “ Queen Menthol ” ir įspėjamaisiais paveikslėliais ir užrašais apie pavojų sveikatai. Ant pakelio šono yra BAR kodas, užrašas „Cigaretės su filtru “ Queen Menthol”, pardavimas asmenims iki 18 metų draudžiamas, OAO „(duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), www. (duomenys neskelbtini). Ant kito šono užrašas apie cigarečių sudėtį. Pakelio viduje yra informacija apie gamintoją OAO „(duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), e-mail (duomenys neskelbtini). Visi pakeliai su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Visi pakeliai identiški. Puspriekabėje viso rasta 2439 blokai ir 1 pakelis cigarečių “Minsk 5 Superslims”. Cigarečių bloke yra 10 pakelių, pakelyje 20 vienetų cigarečių. Viso 24391 pakelių. Cigarečių pakelis yra baltai mėlynos spalvos su užrašu “Minsk 5 Superslims” ir įspėjamaisiais paveikslėliais ir užrašais apie pavojų sveikatai. Ant pakelio šono yra BAR kodas, užrašas „Cigaretės su filtru “ Minsk 5 Superslims”, pardavimas asmenims iki 18 metų draudžiamas, OAO „(duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), www. (duomenys neskelbtini). Ant kito šono užrašas apie cigarečių sudėtį. Pakelio viduje yra informacija apie gamintoją OAO „(duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ 2(duomenys neskelbtini), e-mail (duomenys neskelbtini). Visi pakeliai su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Visi pakeliai identiški. Visos cigaretės paliekamos puspriekabėje, puspriekabės durys užplombuojamos plomba ir perduotos saugoti MD Sulaikytų prekių administravimo skyriui (b. t. 1., b. l. 49-64).

2023-07-04 Savanoriškame daiktų dokumentų pateikimo protokole užfiksuoti iš vairuotojo A. D. paimti dokumentai: 1.Vilkiko IVECO (duomenys neskelbtini) E6, Lietuvos Respublikos v/n (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini); 2. puspriekabės SCHMITZ CARGOBULL AG, Lietuvos Respublikos v/n Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini); 3. (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečio A. D. asmens pasas Nr. (duomenys neskelbtini); 4. Leidimas laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje Nr, (duomenys neskelbtini); 5. Vilkiko IVECO užvedimo raktelis su signalizacijos pulteliu; 6. Mobiliojo ryšio telefonas Redmi Note, IMEI (duomenys neskelbtini); 7. Mobiliojo ryšio telefonas Huawei P30, IMEI (duomenys neskelbtini); 8. Mobiliojo ryšio telefonas Samsung, IMEI (duomenys neskelbtini); 9. Vilkiko IVECO, Lietuvos Respublikos v/n (duomenys neskelbtini), privalomojo draudimo sutarties liudijimas Nr, (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini); 10. Puspriekabės SCHMITZ, Lietuvos Respublikos v/n (duomenys neskelbtini), privalomojo draudimo sutarties liudijimas Nr, (duomenys neskelbtini) (b. t. 1, b. l. 29-31).

2023-07-17 sulaikytų prekių (cigarečių) perdavimo laikinai saugoti aktu Nr. (duomenys neskelbtini) daiktai – 48704 pakeliai cigarečių „NZ Gold“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 50970 pakeliai cigarečių „Queen Menthol“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 24568 pakeliai cigarečių „Minsk Super Slims“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 24391 pakeliai cigarečių „Minsk Super Slims 5“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, perduoti saugojimui Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sulaikytų prekių administravimo skyriui, adresu (duomenys neskelbtini) (b. t. 1., b. l. 65-66).

Kauno teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus rašte Nr. (duomenys neskelbtini)- "Dėl transporto priemonių vertės" nurodyta, kad naudotų transporto priemonių vertė yra:- Vilkiko „IVECO“, Valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2014 m., vidutinė rinkos kaina – 25370 Eur. - Puspriekabės „S. C. AG“, Valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2012 m., vidutinė rinkos kaina - 9959 Eur (b. t. 1, b. l. 150-153).

2021-08-04 Kauno teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus rašte Nr. (duomenys neskelbtini)- "Dėl prekių vertės" nurodyta, kad:

- 24568 pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 100804,64 Eur;

- 24391 pakelių cigarečių „Minsk Super Slims 5“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 100078,68 Eur;

- 48704 pakelių cigarečių „NZ Gold“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 199837,92 Eur;

- 50970 pakelių cigarečių „Queen Menthol“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 209133,60 Eur.

Sulaikytų prekių bendra vertė, kuri apskaičiuojama pagal jų muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 609854,84 Eur (šeši šimtai devyni tūkstančiai aštuoni šimtai penkiasdešimt keturi Eur 84 ct) (b. t. 1., b. l. 155-157).

Žemesnės instancijos teismas

2023-08-24 Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus vyresniosios tyrėjos nutarimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ grąžinti: vilkiko IVECO (duomenys neskelbtini) E6, Lietuvos Respublikos v/n (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), 2. puspriekabės SCHMITZ CARGOBULL AG, Lietuvos Respublikos v/n Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimą Nr, (duomenys neskelbtini); 3. Vilkiko IVECO užvedimo raktelį su signalizacijos pulteliu; 4. Vilkiko IVECO, Lietuvos Respublikos v/n (duomenys neskelbtini), privalomojo draudimo sutarties liudijimą; 5. Puspriekabės SCHMITZ, Lietuvos Respublikos v/n (duomenys neskelbtini), privalomojo draudimo sutarties liudijimą;6. Vilkiko IVECO, Lietuvos Respublikos v/n (duomenys neskelbtini), techninės apžiūros ataskaitą; 7. Puspriekabės SCHMITZ, Lietuvos Respublikos v/n (duomenys neskelbtini), techninės apžiūros ataskaitą; 8. Vilkiką IVECO (duomenys neskelbtini) E6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini); 9. Puspriekabę SCHMITS CARGOBULL AG, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (b. t. 1, b. l. 167-172).

Liudytojas G. M. parodė, kad yra įmonės UAB ,, (duomenys neskelbtini)" vadovas, įmonė įregistruota (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini) , tai tik įmonės registracijos adresas, realios įmonės veikimo vietos nėra, jis dirba nuotoliu ir viską organizuoja nuotoliu. Įmonė veikia nuo 2022 m. vasario - kovo mėnesio. Jo įmonė užsiima tarptautiniu krovinių pervežimu. Pervežimus vykdo visoje Europoje, Lietuvoje, pora kartų ir Baltarusijoje. Šiuo metu įmonėje UAB ,, (duomenys neskelbtini)" dirba trys žmonės, tačiau iki įvykio dienos dirbo penki žmonės. Pradėjus veikti įmonei UAB ,, (duomenys neskelbtini)", įmonė veiklą pradėjo su trimis vilkikais ir puspriekabėmis, kurie buvo nuomojami. Po kurio laiko atsiradus įmonėje pinigų, nutraukė nuomos sutartis dėl transporto ir įsigijo savo nuosavą vilkiką su puspriekabe Iveco valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe SCHMITS CARGOBULL ag valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Kadangi įmonėje buvo tik vienas vilkikas su puspriekabe, o vairuotojai trys, jie tarpusavyje ir keitėsi ta viena transporto priemone. Prieš išvažiuojant į reisą, transporto priemonę patikrina patys vairuotojai, nes tai yra jų darbo įrankis. Įmonėje už darbų, užsakymų paskirstymą yra atsakingas jis, todėl į konkrečius reisus darbuotojus išsiunčia būtent jis. Gavus užsakymą, jis iš karto praneša darbuotojui, kad vyks į konkretų reisą. Taip pat gali paaiškinti, kad A. D. įmonėje dirbo maždaug 6 mėnesius. A. D. priėmė į darbą apie 2023 m. vasarį - kovą, dirbo vairuotoju. Pradėjus dirbti įmonėje A. D. važinėjo po visą Europą su krovinių pervežimais, jokių priekaištų jo darbui neturėjo. 2023-06-16 gavo užsakymą iš įmonės UAB (duomenys neskelbtini) ,,(duomenys neskelbtini)", kad reikia pergabenti krovinį iš Vilniaus į Baltarusijos Respubliką. Šį užsakymą įvykdyti paskyrė A. D., nes jis tuo metu dirbo. Tą pačią dieną 2023-06-16 A. D. pasikrovė įmonės UAB (duomenys neskelbtini) ,,(duomenys neskelbtini)" nurodytoje vietoje, kuri buvo UAB ,, (duomenys neskelbtini)" įmonėje, kurios sandėliai yra Vilniuje. Po pasikrovimo A. D. krovinį gabeno į paskirties tašką, kuris yra iš karto už Baltarusijos Respublikos sienos ,, (duomenys neskelbtini)". A. D. turėjo kirsti Lietuvos Respublikos sieną per (duomenys neskelbtini) kelio postą. (Duomenys neskelbtini) yra tokia kaip stovėjimo aikštelė, iki kurios gali atvažiuoti Europinės transporto priemonės, toliau atvažiuoja kiti vairuotojai su Baltarusijos Respublikos transporto priemonėmis, persikabina puspriekabę ir užbaigią prekių pervežimą. Šie transporto pervežimo įmonės darbuotojai, kurie pasiimą puspriekabę patys ją išmuitina, pristato į galutinį tašką, iškrauna ir parveža puspriekabę tuščią atgal į aukštelę ,, (duomenys neskelbtini)". Kol vyksta visas šis procesas, vairuotojai gali laukti aikštelėje arba važiuoti namo. Šiuo užsakymo atveju buvo lygiai taip pat, A. D. atvažiavo iki ,, (duomenys neskelbtini)", perdavė krovinį persikabinti transporto pervežimo įmonės darbuotojui. Po krovinio pervežimo A. D. parašė jam tekstinę žinutę, kad krovinys perduotas ir, kad A. D. vyksta namo. Tuo pačiu A. D. pasakė jam, kad jaučiasi blogai, serga, todėl negrįš į Lietuvą kol kas. Maždaug po savaitės laiko, paskambino jam, nes be transporto priemonės įmonė negali vykdyti veiklos, tačiau A. D. tik pasakė, kad dar serga ir negali niekur atvykti. Tiksliai nepasakys kada, bet liepą, A. D. pranešė, kad grįžta su transporto priemone, jis grįžti turėjo tuščias, joks krovinys jam nebuvo suplanuotas. Apie A. D. sulaikymą sužinojo tik iš jo advokato. Jokio kontakto su A. D. neturėjo nuo to laiko. Bandė skambinti A. D., tačiau jo telefonas buvo išjungtas. Apskritai nelabai žino ką apie tą sulaikymą, tik A. D. advokatas paaiškino, kad sulaikyta kontrabanda įmonės transporto priemonėje. Liudytojas parodė, kad jis, kaip įmonės vadovas, nieko nežinojo apie kontrabandą, kuri buvo gabenta įmonės transporto priemone. Šiuo metu A. D. nebedirba įmonėje UAB ,, (duomenys neskelbtini)". Labai prašo, kuo skubiau grąžinti transporto priemonių junginį, nes be jo nėra įmanoma vykdyti įmonės veiklos. Gražinus įmonės UAB ,,(duomenys neskelbtini)" transporto priemonių junginį įsipareigoja išardyti slėptuves pagal galimybę per kuo trumpesnį laiko tarpą. Daugiau pridėti nieko negali (b. t. 1., b. l. 45-48).

Motyvuojamoji dalis

III. Nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai

A. D. veiksmai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 3 dalį, veiksmų kvalifikacija teisinga.

Pagal BK 199 straipsnio 3 dalį atsako tas, kas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabendamas privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, nepateikė jų muitinės kontrolei ar kitaip šios kontrolės išvengė arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno kilnojamąsias kultūros vertybes ar antikvarinius daiktus.

Teismų praktikoje gabenimas suprantamas kaip bet koks daiktų transportavimas per valstybės sieną, per muitinę arba ją apeinant. Tai gali būti daiktų vežimas bet kokiomis transporto priemonėmis, siuntimas paštu, nešimas pėsčiomis, taip pat jų transportavimas naudojant vamzdynus, elektros linijas, vandentiekius, oro ar vandens sroves ir panašiai. Šio nusikaltimo subjektyviajai pusei būdinga tiesioginė tyčia: kaltininkas supranta, kad per valstybės sieną gabena privalomus deklaruoti daiktus, nepateikdamas jų kontrolei ar kitaip vengdamas šios kontrolės, ir nori taip veikti. Motyvai ir tikslai nėra būtini šio nusikaltimo subjektyvieji požymiai ir neturi reikšmės veikos kvalifikavimui. Kontrabandos nusikaltimo sudėtis yra formali, todėl nusikaltimas laikomas baigtu nuo privalomų pateikti muitinei daiktų nepateikimo muitinės kontrolei. Kai privalomi pateikti muitinei daiktai gabenami ne per muitinių postus, nusikaltimas yra baigtas nuo tų daiktų patekimo į Lietuvos Respublikos valstybės pasienio juostos ribas momento.

Teismo vertinimu, aptartų įrodymų visuma patvirtina, kad A. D. įvykdė kontrabandą, o būtent: 2023 m. liepos 4 d., apie 00 val. 30 min., vairuodamas vilkiką Iveco, Lietuvos Respublikos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) su puspriekabe SCHMITZ CARGOBULL AG, Lietuvos Respublikos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), vykdamas iš Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Kauno teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio postą, puspriekabėje, specialiai įrengtoje slėptuvėje, paslėpęs neteisėtai gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus - cigaretes paženklintas Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 900 MGL ir yra 609854,84 Eur (šeši šimtai devyni tūkstančiai aštuoni šimtai penkiasdešimt keturi eurai 84 euro centų), nepateikė šių daiktų muitinės kontrolei, jų nedeklaravo bei tokiu būdu šios kontrolės išvengė. Byloje nustatytų aplinkybių visuma patvirtina, kad kaltinamasis suvokė, kad per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabena privalomus deklaruoti daiktus, sąmoningai nepateikė jų muitinės kontrolei, to norėjo ir būtent todėl taip veikė. Taigi A. D. padarė tyčinį nusikaltimą veikdamas tiesiogine tyčia, dėl ko jo veika teisingai kvalifikuota kaip kontrabanda pagal BK 199 straipsnio 3 dalį ir privalo jis atsakyti baudžiamąja tvarka.

IV. Bausmės parinkimo ir jos skyrimo motyvai

BK 199 straipsnio 3 dalies sankcijoje yra numatytos alternatyvios bausmės, viena iš jų – bauda, todėl prokuroras pagrįstai A. D. pasiūlė užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 straipsnio 1 dalis).

Kaltinamasis galimybę užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu, šio proceso tvarką ir pasekmes suprato, su prokuroro kreipimusi į teismą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu sutiko, tik prašė konfiskuoti kuo mažesnę transporto priemonės vertę, nes jo materialinė padėtis ir taip sunki.

Skiriant bausmę A. D., teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, atsižvelgia į padarytą nusikaltimo pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamos veikos stadiją, padaryto nusikaltimo motyvus, tikslus, daromą žalą valstybės ekonomikai ir nustatytai verslo tvarkai, cigarečių kiekį ir realią vertę, kaltinamojo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir sunkinančių aplinkybių santykį, taip pat į pačią kaltinamojo asmenybę.

Kaltinamojo A. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

BK 47 straipsnio 3 dalies 4 punkto nuostatos numato, jog už sunkaus nusikaltimo padarymą nustatoma bauda nuo 150 MGL iki 6000 MGL dydžio, todėl prokuroro kaltinamajam siūlomas baudos dydis (180 MGL) yra šiuo atveju artimas sankcijoje numatytam minimumui. Siūloma bausmės rūšis ir jos dydis artimas minimaliam, teismo vertinimu šiuo atveju yra parinktas pagrįstai. Teismas atsižvelgia tiek į padarytos veikos pavojingumą, tiek į kaltinamojo asmenybę, jo atliktą nusikaltimo vykdytojo vaidmenį, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai kad duomenų jog jis praeityje būtų baustas ar teistas nėra ir daro išvadą, kad įstatyme numatytos ir prokuroro siūlomos bausmės paskyrimas atitiks bausmei keliamus reikalavimus ir užtikrins bausmės tikslus. Parenkant bausmės dydį taip pat turi įtakos tai, kad už šios nusikalstamos veikos padarymą kaltinamajam privalomai taikomas transporto priemonių ar jų vertės konfiskavimas.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, baudžiamąją bylą baigiant teismo baudžiamuoju įsakymu, skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu mažinama vienu trečdaliu. Esant įstatyme nustatytoms sąlygoms, ši BK 64¹ straipsnio nuostata kaltinamojo A. D. atžvilgiu taikytina ir paskirta bausmė –180 MGL dydžio bauda, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, mažintina vienu trečdaliu iki 120 MGL. Taip pat į baudos dydį įskaitomas sulaikyme išbūtas laikas (dvi paros kurios prilygsta 4 MGL dydžiams).

V. Kardomųjų priemonių, baudžiamojo poveikio priemonės ir kiti, užbaigiant procesą, spręstini klausimai

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis A. D. vadovaujantis BPK 140 straipsnyje nustatyta tvarka, buvo sulaikytas 2023 m. liepos 4 d. 10.30 val. iki 2023 m. liepos 5 d. 11.10 val., tai yra daugiau nei viena para, kas pripažintina, jog buvo sulaikytas 2 paras (b. t. 2, b. l. 40-43, 50-51). 2023-07-05 Kauno apygardos prokuratūros 3-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės nutarimu paskirta kardomoji priemonė - dokumento paėmimas (b. t. 2, b. l. 55-58), kuri 2023-07-07 prokurorės nutarimu panaikinta (b. t. 2., b. l. 63-66). 2023-07-05 Kauno apygardos prokuratūros 3-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės nutarimu paskirta kardomoji priemonė - užstatas 8000 eurų dydžio (b. t. 2, b. l. 71-20). Kardomoji priemonė – užstatas paliktina iki procesinio dokumento įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus ši suma nukreiptina į baudos padengimą. Kaltinamasis A. D. nurodė, kad advokato įneštą 8000 Eur. sumą tuo atveju, jei teismas paskirs baudą, įskaityti į baudos dydį. Esant užstato davėjo sutikimui, užstatas, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, nukreiptinas paskirtos baudos ir proceso išlaidų išieškojimui.

Darant nusikalstamą veiką, taip pat buvo panaudotos transporto priemonės: vilkikas Iveco, Lietuvos Respublikos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) ir puspriekabė SCHMITZ CARGOBULL AG, Lietuvos Respublikos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), kurios nuosavybės teise priklauso UAB "(duomenys neskelbtini)". 2023 m. rugpjūčio 24 d. nutarimu UAB "(duomenys neskelbtini)" buvo grąžinti vilkiko IVECO (duomenys neskelbtini) E6, Lietuvos Respublikos v/n (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), užvedimo raktelis su signalizacijos pulteliu, privalomojo draudimo sutarties liudijimas, techninės apžiūros ataskaita, vilkikas IVECO (duomenys neskelbtini) E6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), puspriekabė SCHMITS CARGOBULL AG, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su registracijos liudijimu, privalomu draudimo sutarties liudijimu, techninės apžiūros ataskaita (b. t. 1, b. l. 167-172). Šis sprendimas priimtas dėl to, kad nenustatyta, jog UAB "(duomenys neskelbtini)" būtų prisidėjusi prie nusikalstamos veikos vykdymo ar žinojusi apie tai, kokiam tikslui bus naudojamos jos transporto priemonės. Byloje nustatyta, kad cigaretės buvo slepiamos transporto priemonėje puspriekabėje. Šiomis transporto priemonėmis pasinaudota nusikaltimui padaryti, nes be jų kontrabandos nusikaltimo dalyko (cigarečių) gabenimas, atsižvelgus į cigarečių kiekį, būtų neįmanomas. Šioje byloje nėra nustatyta, kad transporto priemonių savininkas būtų žinojęs apie planuojamą ar daromą nusikaltimą su jam nuosavybės teise priklausančiomis transporto priemonėmis, todėl nusikaltimo padarymo priemonės – vilkiko su puspriekabe – konfiskavimas BK 72 straipsnio 4 dalies pagrindu nėra galimas.

Prokurorė pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu prašo iš A. D. valstybės naudai konfiskuoti vairuotos transporto priemonės - vilkiko Iveco, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe SCHMITZ CARGOBULL AG, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančių UAB "(duomenys neskelbtini)", vertę atitinkančią sumą , t.y. 35329 (trisdešimt penkis tūkstančius tris šimtus dvidešimt devynis) Eur. Kaltinamasis prašo sumažinti konfiskuotino turto vertę iki 5000 Eur, dėl labai sunkios materialinės padėties.

Pagal BK 72 straipsnio 5 dalį, kai konfiskuotinas turtas yra paslėptas, suvartotas, priklauso tretiesiems asmenims ar jo negalima paimti dėl kitų priežasčių arba šį turtą konfiskuoti būtų netikslinga, teismas iš kaltininko ar kitų įstatyme nurodytų asmenų išieško konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą. Taikant šias nuostatas, t. y. konfiskuojant ne pačią priemonę, bet jos vertę atitinkančią sumą, užtikrinami prevenciniai tikslai, kad kiti asmenys susilaikytų nuo panašaus pobūdžio nusikalstamų veikų ir kad nebūtų bandoma nusikalstamais tikslais panaudoti kitiems asmenims priklausančius daiktus, taip išvengiant jų konfiskavimo rizikos.

Kai sprendžiamas turto konfiskavimo klausimas, pagal BK 72 straipsnį konfiskuotino turto vertė paprastai nustatoma remiantis specialisto atliktu konkrečios transporto priemonės įvertinimu. Šioje byloje specialistas nėra atlikęs transporto priemonės įvertinimo, galimybės atlikti tokį įvertinimą nebėra, nes automobilis grąžintas teisėtam valdytojui. Byloje nesant specialisto atlikto turto įvertinimo, konfiskuotino turto vertė nustatoma pagal atitinkamų juridinių asmenų pažymą apie tokios rūšies turto vidutinę vertę. BK 72 straipsnio 5 dalies aspektu sprendžiant dėl konfiskuotino turto vertės nustatymo teismų praktikoje paprastai yra taikomas rinkos vertės kriterijus, t. y. rinkos vertė yra nurodoma pagal vidutinę tokio turto rinkos kainą. Išieškant konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą (esant BK 72 straipsnio 5 dalyje nustatytam pagrindui) turi būti nustatoma nusikaltimo padarymo priemonės vertė pinigine išraiška, kuri (konfiskuotino turto vertė) yra įrodinėtina baudžiamosios bylos aplinkybė, nustatoma pagal BPK 20 straipsnyje nurodytas įrodinėjimo taisykles. Kauno teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus rašte Nr. (duomenys neskelbtini)- "Dėl transporto priemonių vertės" nurodyta, kad naudotų transporto priemonių vertė yra : Vilkiko „IVECO“, Valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2014 m., vidutinė rinkos kaina – 25370 Eur.; o Puspriekabės „SCHMITZ CARGOBULL AG“, Valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2012 m., vidutinė rinkos kaina - 9959 Eur (b. t. 1, b. l. 150-153) viso 35329 Eur. Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamasis įstatymas numato priverstinį neatlygintiną turto konfiskavimą, o į bylą nėra pateikta jokių kitų įrodymų kurie paneigtų nustatytą transporto priemonių vertę, ši pinigų suma konfiskuotina iš kaltinamojo, kadangi tai bus pakankama prevencinė priemonė ateityje siekiant užkardinti analogiškų nusikaltimų darymą. Vertintina ta aplinkybė, kad į Lietuvą kontrabanda atgabentas cigarečių kiekis ir vertė yra labai didelė - 609854,84 Eur , o tai daugiau nei dešimt kartų viršija 900 MGL ( 45 000 Eur) dydį. Nusikaltimą padaręs asmuo turi prisiimti visas neigiamas pasekmes, kurias numato įstatymai, be to, teismas nenustatė jokių išimtinių aplinkybių, dėl kurių turėtų būti mažinama išieškotina turto vertę atitinkanti pinigų suma.

2023-07-04 įvykio vietos apžiūros protokolu ir 2023-07-17 papildomos krovinio apžiūros protokolu apžiūrėtos ir paimtos cigaretės: 24568 pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“; 24391 pakelių cigarečių „Minsk Super Slims 5“; 48704 pakelių cigarečių „NZ Gold“; 50970 pakelių cigarečių „Queen Menthol“ saugomas Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sulaikytų prekių administravimo skyriuje, adresu (duomenys neskelbtini) (b. t. 2, b. l. 65-66), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, sunaikintinos, kaip daiktai, kurių apyvarta yra uždrausta (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

2023-08-28 gautas raštas iš Kauno teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus, kuriame nurodoma, kad ikiteisminiame tyrime Nr. (duomenys neskelbtini) buvo apskaičiuotos išlaidos:

sulaikytos cigaretės „Minsk Super Slims“, „Minsk Super Slims 5“, „NZ Gold“, „Queen menthol“ saugomos nuo 2023 m. liepos 17 d. iki 2023 m. rugpjūčio 6 d. Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus III tipo atvirajame muitinės sandėlyje, adresu (duomenys neskelbtini), o nuo 2023 m. rugpjūčio 7 d. iki 2023 m. rugpjūčio 24 d. Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus III tipo atvirajame muitinės sandėlyje, adresu (duomenys neskelbtini). Cigarečių saugojimo išlaidos už laikotarpį nuo 2023 m. liepos 17 d. iki 2023 m. rugpjūčio 6 d. sudaro – 46,62 Eur; nuo 2023 m. rugpjūčio 7 d. iki 2023 m. rugpjūčio 24 d. sudaro – 87,77 Eur; nuo 2023 m. rugpjūčio 25 d. iki 2023m. rugsėjo 7d. už 1 parą sudarys – 4,88 Eur ( 13 parų po 4,88 Eur) kas sudaro 63,44 Eur; sulaikytų cigarečių sunaikinimo išlaidos sudaro – 659,70 Eur; sulaikytų prekių krovos darbų ir transportavimo išlaidos sudaro – 1558,48 Eur; sulaikytų prekių išėmimo iš slėptuvių išlaidos – 467,54 Eur; sulaikytos transporto priemonės – vilkiko „Iveco stralis 460 E6“, v/n (duomenys neskelbtini) ir puspriekabės „C. C. AG“, v/n (duomenys neskelbtini) transportavimo į saugojimo vietą išlaidos sudaro – 350,03 Eur; sulaikyta transporto priemonė – vilkikas „Iveco stralis 460 E6“, v/n (duomenys neskelbtini) ir puspriekabė „C. C. AG“, v/n (duomenys neskelbtini) saugoma Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus III tipo atvirajame muitinės sandėlyje, adresu (duomenys neskelbtini). Transporto priemonės saugojimo išlaidos už laikotarpį nuo 2023 m. liepos 7 d. iki 2023 m. rugpjūčio 24 d. sudaro – 171,50 Eur; nuo 2023 m. rugpjūčio 25 d. iki galutinio teismo procesinio sprendimo įsiteisėjimo dienos už 1 parą sudarys – 3,50 Eur 13 parų) viso 45,50 Eur.

Išlaidos priteistinos Muitinės departamentui prie LR finansų ministerijos, pervedant į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įstaigos kodas (duomenys neskelbtini), esančią Lietuvos Respublikos finansų ministerijos banke, banko kodas (duomenys neskelbtini). (b. t. 1., b. l. 160- 162). Visos minėtos išlaidos, sudaro 3450,58 Eur, kurios pripažįstamos proceso išlaidomis ir vadovaujantis BPK 105 straipsnio 1 dalimi, išieškomos iš kaltinamojo.

Civilinis ieškinys byloje nepareikštas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

A. D. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 199 straipsnio 3 dalyje ir skirti jam bausmę – 180 MGL (9000 ( devynių tūkstančių) eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 120 MGL (6000 (šešių tūkstančių) eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmę įskaityti A. D. laikino sulaikymo laiką nuo 2023 m. liepos 4 d. 10.30 val. iki 2023 m. liepos 5 d. 11.10 val., tai yra 2 paras, vieną sulaikymo parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai, viso 4 MGL - 200 eurų, ir laikyti, kad galutinė bausmė N. K. yra 116 MGL, t. y. 5800 Eur (penkių tūkstančių aštuonių šimtų eurų) dydžio bauda.

A. D. paskirtą kardomąją priemonę – 8000 (aštuonių tūkstančių) Eur dydžio užstatą, įmokėtą į Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros sąskaitą, palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – užstato davėjo sutikimu, nukreipti paskirtos baudos A. D. 5800 Eur (penkių tūkstančių aštuonių šimtų eurų) sumokėjimui ir 2200 Eur (du tūkstančius du šimtus eurų) konfiskuotos turto vertės daliai atlyginti, apie mokėjimo įvykdymą pranešti Kauno apygardos teismui.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2, 5 dalimis, iš A. D. išieškoti konfiskuotino turto (vilkiko Iveco, Lietuvos Respublikos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) ir puspriekabės SCHMITZ CARGOBULL AG, Lietuvos Respublikos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini)) vertę atitinkančią pinigų sumą – 35329 (trisdešimt penkis tūkstančius tris šimtus dvidešimt devynis) Eur.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 24568 pakelius cigarečių „Minsk Super Slims“; 24391 pakelį cigarečių „Minsk Super Slims 5“; 48704 pakelius cigarečių „NZ Gold“; 50970 pakelių cigarečių „Queen Menthol“ saugomus Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sulaikytų prekių administravimo skyriuje, adresu (duomenys neskelbtini) įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, konfiskuoti ir sunaikinti.

Priteisti iš A. D. Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, pervedant į banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įstaigos kodas (duomenys neskelbtini), banko kodas (duomenys neskelbtini), priskaičiuotas proceso išlaidas – 3450,58 Eur (tris tūkstančius keturis šimtus penkiasdešimt septynis eurus, penkiasdešimt aštuonis centus).

Teismo baudžiamąjį įsakymą pasirašytinai įteikti A. D..

A. D. išaiškinti, kad:

1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti Kauno apygardos teismui prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju šis teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

2. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu (BPK 425 straipsnio 4 dalis).

3. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja Danutė Giačaitė