- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-09-18
- Bylos Nr.
- T-938-1001/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-44051-2023-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ilona Kvalitaitė
- Nuteistasis
- K. B.
- Advokatai
- Audrius Leonavičius
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo pakeitimo areštu nuteistajam K. B.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. B. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. vasario 5 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 8 mėnesiams, įpareigojant per visą bausmės apribojimo laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programoje, gydytis nuo alkoholizmo bei uždraudžiant visą laisvės apibojimo laiką vartoti alkoholį bei kitas psichiką veikiančias medžiagas. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. vasario 22 d.
Šalies argumentai
Probacijos tarnyba teikimu prašo nuteistajam skirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. K. B. vengia vykdyti teismo skirtą įpareigojimą nevartoti alkoholio ir kitų psichiką veikiančių medžiagų. 2024 m. birželio 25 d. apsilankymo Probacijos tarnyboje metu K. B. nustatytas 0,16 promilių girtumas. Nuteistasis buvo įspėtas dėl padaryto pažeidimo bei jam pakartotinai priminta bausmės atlikimo tvarka. K. B. probacijos laikotarpiu padarė 7 administracinius nusižengimus, susijusius su įpareigojimu nevartoti alkoholio ir kitų psichiką veikiančių medžiagų nevykdymu, taip pat nesilaikė smurto artimoje aplinkoje orderio įpareigojimo. Nuteistasis dalyvavo elgesio pataisos programoje. Jis nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
Probacijos tarnybos atstovė, prokuroras ir nuteistojo gynėjas, atsižvelgdami į tai, kad nuteistasis šiuo metu gydomas socialinėje – psichologinėje reabilitacijoje, prašė teikimo netenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
BK 48 straipsnio 8 dalyje nustatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.
Nuteistajam bausmės atlikimo pradžia 2024-02-27, pabaiga – 2024-10-22.
Nuteistasis bausmės atlikimo metu baigė elgesio pataisos programą. Jis bausmės atlikimo metu 6 kartus baustas už administracinius nusižengimus, iš jų – 3 kartus už smurto artimojoje aplinkoje orderio nesilaikymą, 1 nusižengimas įvykdytas, jam esant girtam, 2024-06-25 Probacijos tarnyboje jam nustatytas 0,16 promilių girtumas.
Nuteistasis nuo 2024-06-03 iki 2024-06-08 buvo gydomas Respublikinio priklausomybių centro Panevėžio filiale dėl alkoholinės abstinencijos, išrašytas už režimo pažeidimą, nes savavališkai pasišalino iš įstaigos. Nuteistasis vėl gydėsi šioje įstaigoje nuo 2024-07-15 iki 2024-07-23 dėl alkoholinės abstinencijos.
(duomenys neskelbtini) 2024-09-18 pateiktoje pažymoje nurodyta, kad nuteistasis 2024-09-12 atvyko į šios įstaigos socialinę – reabilitaciją priklausomiems asmenims, gydymo trukmė – 12-18 mėnesių.
Nuteistasis anksčiau teistas už turtinius ir smurtinius nusikaltimus. Jam nuo 2018-12-20 iki 2064-11-25 nustatytas 45 procentų darbingumo lygis, diagnozuotas lengvas protinis atsilikimas.
Iš nurodytų duomenų matyti, kad nuteistasis bausmės atlikimo metu nesilaikė įpareigojimo nevartoti alkoholio. Tačiau nuteistasis bandė ir toliau deda pastangas spręsti alkoholio vartojimo problemą, nes 2 kartus buvo gydomas Respublikinio priklausomybių centro Panevėžio filiale dėl alkoholinės abstinencijos, šiuo metu gydomas reabilitacijoje priklausomiems asmenims, gydymas turėtų tęstis žymiai ilgiau, nei nuteistajam pasibaigs bausmės atlikimo terminas. Teismas supranta, kad nuteistojo išvykimas į ilgalaikę reabilitaciją yra susijęs su jo nenoru papulti į laisvės atėmimo įstaigą. Tačiau teismas, įvertinęs nuteistojo elgesį, jo sveikatos būklę, sprendžia, kad jo savanoriškas dalyvavimas reabilitacijos programoje yra tiek jam, tiek visuomenei naudingesnis už nuteistojo pasiuntimą atlikti arešto bausmę, nes nuteistasis reabilitacijos metu gali išmokti spręsti alkoholio vartojimo problemą ir taip ilgesniam laikui pakeisti gyvenimo būdą bei užsiimti visuomenei naudinga veikla. Bausmės atlikimo vietoje tokie nuteistojo įgūdžiai nebūtų ugdomi. Probacijos tarnybos teismui pateiktu teikimu buvo pasiekti teigiami tikslai, privertę nuteistąjį priimti sprendimą dėl gydymo, tačiau tiesioginis teikimo prašymas dėl bausmės pakeitimo nuteistajam netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimo netenkinti.
Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.