Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2019-11-21 · Civilinė byla Nr. e2YT-13316-457/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-11-21
Bylos Nr.
e2YT-13316-457/2019
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vidmantas Gestautas
Pareiškėjas
A. Š.
Suinteresuotas asmuo
V. Š., Joniškio rajono notarų biuro
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-13316-457/2019Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00798-2019-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.4.3; 3.4.5.19; 3.2.7.1; 3.2.7.2 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. lapkričio 21 d.Joniškis
Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėjas Vidmantas Gestautas,sekretoriaujant Laimai Belevičienei,dalyvaujant pareiškėjui A. Š.,

viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. Š. pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. Š., Joniškio rajono notarų biuro notarei Gražinai Butienei dėl praleisto įstatymo nustatyto termino atnaujinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas A. Š., norėdamas gauti paveldėjimo teisės liudijimą, prašo atnaujinti praleistą įstatymo nustatytą terminą palikimui, likusiam po motinos M. Š., gimusios (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), mirties priimti. Jis paaiškino, kad (duomenys neskelbtini) mirė jo mama M. Š., gyvenusi (duomenys neskelbtini). Mamai esant gyvai, jam buvo žinoma, kad ji po mirties, visą savo turtą yra nusprendusi palikti savo dukrai V. Š. Apie tokią mamos valią buvo žinoma ir jo seseriai V. Š.. 2019 m. gegužės mėn. sesuo jam pranešė, kad nuvykus pas notarą, jai buvo paaiškinta, jog testamento, kuriuo jai būtų paliktas mamos turtas, nėra. 2019 m. rugpjūčio mėn., tvarkydamas daiktus mamos namuose, atrado 1999 m. liepos 27 d. Šiaulių miesto antrojo notarų biuro notarės patvirtinto testamento kopiją. Šiuo testamentu mama jam paliko jai priklausiusį 307 kv. m. ploto žemės sklypą, dalį gyvenamojo namo ir ūkinių pastatų, esančių (duomenys neskelbtini). 2019 m. rugsėjo mėn. jis kreipėsi į Joniškio rajono notarų biurą ir 2019 m. rugsėjo 18 d. jam buvo išduotas liudijimas apie tai, kad mirus mamai, į Joniškio rajono notarų biurą dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė ir Testamentų registre nėra įregistruotų palikimo priėmimo faktų. Mano, kad įstatymo nustatytą terminą palikimui priimti praleido dėl svarbių priežasčių, nes iki pat motinos mirties buvo įsitikinęs, kad mama visą savo turtą paliko jo seseriai. Tokia mamos valia jam ir jo seseriai buvo žinoma nuo 2004 metų ir apie 1999 m. sudarytą testamentą jis nežinojo, todėl per 3 mėnesius po mamos mirties į notarą nesikreipė.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo V. Š. savo atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad su pareiškėjo A. Š. pareiškimu atnaujinti praleistą įstatymo nustatytą terminą palikimui priimti sutinka ir bylą prašo nagrinėti jai nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo Joniškio rajono notarų biuro notarė Gražina Butienė atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad su pareiškimu sutinka, pareiškėjo prašymą palaiko ir bylą prašo nagrinėti suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėjo A. Š. paaiškinimais, byloje esančiais dokumentais: pareiškėjo A. Š. pareiškimu, jo asmens tapatybės kortelės kopija, M. Š. medicininio mirties liudijimo kopija, iš kurios matyti, kad pareiškėjo motina M. Š. mirė (duomenys neskelbtini); 1999 m. liepos 27 d. testamento kopija, iš kurios matyti, kad M. Š. jai nuosavybės teise priklausantį 307 kv. m. ploto žemės sklypą, taip pat, jai priklausančią gyvenamojo namo ir ūkinių pastatų, esančių (duomenys neskelbtini), dalį, po mirties palieka sūnui A. Š.; 2019 m. rugsėjo 18 d. Joniškio rajono notarų biuro notarės liudijimo kopija, iš kurios matyti, kad mirus M. Š. į Joniškio rajono notarų biurą dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė ir Testamentų registre nėra įregistruotų palikėjos M. Š. palikimo priėmimo faktų, nustatyta, kad pareiškėjas A. Š. terminą palikimui priimti praleido dėl svarbių priežasčių, nes iki pat motinos mirties buvo įsitikinęs, kad mama visą savo turtą paliko jo seseriai V. Š. ir jam nebuvo žinoma apie 1999 m. sudarytą testamentą.

Dėl šių aplinkybių, teismas laiko, kad pareiškėjas A. Š. įstatymo nustatytą terminą kreiptis į notarų biurą dėl palikimo priėmimo, praleido dėl svarbių priežasčių, todėl pareiškimas tenkintinas ir praleistas įstatymų nustatytas terminas palikimui priimti atnaujintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 576-578 straipsniais, 580-582 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškimą patenkinti.

Atnaujinti dėl svarbių priežasčių pareiškėjo A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) praleistą 3 (trijų) mėnesių įstatymų nustatytą terminą kreiptis į notarų biurą su pareiškimu savo motinos M. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), palikimui priimti.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.

Teisėjas Vidmantas Gestautas