Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau -- Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G. S. patvirtinimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

neišeiti iš namų nuo 22 val. iki val. jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi. Buvimas namuose nustatytu laiku būtų apsauginiu veiksniu mažinančiu nusikalstamo elgesio riziką ateityje;

- nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Psichiką veikiančių medžiagų vartojimas lemia neigiamų veiksnių atsiradimą, kurie didina jo nusikalstamą riziką ateityje;

- dirbti. Įsidarbinimo galimybės sumažintų veiksnių susijusių su nusikalstamo elgesio rizika.

- įmokėti 5 MGL dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

G. S. nuteistas 2007-09-28 Goterborgo apylinkės teismo pagal Švedijos Karalystės BK (2000:1225) 6 & 3 d., ( 1968:64) 3 &, paskirta galutinė bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 12 metų. 2009-12-23 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi suderinta su LR BK 199 str. 2 d., 260 str. 3 d., paskirta galutinė bausmė - terminuotas laisvės atėmimas 12 metų. Bausmės pradžia - 2007-04-29, bausmės pabaiga - 2019-04-29. Nuteistasis atliko įstatymu numatytą 2/3 bausmės dalį, vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Liko atlikti 3 metai 4 mėnesiai 20 dienų laisvės atėmimo bausmės.

Alytaus apylinkės prokuratūros prokuroras skundo dėl komisijos nutarimo nepateikė.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2015-12-09 nutarimas patvirtintinas.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 str. 1 d. numatyta, jog laisvės atėmimo bausmę pa­tai­sos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane nu­ma­tytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusi­kals­tamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lyg­ti­nai paleisti iš pataisos įstaigų.

Iš Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo G. S. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2015-12-09 protokolo Nr. 357-42 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam priimtas vienbalsiai.

Nuteistasis G. S. yra atlikęs įstatyme nustatytą 2/3 bausmės dalis, kuomet gali būti sprendžiamas klausimas dėl nuteistojo asmens lygtinio paleidimo iš pataisos namų, bausmės atlikimo metu nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Klausimą dėl lygtinio pa­lei­di­mo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą patvirtinimo spren­džiantis teismas vertina nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažėjimą, požiūrį į izoliacijos sąlygas ir nustatytos tvarkos laikymąsi, individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių įgyvendinimą, nuteistojo dalyvavimą elgesio pataisos programose bei šių priemonių ir programų rezultatus. G. S. bausmės atlikimo metu už nepriekaištingą elgesį paskatintas penkis kartus, galiojančių drausminių nuobaudų neturi. Nuteistasis pataisos namuose siekia laiką leisti prasmingai: mokosi apdailininko specialybės, dirba valstybinėje įmonėje prie pataisos namų „Mūsų amatai“ mechaninio apdirbimo ceche, šaltkalviu - suvirintoju. Jis atsižvelgė į ankstesnio svarstymo Komisijos pasiūlytas socialinės reabilitacijos ir nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo priemones, jas visas įvykdė. G. S. pateikė pažymą, jog jeigu bus lygtinai paleistas iš pataisos namų, galėtų būti priimtas dirbti įmonėje automobilių kėbulų remontininku. Jis turėtus finansinius įsipareigojimus išsprendė - įsiskolinimus atlygino. Palyginus ankstesnį ir dabartinį nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą, matyti, kad rizika sumažėjo - buvo 66 balai, o šiuo metu yra 58 balai, kadangi pagerėjo jo emocinė būsena, pasikeitė mąstymas ir elgesys.

Įvertinus 2015-12-09 Komisijos priimto nutarimo Nr. 94-512 taikyti nuteistajam G. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, konstatuotina, kad nutarimas yra pagrįstas, komisija pagrįstai atsižvelgė į pažangą mažinant nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką, jo elgesį bausmės atlikimo metu, todėl nuteistajam gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį bei psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos socialinio tyrimo išvados matyti, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Pažymėtina, kad prokuroro skundas dėl Lygtinio paleidimo komisijos nutarimo negautas.

Įvertinus pateiktą Komisijos nutarimą bei kitus bylos duomenis, daroma išvada, kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam G. S. lygtinį paleidimą nėra. Išdėstytos aplinkybės leidžia pagrįstai manyti, kad nuteistasis daro pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką ir tai sudaro pagrindą manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1d.).

Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 dalyje numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d., 4 d., 5 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 1 d., 2 d., 5 d., 7 d.,

nutaria:

Patvirtinti 2015-12-09 Alytaus pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam G. S..

G. S. per lygtinio paleidimo laikotarpį nustatyti šias baudžiamojo poveikio priemones bei pareigas: neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; dirbti; įmokėti 5 MGL dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Lygtinio paleidimo termino pradžią skaičiuoti nuo faktinio nuteistojo G. S. paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.