Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Z. J., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje Z. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. J. 2014-03-22, 08.17 val., Liepų-Jaunystės g., Klaipėdoje, vairavo automobilį Volvo XC90, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,51 promilės alkoholio). Šiais veiksmais ji pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – ir KET) 14 punkto reikalavimus.

Z. J. prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir parodė, kad iš vakaro vartojo vyno, todėl ryte nesijautė apsvaigusi. Prašo neatimti vairuotojo pažymėjimo, nes neturi kitos susisiekimo priemonės, autobusas ar kita transporto priemonė nekursuoja. Gyvena kaime. Transporto priemonė reikalinga darbui ir sergančiai mamai prižiūrėti.

Policijos pareigūno vyriausiojo patrulio R. K. tarnybiniame pranešime nurodyta, jog 2014-03-22, dirbant ekipaže ‚Dainava 542“ kartu su patruliu K. K. pagal atskirą planą Klaipėdos mieste, Liepų g. –Jausnystės g., prie sankryžos apie 08:17 val., buvo sustabdytas automobilis Volvo XC90, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo Z. J.. Kadangi iš automobilio salono sklido alkoholio kvapas, vairuotoja buvo patikrinta alkotesteriu ir jai buvo nustatytas 0,51 prom. lengvas girtumo laipsnis. Z. J. buvo nušalinta nuo transporto priemonės vairavimo.

Asmens blaivumo testo pažymoje užfiksuota, jog 2014-03-14, 07.17 val., alkotesteriu „Drager“, patikrinus Z. J. girtumą, buvo nustatytas 0.51 promilių girtumas.

Įvertinęs šių duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad Z. J. vairavo automobilį būdama neblaivi, esant lengvam girtumo laipsniui. Šiais veiksmais ji pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Z. J. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį.

Z. J. padarė vieną pavojingiausių pažeidimų kelių eismo srityje – vairavo automobilį būdama apsvaigusi nuo alkoholio, jai nustatytas lengvas girtumo laipsnis. Tokiais savo veiksmais ji kėlė didelį pavojų ne tik sau, bet ir kitiems eismo dalyviams, kelių eismo saugumui.

Jos atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažįsta padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, vadovaujantis ATPK 30 straipsniu, 30² straipsnio1 ir 2 dalimis, Z. J. skiriama minimali administracinė nuobauda, numatyta ATPK 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² , 126 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas

nutaria:

Z. J. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti 1100 Lt (vieno tūkstančio vieno šimto litų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu vieneriems metams.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.