- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-20
- Bylos Nr.
- 2YT-22827-991/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-08930-2025-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Neringa Ruibytė-Karimžanova
- Pareiškėjas
- A. Z.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Neringa Ruibytė-Karimžanova
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. Z. skundo dėl antstolės veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolė Santa Selezniovienė, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Teisme gautas pareiškėjos skundas dėl antstolės veiksmų, kuriuo pareiškėja prašo panaikinti įvykusias varžytynes Nr. 299312, nes turimas pirkėjas D. Ž., kuris gali sumokėti didesnę kainą, t. y. pirminę turto vertinimo ataskaitoje Nr. AE2.24/36 pateiktą vertę (87000 Eur). Nurodė, kad varžytynės neteisėtos parduodant turtą už tokią vertę, antstolei atitinkamai neįvertinus situacijos.
2. Suinteresuotas asmuo antstolė Santa Selezniovienė Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 510 straipsnio 3 dalyje numatytu terminu išnagrinėjo pareiškėjos skundą, 2025 m. rugsėjo 4 d. patvarkymu Nr. S1J25-14479 skundo netenkino ir kartu su vykdomosiomis bylomis Nr. 0184/24/30516, Nr. 0184/24/30737, Nr. 0184/25/00455 perdavė teismui.
3. Patvarkyme nurodoma, kad turtas iš varžytynių nebuvo realizuotas pirmame varžytynių rate bei antro varžytynių rato pirmose varžytynėse. Turtas iš antrųjų varžytynių buvo parduotas už 41280 Eur. Pareiškėja nepateikė antstolei jokių objektyvių duomenų, kurie leistų spręsti, jog parduodamo iš varžytynių turto kaina pasikeitė, t. y. padidėjo, o vien tik deklaratyvių teiginių nurodymas skunde, nereiškia, jog turto kaina padidėjo. Pažymėjo, kad pareiškėja taip pat nepasinaudojo CPK 704 straipsnyje nustatyta teise – pasiūlyti iš varžytynių parduodamo turto pirkėją. Visi antstolės atlikti vykdymo veiksmai atitinka CPK 681 straipsnio teisės normas, reglamentuojančias parduotino iš varžytynių turto kainos nustatymą bei varžytynių vykdymą. Skolininkai bei suinteresuoti asmenys visą informaciją apie antstolio atliktus ir (ar) atliekamus vykdymo veiksmus gavo CPK nustatyta tvarka. Duomenų apie tai, kad pareiškėjos turimas pirkėjas būtų sumokėjęs į antstolės depozitinę sąskaitą nurodytą 86000 Eur sumą, pareiškėja nepateikė. Tokie pareiškėjos veiksmai vertintini kaip siekis vilkinti išieškojimo procesą.