Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., išnagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Trečiojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės E. M. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje ir susipažinęs su baudžiamosios bylos medžiaga, kurioje:

L. J., gim. 1984-08-04, Tbilisis, Gruzijos Respublika, Gruzijos Respublikos pilietis, gyv. 4 mikrorajonas 3-8, Muchiani r., Tbilisi m., Gruzijos Respublika, nevedęs, turintis aukštąjį išsilavinimą, nedirbantis, Lietuvos Respublikoje neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 291 straipsnio 1 dalį,

A. N., gim. 1985-10-21, Tbilisis, Gruzijos Respublika, Gruzijos Respublikos pilietis, gyv. Liachvi g. 4, Tbilisio m., Gruzijos Respublika, išsiskyręs, turintis aukštąjį išsilavinimą, nedirbantis, Lietuvos Respublikoje neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 291 straipsnio 1 dalį,

B. D., gim. 1983-11-16, Lentekhi r., Gruzijos Respublika, Gruzijos Respublikos pilietis, gyv. Chaishi k., Tetrickaro r., Gruzijos Respublika, vedęs, turintis aukštąjį išsilavinimą, nedirbantis, Lietuvos Respublikoje neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 291 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Kaltinamieji L. J., A. N. ir B. D., veikdami bendrininkų grupėje kaip bendravykdytojai, 2014-03-02 apie 6.00 val. Kurmelionių kaimo prieigose, Akmenynės sen., Šalčininkų r., apie 30 m atstumu nuo valstybės sienos ženklo Nr. 0991 link ženklo Nr. 0990, tyčia neteisėtai, tai yra neleistinoje vietoje, ne per pasienio ir muitinės kontrolės punktus, pėsčiomis perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną, eidami iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją.

Kaltinamasis L. J. dėl jam pateikto įtarimo savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad jis supranta, kad neteisėtai perėjo Lietuvos sieną. Nurodė, kad iš Gruzijos Respublikos Tbilisi m. lėktuvu jis kartu su savo draugu A. N. 2014-02-28 atskrido į Baltarusijos Respublikos Minsko miestą. Gruzijoje jis dirbo žmogaus teisių apsaugos institucijoje ir kai pasikeitė Gruzijoje valdžia, pas jį atsirado problemų. Dabartinė nauja valdžia pradėjo jį ir kitus darbuotojus persekioti ir dėl šios priežasties jis išvyko iš Gruzijos. Norėjo vykti į Lietuvą. Būdamas Gruzijoje su savo draugu Anzor susitarė, kad vyks į Lietuvą neteisėtai, ne per postą. Jis žinojo, kad į Lietuvą atvykti reikalinga viza, tačiau nesikreipė dėl vizos gavimo, nes žinojo, kad dėl politinių priežasčių vizos negaus. Minske jie sutiko dar vieną pažįstamą Gruzijos pilietį B. D.. Jie visi trys Minske susirado taksi, kad juos nuvežtų iki Ašmenos miestelio. Jis žinojo, kur reikia važiuoti, nes prieš tai pažiūrėjo Google maps žemėlapį ir nusistatė važiavimo maršrutą. Taksi vairuotojui sumokėjo 158 dolerius ir jis juos atvežė iki Ašmenos miestelio. Ašmenos miestelyje buvo 2014-03-01 maždaug apie 11 valandą vakaro. Nuo Ašmenos miestelio ėjo pėsčiomis per mišką. Ėjo visą naktį iki ryto. Eidamas per mišką priėjo iki valstybės sienos. Kad tai yra valstybės siena, jis žinojo ir suprato, nes matė Baltarusijos ir Lietuvos sieną žyminčius stulpus. Jie visi trys perėjo sieną netoli tų stulpų, ant jų buvo parašytas kažkoks numeris, kurio neprisimena. Sieną perėjo 2014-03-02 maždaug apie 6 valandą ryto. Po to ėjo per mišką, per laukus keletą valandų, kiek laiko tiksliai nežino. Kažkokioje vietoje miške sustojo pailsėti, persirengė sausais drabužiais, šlapius drabužius sudėjo į krepšius, kuriuos paslėpė žolėje. Į pagrindinį kelią išėjo, kai jau buvo šviesu. Keliu ėjo pėsčiomis iki tol, kol sustabdė pasienio pareigūnai. Jie patikrino dokumentus ir sulaikė. Dėl padaryto nusikaltimo labai gailisi. (b.l. 30-31, 35).

Kaltinamasis A. N. dėl jam pateikto įtarimo savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad jis supranta, kad neteisėtai perėjo Lietuvos sieną. 2014-02-28 iš Gruzijos Respublikos Tbilisi m. lėktuvu kartu su draugu L. J. atskrido į Baltarusijos Respubliką, Minsko miestą. Gruzijoje jis turi politinių, socialinių problemų. Nuo 2010 m. dirbo Gruzijos vidaus reikalų ministerijoje, administraciniame departamente, buvo vyriausiasis inspektorius. 2012 m., po parlamento rinkimų, sulaikė jo viršininką. Dabartinės valdžios atstovai, policininkai su kuriais jis dirbo, norėjo, kad jis duotų parodymus prieš viršininką. Parodymų duoti nenorėjo, todėl jį pradėjo persekioti, kelis kartus buvo sulaikę ir sumušę. Dėl to jis negali gyventi Gruzijoje. Jis norėjo vykti į Lietuvą. Būdamas Gruzijoje su draugu Luka susitarė, kad vyks į Lietuvą. Jis žinojo, kad į Lietuvą atvykti reikalinga viza, tačiau nesikreipė dėl vizos gavimo, nes ji labai brangiai kainuoja. Kadangi jis vizos neturėjo, tai iš anksto nusprendė, kad į Lietuvą pateks neteisėtai, ne per postą. Būdamas Minske susitiko dar vieną Gruzijos pilietį B. D.. Jis Lukos pažįstamas. Minske visi trys susirado taksi, kuris nuvežė iki Lietuvos sienos. Jis žinojo, kur reikia važiuoti, nes prieš tai pažiūrėjo Google maps žemėlapį ir apgalvojo važiavimo maršrutą. Taksi vairuotojui sumokėjo 150 dolerių ir jis atvežė iki kažkokios jam nežinomos vietovės, paleido prie miško. Ėjo pėsčiomis per mišką visą naktį iki ryto, kol priėjo iki valstybės sienos. Kad tai yra valstybės siena, žinojo ir suprato, nes matė Baltarusijos ir Lietuvos sieną žyminčius stulpus. Jis perėjo sieną netoli tų stulpų. Kai priėjo iki Lietuvos sienos, buvo 2014-03-02 maždaug apie 6 ar 7 valandą ryto. Po to ėjo per lauką dar keletą valandų, kiek laiko tiksliai nežino. Prie miško sustojo pailsėti, persirengė kitus drabužius, šlapius drabužius sudėjo į kuprinę ir paslėpė žolėje. Ėjo toliau, kol išėjo į pagrindinį kelią, tada jau buvo šviesu. Keliu ėjo pėsčiomis iki tol, kol sustabdė pasienio pareigūnai. Jie patikrino dokumentus ir sulaikė ( b.l. 56-57, 61).

Kaltinamasis B. D. dėl jam pateikto įtarimo savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad jis supranta, kad neteisėtai perėjo Lietuvos sieną. 2014-03-01 iš Gruzijos Respublikos, Tbilisi m. lėktuvu atskrido į Baltarusijos Respubliką, Minsko miestą. Gruzijoje jis turi politinių, socialinių problemų. Jis Gruzijoje dirbo policijoje, paskui dirbo karinėje įstaigoje. Kai iš ten išėjo, policijos pareigūnai norėjo gauti kažkokią informaciją, kurios jis nežino. Jie vertė mokėti jiems pinigus, jį persekiojo. Jis turėjo mažą verslą Gruzijoje, kurį policija iš jo atėmė. Dėl to negalėjo ilgiau pasilikti Gruzijoje, jis nusprendė važiuoti į Lietuvą. Jis žinojo, kad į Lietuvą atvykti reikalinga viza, tačiau nesikreipė dėl vizos gavimo, nes žinojo, kad dėl politinių priežasčių jos negaus. Dėl to nusprendė į Lietuvą patekti neteisėtai, atvykdamas ne per postą. Minske sutiko pažįstamą Gruzijos pilietį L. J., su juo buvo dar vienas Gruzijos pilietis. Jie nusprendė į Lietuvą vykti trise. Pažiūrėjo Google maps žemėlapį, kad žinotų, kur reikia važiuoti. Minske gatvėje susistabdė taksi automobilį, vairuotojui sumokėjo 158 dolerius ir paprašė nuvežti iki Ašmenos miestelio. 2014-03-01 maždaug apie 22 ar 23 valandą taksi vairuotojas juos išleido Ašmenos miestelyje. Po to ėjo pėsčiomis keliu, vėliau per mišką. Ėjo visą naktį iki ryto. Eidamas per mišką priėjo iki valstybės sienos. Kad tai yra valstybės siena, žinojo ir suprato, nes matė Baltarusijos ir Lietuvos sieną žyminčius stulpus. Sieną perėjo netoli tų stulpų 2014-03-02 maždaug apie 5 ar 6 valandą ryto. Po to ėjo toliau per mišką, per laukus dar maždaug apie 2 valandas. Buvo sustojęs miške pailsėti ir persirengti. Šlapius drabužius paslėpė žolėje ir paliko. Toliau ėjo per laukus, kol išėjo į pagrindinį kelią. Keliu ėjo pėsčiomis iki tol, kol sulaikė pasienio pareigūnai. Dėl padaryto nusikaltimo labai gailisi. ( b.l.78-79, 83).

2014-03-02 įvykio vietos apžiūros metu nustatyta, kad įvykio vietos apžiūros objektas yra Lietuvos Respublikos valstybės siena, pažymėta Valstybės sieną žyminčiais ženklais (toliau – VSŽ) Nr. 0990-0991. Valstybės sienos pažeidimo vieta yra Šalčininkų r., Akmenynės sen., Kurmelionių k. prieigose, apie 30 metrų atstumu nuo valstybės sienos ženklo Nr. 0991 link Nr. 0990. ( b.l. 8-11).

Iš liudytojo A. Č., Vilniaus rinktinės Sargybų skyriaus specialisto, parodymų matyti, kad 2014-03-02/03 nuo 19.30 val. iki 09.30 val. vykdė tarnybą G. Žagunio užkardoje, pamainos vyresniojo pareigose. Apie 07.00 val. sargybos "Pėstysis patrulis" pasienietis A. N. jam pranešė, kad tarp VSŽ 0991-0990, apie 30 metrų atstumu nuo VSŽ 0991 link VSŽ 0990, jis aptiko dviejų asmenų pėdsakus, vedančius per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką. Jis nedelsiant nuvyko į įvykio vietą. Apie 07.20 val. atvykęs prie valstybės sienos apžiūrėjo vietovę, davė nurodymą pareigūnui saugoti įvykio vietą iki tol, kol atvyks kinologas su tarnybiniu šunimi. Jis tuo metu nuvyko ieškoti valstybės sieną perėjusių asmenų. Važiavo Kurmelionių- Akmenynės kaimų kryptimi siekiant blokuoti pažeidėjų galimą atsitraukimą į šalies teritorijos gilumą. Apie 09.00 val. prie pažeidėjų paieškos prisijungė naujos pamainos pareigūnas V. T.. Toliau tęsė paiešką, kol apie 09.35 val. Šalčininkų r., Akmenynės sen., Akmenynės kaimo prieigose pastebėjo keliu einančius tris tamsaus gymio asmenis. Juos sustabdė ir patikrino jų dokumentus. Nustatė, kad tai Gruzijos Respublikos piliečiai B. D., gim. 1983-11-16, A. N., gim. 1985-10-21, L. J., gim. 1984-08-04, kurių pasuose nebuvo Šengeno vizų, leidžiančių teisėtą atvykimą į Lietuvos Respubliką. Apie sulaikymą pranešė G. Žagunio užkardos budėtojui. ( b.l. 12-13 )

Liudytojas A. N., Vilniaus rinktinės Sargybų skyriaus pasienietis, parodė, kad jis 2014-03-02/03 nuo 19.30 val. iki 09.30 val. vykdė tarnybą G. Žagunio užkardoje, sargybą "Pėstysis patrulis", tikrino valstybės sienos ruožą nuo VSŽ 0975 iki VSŽ 0997. Apie 07.00 val. tarp VSŽ 0991-0990, apie 30 metrų atstumu nuo VSŽ 0991 link VSŽ 0990, aptiko dviejų asmenų pėdsakus, vedančius per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką. Pėdsakai buvo atsispaudę ant sniego. Apie aptiktus pėdsakus pranešė G. Žagunio užkardos budėtojui ir pamainos vyresniajam. Apie 07.20 val. į įvykio vietą atvyko pamainos vyresnysis, kuris apžiūrėjo vietovę ir davė jam nurodymą saugoti įvykio vietą iki tol, kol atvyks kinologas su tarnybiniu šunimi. Apie 07.30 val. atvyko kinologas T. B. su tarnybiniu šunimi ir pradėjo vietovės apžiūrą. Kinologas panaudojo tarnybinį šunį, kuris pėdsakais vedė 300 metrų iki sankryžos Kurmelionys- Negibėnai-VSŽ 0991. Sankryžoje šuo pėdsakus pametė. Toliau tęsiant įvykio vietos apžiūrą, kelyje Akmenynė-Baušiai pastebėjo tris tamsaus gymio asmenis. Juos sustabdė ir patikrino jų dokumentus. Patikrinę minėtus asmenis nustatė, kad tai yra Gruzijos piliečiai, nes jie pateikė Gruzijos Respublikos pasus. Minėti asmenys buvo sulaikyti. ( b.l. 14-15 )

Liudytojas T. B., Vilniaus rinktinės Sargybų skyriaus jaunesnysis specialistas, parodė, kad jis 2014-03-02 07.10 val. gavo pranešimą iš G. Žagunio užkardos budėtojo, kad G. Žagunio užkardos saugomame ruože, tarp VSŽ 0991-0990, apie 30 metrų atstumu nuo VSŽ 0991 link VSŽ 0990, yra aptikti kelių asmenų pėdsakai, vedantys per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką. Apie 07.30 val. atvyko į įvykio vietą tarp VSŽ 0991-0990, esančią Šalčininkų r. sav., Akmenynės sen., Kurmelionių k. prieigose. Įvykio vietoje jis aptiko dviejų asmenų pėdsakų takelį sniege. Pėdsakai vedė per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją. Įvykio vietoje jis panaudojo tarnybinį šunį “KORA” pėdsakų aptikimui ir pėdsekystei. Šuo pėdsakais nuo valstybės sienos pažeidimo vietos vedė apie 300 metrų iki sankryžos Kurmelionys-Negibėnai-VSŽ 0991, sankryžoje šuo pėdsakus pametė. (b.l.16-17)

Asmens kratos metu pas L. J. rastas ir paimtas Gruzijos Respublikos piliečio pasas Nr. 11AB73199. (b.l. 13), pas A. N. rastas ir paimtas Gruzijos Respublikos piliečio pasas Nr. 10CC78487. (b.l. 51), pas B. D. rastas ir paimtas Gruzijos Respublikos piliečio pasas Nr. 11AB73693. (b.l. 73)

Dokumentų apžiūros metu nustatyta, kad Gruzijos Respublikos piliečių pasuose, išduotuose L. J., gim. 1984-08-04, A. N., gim. 1985-10-21, B. D., gim. 1983-11-16 vardu, Lietuvos Respublikos vizų ir spaudų, žyminčių Lietuvos Respublikos valstybės sienos kirtimą, nėra. ( b.l. 18-21, 46-49, 69-71)

Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad L. J., A. N. ir B. D. tyčia neteisėtai, neleistinoje vietoje, ne per valstybės sienos apsaugos tarnybos ir muitinės kontrolės punktus, pėsčiomis perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją, todėl jų veika teisingai kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 291 str. 1 d.

Kaltinamųjų L. J., A. N. ir B. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jie prisipažino padarę nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamųjų atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamą veiką jie padarė bendrininkų grupėje.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas bausmę kaltinamiesiems L. J., A. N. ir B. D. teismas atsižvelgia į padaryto nusikaltimo pobūdį, į jo pavojingumo laipsnį, į atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, į kaltinamųjų asmenybę. Kaltinamieji padarė nusikalstamas veikas, kurias įstatymas priskiria prie nesunkių nusikaltimų (Lietuvos Respublikos BK 11 str. 3 d.), kaltinamieji anksčiau neteisti (b.l. 136-138), todėl yra pagrindas remiantis LR BK 49 str. skirti jiems areštą.

Remiantis LR BK 64¹ str. paskirtos bausmės sumažinamos vienu trečdaliu.

Remiantis LR BK 65 - 66 str. į L. J., A. N. ir B. D. paskirtų bausmių laiką yra pagrindas įskaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2014-03-02 iki 2014-04-02 imtinai, prilyginant vieną sulaikymo dieną vienai arešto parai.

Daiktus, turinčius nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti yra pagrindas grąžinti kaltinamiesiems.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 422 str., 425 str. 4 d.,

NUSPRENDŽIA:

L. J. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 291 straipsnio 1 dalį ir, taikant LR BK 49 str., skirti jam areštą keturiasdešimt aštuonių parų.

Taikant LR BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti L. J. galutinę bausmę – areštą trisdešimt dviejų parų.

Remiantis LR BK 65 - 66 str. į L. J. paskirtos bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2014-03-02 iki 2014-04-02 imtinai ir laikyti L. J. atlikusiu jam paskirtą bausmę.

A. N. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 291 straipsnio 1 dalį ir, taikant LR BK 49 str., skirti jam areštą keturiasdešimt aštuonių parų.

Taikant LR BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti A. N. galutinę bausmę – areštą trisdešimt dviejų parų.

Remiantis LR BK 65 - 66 str. į A. N. paskirtos bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2014-03-02 iki 2014-04-02 imtinai ir laikyti A. N. atlikusiu jam paskirtą bausmę.

B. D. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 291 straipsnio 1 dalį ir, taikant LR BK 49 str., skirti jam areštą keturiasdešimt aštuonių parų.

Taikant LR BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti B. D. galutinę bausmę – areštą trisdešimt dviejų parų.

Remiantis LR BK 65 - 66 str. į B. D. paskirtos bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2014-03-02 iki 2014-04-02 imtinai ir laikyti B. D. atlikusiu jam paskirtą bausmę.

Daiktus, turinčius nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - L. J., A. N. ir B. D. pasus - grąžinti kaltinamiesiems.

Išaiškinti L. J., A. N. ir B. D., kad nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti teismui, surašiusiam tą teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą reikalaudami surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Jei kaltinamieji paduoda prašymą reikalaudami surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Jei kaltinamieji šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.