Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-01-30 · Byla Nr. A2.2.-78-948/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-01-30
Bylos Nr.
A2.2.-78-948/2014
Teisminio proceso Nr.
4-15-3-00041-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Jusevičienė
Pažeidėjas
A. P.
Kategorijos
  • 41.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.2-78-948/2014Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00041-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 41.2. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. sausio 30 d.Biržai
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini)išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. 2014-01-09 2 val. 00 min. (duomenys neskelbtini)viešoje vietoje – priėjęs prie daugiabučio namo durų, būdamas neblaivus, negalėdamas patekti į vidų iš chuliganiškų paskatų išlaužė laiptinės duris. Tokiais veiksmais daugiabučio namo bedrijai jis padarė 50 Lt turtinės žalos. Tokiu būdu A. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, pagal LR ATPK 50³ str.

A. P. posėdžio metu nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, todėl byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

A. P. kaltę įrodo visa rašytinė bylos medžiaga: protokolas, tarnybinio pranešimo, įvykio vietos apžiūros protokolo, V. Č. K., M. P. liudytojų apklausų protokolų kopijos ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

A. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo; atsakomybę sunkina, jog teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens bei tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, A. P. asmenybę – bedarbis, metų laikotarpyje baustas pagal LR ATPK 50 str. (informacijos apie baudų sumokėjimą nėra), viešosios tvarkos pažeidimo. Padaryta žala yra atlyginta M. P..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

nutaria:

A. P. nubausti pagal LR ATPK 50³ str. 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Edita Jusevičienė