Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aušra Volskytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. P. ir M. P. prašymą dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai prašė nutraukti 2003 m. rugsėjo 20 d. Plungės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (toliau – Plungės rajono savivaldybės administracijos CMS) sudarytą santuoką bendru sutarimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes. Nurodė, kad pareiškėjų šeimyninis gyvenimas nenusisekė. Šeimoje nebeliko meilės, šilumos, pagarbos vienas kitam, prasidėjo nuolatiniai barniai, kartu nebegyvena nuo 2018m. spalio l d., o šeiminių ryšių nebepalaiko daugiau kaip metus, todėl abu nusprendė santuoką nutraukti, nes šeiminiai ryšiai yra nutrūkę, santuoka yra faktiškai iširusi, santuokos išsaugoti nebeįmanoma, susitaikymo laikotarpis neskirtinas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53, 3.59 straipsniai).

Iš pareiškėjų paaiškinimų matyti, kad sutuoktiniai bendrą gyvenimą yra nutraukę, bendro ūkio nebeveda, santuokinio gyvenimo negyvena, pareiškėjų interesai ir pažiūros yra visiškai skirtingi, nė vienas iš sutuoktinių nesiekia atnaujinti šeimyninių ryšių, dėl ko šalių susitaikymas nėra įmanomas, daroma išvada, kad šeima yra iširusi, santuoka nutraukiama. Nutraukus santuoką, patvirtinama santuokos nutraukimo pasekmių sutartis, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268, 270 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškėjų A. P. ir M. P. prašymą tenkinti.

Santuoką, įregistruotą 2003 m. rugsėjo 20 d. Plungės rajono savivaldybės administracijos CMS, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytą tarp A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti bendru sutarimu.

Po santuokos nutraukimo šalims palikti pavardes: pareiškėjai – P., pareiškėjui – P.

Patvirtinti tarp A. P. ir M. P. 2019 m. vasario 20 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią:

nepilnamečių vaikų: dukros E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 2004 m. kovo 8 d., sūnaus M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 2009 m. spalio 19 d., ir sūnaus J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 2011 m. gegužės 17 d., gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo bus kartu su motina A. P.;

tėvas M. P. nepilnamečių vaikų: dukros E. P., gim. 2004 m. kovo 8 d., sūnaus M. P., gim. 2009 m. spalio 19 d., ir sūnaus J. P., gim. 2011 m. gegužės 17 d., išlaikymui nuo 2019 m. vasario l d. mokės periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 100 Eur (vieną šimtą eurų) kiekvienam vaikui iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, išlaikymo sumą iki einamo mėnesio paskutinės dienos pervesdamas į A. P. nurodytą sąskaitą;

nepilnamečių vaikų dukros E. P., gim. 2004 m. kovo 8 d., sūnaus M. P., gim. 2009 m. spalio 19 d., ir sūnaus J. P., gim. 2011 m. gegužės 17 d., turto tvarkytoja po santuokos nutraukimo bus motina A. P.;

tėvas M. P. galės bendrauti su vaikais, kada tėvas ir vaikai bendrauti pageidaus, motina A. P. tėvui bendrauti su vaikais kliūčių nedarys;

lengvasis automobilis Renault Megane Scenic, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 500 Eur vertės, po santuokos nutraukimo atitenka A. P. asmeninėn nuosavybėn, M. P. kompensacijos už automobilį neprašo;

namų apyvokos daiktus yra pasidaliję, skolų neturi, namų apyvokos daiktų padalijimo bei skolų grąžinimo klausimai šioje sutartyje nesprendžiami;

po santuokos nutraukimo išlaikymo vienas kitam neteiks.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.