- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-07-01
- Bylos Nr.
- II-8-373/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-50-3-00222-2015-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Dumskienė
- Pažeidėjas
- V. J. R.
- Nukentėjusysis
- I. T.
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Byla dėl skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo
byloje Nr. II-8-373/2015
NUTARTIS
2015 m. liepos 1 d.
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. J. R., nukentėjusiajai I. T., išnagrinėjusi V. J. R. skundą dėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2015-01-30 nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė
V. J. R. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2015-01-30 nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 174 str. paskirta 50 eurų bauda už tai, kad jis 2015-01-23, apie 10.00 val. (duomenys neskelbtini), t.y. viešoje vietoje, matant aplinkiniams asmenims, įžeidžiamai kibo prie I. T., vadindamas ją įžeidžiančiais žodžiais, garsiai šaukdamas ant jos bei baugindamas, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.
Šalies argumentai
V. J. R. prašė panaikinti minėtą nutarimą ir bylą nutraukti. Jis teigė sakęs I. T. „jeigu aš kentėsiu, kentėsi ir tamsta“, jokių įžeidžiančių žodžių nesakė.
Atsiliepimas
Utenos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas atsiliepime į skundą prašė V.J. R. skundą atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkinamas iš dalies.
Nukentėjusi I. T. parodė, kad V.J. R. (duomenys neskelbtini) be projekto ir kitų reikiamų dokumentų remontuoja kelią ir į šalia esantį jos žemės sklypą privežė šiukšlių, statybinių atliekų. Ji prašė V.J. R., kad nevežtų šiukšlių, apie jo veiksmus informavo (duomenys neskelbtini). 2015-01-23 atvažiavo seniūnė L. P., Utenos RAAD atstovas R. M., seniūnijos darbuotojas ir tuo momentu V.J. R. atvežė šiukšles išpilti. V.J. R. lakstė, rėkavo, gestikuliavo, buvo grėsmingai nusiteikęs, ją puolė, mojavo rankomis, užsimojo supykęs, sakė „tu prisidirbai mažute“, grasino, kad jam paskirtos baudos bus jos, buvo agresyviai nusiteikęs. V.J. R. ją vadino durne, gluše, kitais negražiais žodžiais. Po kurio laiko V.J. R. jos atsiprašė, o ji jam atleido.
Liudytojas R. M. parodė, kad 2015-01-23 būdamas įvykio vietoje girdėjo, kad V.J. R. kalbėjo pakeltu balsu, rėkė ant I. T., kažką aiškinosi, grasinančiu tonu jai pareiškė, kad jei jam bus paskirta bauda, tai ne jis mokės, o ji. Jis negali pasakyti ar V.J. R. sakė necenzūrinius, įžeidžiančius žodžius I. T. atžvilgiu, nes su A. P. matavo šiukšles ir visko negirdėjo. V.J. R. buvo labai piktas, agresyvus, keikėsi.
Liudytoja L. P. parodė, kad V.J. R. užsipuolė I. T., sakydamas „tu dabar tai pamatysi“, vadino ją durne. Jis agresyviai elgėsi I. T. atžvilgiu.
Liudytojas A. P. parodė, kad 2015-01-23 girdėjo kaip V.J. R. barėsi su L. P. ir I. T..
Nukentėjusios ir L. P. parodymais nustatyta, kad V.J. R. vadino I. T. įžeidžiančiu žodžiu „durne“. Taip pat nukentėjusios, liudytojų L. P., R. M., A. P. parodymais nustatyta, kad V.J. R. I. T. atžvilgiu užsimojo supykęs, sakė „tu prisidirbai mažute“, grasino, kad jam paskirtas baudas turės mokėti nukentėjusioji, buvo agresyviai nusiteikęs. Toks jo elgesys vertinamas kaip įžeidžiamas kibimas prie žmogaus.
V.J. R. nukentėjusiajai pasakytas minėtas įžeidžiantis žodis bei įžeidžiamas kibimas prie jos viešoje vietoje – kaimo kelyje, matant ir girdint liudytojams L. P., R. M., A. P., sudaro administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str. sudėtį.
Įvertinus tai, kad V.J. R. atsiprašė nukentėjusios ir ši jam atleido bei tai, kad jis nebaustas administracine tvarka, neteistas, senatvės pensininkas, jam paskirtoji bauda mažintina iki sankcijoje numatytos minimalios.
Esant šioms aplinkybėms nutarimas keistinas, skundą tenkinant iš dalies (ATPK 302 str. 1 d. 5 p. ).
Rezoliucinė dalis
nutaria
V. J. R. skundą tenkinti iš dalies.
2015 m. sausio 30 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) pakeisti ir V. J. R. pagal LR ATPK 174 str. paskirti 30 eurų baudą, kurią jis privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 6030.
Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.