Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2016-11-16 · Civilinė byla Nr. 2-10288-1003/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-11-16
Bylos Nr.
2-10288-1003/2016
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-08767-2016-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Danas Lisas
Ieškovas
UAB ,,Kuršėnų komunalinis ūkis”
Atsakovas
K. A.
Civilinė byla Nr. 2-10288-1003/2016;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08767-2016-9;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.2.1.; 3.1.7.3.; 3.2.6.5.2
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. lapkričio 16 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės UAB ,,Kuršėnų komunalinis ūkis” ieškinį atsakovei K. A. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė UAB ,,Kuršėnų komunalinis ūkis” kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės K. A. 141,82 Eur skolą ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė UAB ,,Kuršėnų komunalinis ūkis” Šiaulių rajono savivaldybės pavedimu administruoja (duomenys neskelbtini), esantį pastatą ir jo gyventojams, taip pat ir atsakovei, gyvenančiai (duomenys neskelbtini), teikia komunalines paslaugas bei surenka mokesčius už suteiktas paslaugas. Valstybės įmonės Registrų centro duomenimis nustatyta, kad iki 2016-05-23 atsakovė K. A. buvo buto, esančio (duomenys neskelbtini), nuomininkė. Atsakovė, gyvendama minėtame bute, naudojosi juo, jai buvo teikiamos komunalinės paslaugos, tačiau su ieškove neatsiskaitė, jos skolą už ieškovės suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2014 m. rugsėjo mėnesio iki 2016 m. gegužės 22 d. sudaro 141,82 Eur.

Atsiliepimas

Atsakovei K. A. ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui ieškinį pateikti, įteikti 2016-10-26 CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka (19 b. l.). Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų ir kitų byloje esančių įrodymų – Šiaulių rajono savivaldybės administracijos turto valdymo skyriaus 2016-05-31 rašto dėl informacijos apie atlaisvintas patalpas (9 b. l.), skolos skaičiuotės (3 b. l.), 2012-01-11, 2015-04-28 savivaldybės būsto nuomos mokesčio apskaičiavimo aktų (6-8 b. l.), 2016-03-07 įspėjimo dėl susidariusio įsiskolinimo (10 b. l.) – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 141,82 Eur skola už suteiktas komunalines paslaugas laikotarpiu nuo 2014 m. rugsėjo mėnesio iki 2016 m. gegužės 22 d. priteistina iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos –20 Eur žyminis mokestis (2 b. l.; CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).

Iš atsakovės priteistinos 1 Eur pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovės valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti UAB ,,Kuršėnų komunalinis ūkis”, buveinė Sodo g. 18, Kuršėnai, Šiaulių r. sav., juridinio asmens kodas 175606358, iš K. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 141,82 Eur (vieno šimto keturiasdešimt vieno euro 82 ct) skolą ir 20 Eur (dvidešimties eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

TeisėjasDanas Lisas