Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2013-09-25 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.2.-448-206/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-09-25
Bylos Nr.
A2.2.-448-206/2013
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00435-2013-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Kulberkienė
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Adm. Byla Nr. A.2.2.-448-206/2013
Proceso Nr.4-25-3-00435-2013-2 Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 52.3.
(S)KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. rugsėjo 25 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė,Dalyvaujant R. L.,

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą dėl R. L., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kretingos m. Vytauto g.16, viengungio, nedirbančio, bausto, administracinio teisės pažeidimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos AVPK Kretingos raj. PK 2013-09-24 pateikė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr.69P-2934713-13 ir medžiagą dėl R. L. padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str. Protokole nurodyta, kad 2013-08-30 apie 22.26 val. R. L. iš prekybos centro „Maxima“, esančio Kretingos m., Rotušės a. 15, smulkiosios vagystės būdu pagrobė 1 vnt. dušo žėlė „Nivea“, kurios vertė 7,29 Lt, 2 vnt. akių tušo „Maybelline‘, kurių vertė po 36,99 Lt, ir 1 vnt. lubrikanto „Durex“, kurio vertė 26,99 Lt. Iš viso Jis apvogė turto už 108,26 Lt.

Šiais savo veiksmais R. L. padarė ATPK 50 str. numatytą pažeidimą. Pažeidimas įrodytas byloje surinkta medžiaga. R. L. nuobaudą pripažino, pateikė įrodymus, kad atlygino žalą, yra baustas, todėl baustinas pinigine bauda, parenkant artimą dydį įstatymo sankcijoje už pažeidimą numatytos nuobaudos vidurkį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30², 31, 32 , 286, 287, 313 str., teismas

nutarė:

R. L., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti padarius nusižengimą, numatytą 50 str. ir nubausti 400 (keturių šimtų) Lt pinigine bauda.

Bauda per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (gavėjo sąskaita numeris: LT247300010112394300, AB bankas SWEDBANK, banko kodas 73000, gavėjo pavadinimas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, mokėjimo paskirtis: „bauda už administracinį teisės pažeidimą, įmokos kodas: 6030). Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudą ir neprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą, mokėtiną į valstybės pajamas.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Raimonda Kulberkienė