Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi M. J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), kitos gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Mindaugas J. M. 2016-01-18 apie 21 val. 00 min. Kalvarijos sav., (duomenys neskelbtini), būdamas automobilyje „Audi“ nepilnametei J. S., gim. (duomenys neskelbtini), davė vartoti alkoholinių gėrimų – vieną butelį „D-Licht“ kokteilio, dėl to nepilnametei J. S. buvo nustatytas 0,12 promilių girtumas. Tokiais savo veiksmais M. J. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 180 str.

Be to, M. J. M. nuo 2016-03-26 8 val. 00 min. iki 2016-03-28 19.00 val. būdamas namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), perdavė nepilnamečiui A. N., gim (duomenys neskelbtini), vartoti alkoholinių gėrimų. Tokiais savo veiksmais M. J. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 180 str.

Nagrinėjamoje byloje yra gauti M. J. M. prašymai bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (t.1, b.l., t.2, b.l.6).

Motyvuojamoji dalis

M. J. M. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 180 str., įrodo: administracinių teisės pažeidimų protokolai Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Marijampolės AVPK Kalvarijos PK Viešosios policijos skyriaus pareigūnų tarnybiniai pranešimai, J. S. paaiškinimas, A. N. paaiškinimas, neblaivumo nustatymo aktas, M. J. M. paaiškinimas, Gyventojų registro tarnybos išrašai apie asmenį, išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, informacija apie asmenį. Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir pažeidėjo kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 180 str., požymius.

M. J. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padarytų pažeidimų (t.1, b.l.2). Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2015-09-21 pagal ATPK 174 str, 181 str. 1 d. – išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30 str. teismas sprendžia, jog Mindaugui J. M. skirtini LR ATPK 180 str. sankcijoje numatytos baudos vidurkiai.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškinti, jog bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Teismas paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, gavėjo kodas 188659752, sąskaitą, nurodžius įmokos kodą – 1001 bei pažeidimo identifikacinius kodus ROIK, kurie yra – (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinių kodų ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdanti institucija (VMI prie LR FM), nutarimą perduos antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286-288 str., teismas

nutaria:

Mindaugui J. M. už administracinių teisės pažeidimų padarymą skirti: pagal ATPK 180 str. (2016-01-18 epizodas) 108 Eur baudą, pagal ATPK 180 str. (2016-03-26 – 2016-03-28 epizodas) 108 Eur baudą

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., Mindaugui J. M. skirti galutinę subendrintą nuobaudą – 110 Eur (vieno šimto dešimt aštuonių eurų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK, M. J. M..