- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-17
- Bylos Nr.
- T-206-990/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Mindaugas Ražanskas
- Nuteistasis
- D. S.
- Kategorijos
- 1.1.2.1Baudžiamojo įstatymo galiojimo laikas (BK 3 str.)
- 2.5.19Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka (BPK 3621 str.)
- 2.5.21Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo D. S. (D. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmės sušvelninimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 30 d. nuosprendžiu D. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 260 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta vienerių metų ir keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas atidėtas. Nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. balandžio 20 d.
2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu D. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta dvejų metų ir aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurią subendrinus su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 30 d. nuosprendžiu D. S. skirta bausme D. S. skirta subendrinta ketverių metų laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas atidėtas. Nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. gegužės 20 d.
3. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu D. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta ketverių metų laisvės atėmimo bausmė, kurią subendrinus su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu D. S. skirta ketverių metų laisvės atėmimo bausme D. S. skirta galutinė subendrinta penkerių metų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. liepos 14 d.
4. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2020 m. gegužės 15 d. nutartimi patvirtintas Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos (duomenys neskelbtini) nutarimas Nr. 95-195, kuriuo nuteistajam D. S. taikytas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos. Nutartis įsiteisėjo 2020 m. gegužės 23 d.
5. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021 m. vasario 8 d. nutartimi panaikintas Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2020 m. gegužės 15 d. nutartimi D. S. taikytas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos ir D. S. pasiųstas atlikti likusią Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu jam skirtos laisvės atėmimo bausmės dalį. Nutartis įsiteisėjo 2021 m. kovo 15 d.
6. Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2021 m. rugsėjo 20 d. nuosprendžiu D. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 2 dalyje, ir jam skirta devynerių metų laisvės atėmimo bausmė, kurią subendrinus su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu D. S. skirta bausme D. S. skirta subendrinta devynerių metų ir devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. gruodžio 16 d.
7. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2022 m. vasario 15 d. nutartimi, D. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 2 dalyje, ir jam skirta šešerių metų ir keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. vasario 15 d.
8. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 5 d. nutartimi Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2021 m. rugsėjo 20 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2022 m. vasario 15 d. nutartimi, D. S. skirtos bausmės subendrintos ir D. S. skirta subendrinta trylikos metų ir devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. gegužės 10 d.
9. 2025 m. vasario 5 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas D. S. prašymas sušvelninti jam skirtą bausmę, kadangi 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo BK pakeitimai.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
10. Šioje nutartyje išvardintais teismų sprendimais D. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 260 straipsnio 1 ir 2 dalyse.
11. BK 3 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas, o šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią.
12. 2024 m. lapkričio 7 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 1471, 1472, 148, 149, 150, 151, 1511, 152, 1521, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 3021, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060, įsigaliojęs 2025 m. vasario 1 d., taip pat 2024 m. balandžio 25 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72-2, 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir Kodekso papildymo 5-1, 40-1, 58-1, 72-5, 72-6, 72-7, 72-8 straipsniais įstatymas Nr. XIV-2573, įsigaliojęs 2025 m. vasario 1 d., veikų, numatytų BK 260 straipsnio 1 ir 2 dalyse, nusikalstamumo nenaikina, bausmių už šių nusikalstamų veikų padarymą nešvelnina bei kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinės padėties nelengvina, todėl D. S. veikos, kurias padaręs jis pripažintas kaltu šioje nutartyje išvardintais teismų sprendimais, neperkvalifikuotinos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 1 ir 2 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,
nutaria:
atmesti nuteistojo D. S. (D. S.) prašymą dėl bausmės sušvelninimo.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.