Klaipėdos apygardos teismo nutartis, 1A-338-526/2022

Teismas: Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2022-11-24
Bylos Nr.: 1A-338-526/2022
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Edita Lapinskienė, Linas Pauliukėnas, Eugenijus Antanauskas
Kaltinamasis: M. S.
Nukentėjusysis: L. Ž., Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros, D. Ž.
Advokatai: Arūnas Abraitis

Baudžiamoji byla Nr. 1A-338-526/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39864-2020-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.5.1; 1.2.29.3.1; 2.4.6.1 (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. lapkričio 24 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Editos Lapinskienės, Lino Pauliukėno, Eugenijaus Antanausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

sekretoriaujant Danutei Klimašauskaitei,dalyvaujant prokurorui Simonui Geniui,išteisintojo M. S. gynėjui advokatui Arūnui Abraičiui,

teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nukentėjusiosios L. Ž., Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroro apeliacinius skundus dėl Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų 2022 m. rugpjūčio 10 d. nuosprendžio, kuriuo:

M. S. išteisintas pagal Lietuvos Respublikos BK 164 straipsnį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 3 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nepadarius veikos, turinčios šio nusikaltimo požymių.

Nukentėjusiojo D. Ž. ir jo atstovės pagal įstatymą L. Ž. civilinis ieškinys kaltinamajam M. S. dėl neturtinės žalos atlyginimo paliktas nenagrinėtas.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė

1. M. S. išteisintas dėl kaltinimo, kad jis nuo 2020 m. kovo 24 d. be pateisinamos priežasties nemokėjo vaikui D. Ž., (duomenys neskelbtini), išlaikymo, priteisto 2020 m. kovo 24 d. Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų sprendimu, dėl to L. Ž. susidarė įsiskolinimas, ir taip vengė pareigos išlaikyti vaiką.

Prisijungti