Vilniaus apygardos teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „dz group“ nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Raktukas“ prašymą dėl galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo ir įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „CONLEX“ pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „dz group“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Dėl įmonės pabaigos

9. JANĮ 100 straipsnio 1 dalimi, sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Prie prašymo priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

10. Galutinė atsakovės bankroto ataskaita patvirtinta Vilniaus apygardos teismo 2026 m. vasario 11 d. nutartimi. Galutinėje ataskaitoje detalizuota, kaip buvo paskirstytos bankroto procese gautos lėšos. Nurodoma, kad bankroto proceso metu gauta 2189,04 Eur pajamų iš parduotos reikalavimo teisės bei išieškotų debitorinių skolų, kurios skirtos dalinai apmokėti patirtas administravimo išlaidas. Nurodoma, jog kreditorių reikalavimams tenkinti bankroto procese gautų pajamų neužteko. Bendrovės 2026 m. vasario 11 d. balanso duomenimis, likvidavimo pabaigai ilgalaikis ir trumpalaikis turtas sudarė 0 Eur, mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai – 80 934 Eur. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos skyriaus 2026 m. vasario 11 d. pažyma (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad atsakovė nebuvo įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos 2026 m. ūkio subjektų patikrinimo planą, ir duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą dirvožemį arba gruntą nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Iš Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO esančių duomenų (CPK 179 straipsnio 1 dalis) matyti, kad neišnagrinėtų bylų, susijusių su atsakove, nėra. Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, pagrindžiantys aplinkybes, jog nemokumo administratorė atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedūrą ir išnaudojo visas galimybes, kad būtų patenkinti atsakovės kreditorių finansiniai reikalavimai, priimtinas sprendimas dėl LUAB „dz group“ pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100–101 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 290–291 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Tenkinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „dz group“ nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Raktukas“ prašymą dėl įmonės pabaigos.

Likviduojamą dėl bankroto uždarąją akcinę bendrovę „dz group“, juridinio asmens kodas 302671759, buveinės adresas J. Savickio g. 4-7, Vilnius, pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo ir pateikti teismui duomenis apie juridinio asmens išregistravimą.

Priimtą sprendimą išsiųsti nemokumo administratoriui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui.

Sprendimas dėl įmonės pabaigos per 30 (trisdešimt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.