Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2010-12-29 · Byla Nr. A2.6.-6228-503/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-12-29
Bylos Nr.
A2.6.-6228-503/2010
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-06189-2010-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Petraitis
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-6228-503/2010(Proceso Nr. 4-02-3-06189-2010-6)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 45.4.3. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2010 m. gruodžio 29 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis,sekretoriaujant H. Ragėnaitei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybei traukiamam asmeniui I. Z., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, neteistos, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Z. 2010-12-05 apie 06.40 val. A. Jakšto g. 13, Vilniuje, vairavo automobilį Nissan X-Trail, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi, kai jai nustatytas 0.83 promilės girtumo (lengvas) laipsnis, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.

I. Z. teismo posėdyje kalta padariusi administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d., prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

I. Z. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio kvitu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Vilniaus apskrities VPK PR 3-osios kuopos 2-ojo būrio ir Vilniaus apskrities VPK PR 3-osios kuopos 3-ojo būrio patrulių tarnybiniais pranešimais, bei kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esąs kaltas ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintinas faktas, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Atsižvelgiant į tai, kad nustatyta atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybė, tačiau I. Z. anksčiau neteista, šiuo metu viena augina nepilnametį vaiką, nedirba, mokosi mokomoj mokymo įstaigoje, todėl vadovaujantis protingumo ir sąžiningumo principu yra pagrindas paskirti mažesnę nuobaudą, nei numatytą LR ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje.

Vairuotojo pažymėjimas perduotinas Eismo priežiūros tarnybai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 - 288 str., teismas,-

nutarė:

I. Z., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta padariusią administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d. ir paskirti administracinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu šešiems mėnesiams.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas Valdas Petraitis