Utenos apylinkės teismo nutartis

2023-11-24 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-92-913/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-11-24
Bylos Nr.
A20.-92-913/2023
Teisminio proceso Nr.
4-14-3-00034-2023-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Gasparavičienė
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A20.-92-913/2023
Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00034-2023-6Procesinio sprendimo kategorija 21.4.6 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. lapkričio 24 d.Anykščiai
Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Jolanta Gasparavičienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Anykščių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus prašymą dėl poėmio atlikimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Anykščių rajono policijos komisariato (toliau – Utenos apskrities VPK Anykščių PK) Veiklos skyriaus viršininkė kreipėsi į Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus su prašymu priimti nutartį dėl poėmio atlikimo administracinio nusižengimo medžiagoje ROIK 23225668443.

Prašyme nurodyta, kad gauta informacija iš muitinės kriminalinės tarnybos Vilniaus skyriaus, kad S. L. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), laiko ir realizuoja kontrabandines cigaretes ir alkoholį. Asmuo, pas kurį darytinas poėmis - N. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas (ANK 600 straipsnio 1 dalis).

ANK 595 straipsnyje numatytos administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonės, kurias gali taikyti administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai, siekdami užkirsti kelią administraciniams nusižengimams, taip pat siekdami užtikrinti, kad būtų išsamiai tiriami administraciniai nusižengimai ir nagrinėjamos administracinių nusižengimų bylos, ir vykdomi administracinių nusižengimų bylose priimami sprendimai (ANK 595 straipsnio 1 dalis). Viena iš šių prievartos priemonių – poėmis (ANK 595 straipsnio 1 dalies 6 punktas), kurio atlikimo tvarką reglamentuoja ANK 600 straipsnis, numatantis teisę administracinį nusižengimą tiriančiam pareigūnui daryti poėmį, kai reikia paimti daiktus ar dokumentus, turinčius reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui, ir yra žinoma, kur yra jie arba asmuo, kuris juos turi, kai dėl šios prievartos priemonės taikymo yra gauta apylinkės teismo nutartis (ANK 600 straipsnio 1 dalis).

Nagrinėjamu atveju yra visos ANK numatytos sąlygos daryti poėmį ir teismui pateiktas prašymas, tiriant administracinio nusižengimo bylą ir sprendžiant asmens administracinės atsakomybės klausimą. Siekiant surasti administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingus daiktus – kontrabandines cigaretes ir alkoholinius gėrimus, todėl priimtina nutartis daryti poėmį administracinio nusižengimo teisenoje ROIK: 23225668443 (ANK 600 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ANK 595 straipsniu, 600 straipsnio 1 dalimi, 607 straipsniu, 656 straipsniu,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Leisti daryti poėmį administracinio nusižengimo teisenoje ROIK: 23225668443, ir N. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje vietoje - (duomenys neskelbtini), paimti S. L. priklausančias kontrabandines cigaretes ir alkoholį.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos (nuorašo) gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.

Teisėja Jolanta Gasparavičienė