Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, dalyvaujant asmeniui traukiamam administracinėn atsakomybėn, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

P. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baigęs 12 klasių, nevedęs, nedirbantis, teistas, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas atsakomybėm pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir 124-1 str. 7 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. U. neblaivus vairavo transporto priemonę, nepateikė transporto priemonės registracijos ir privalomosios techninės apžiūros dokumentų:

2014-06-28, apie 18:40 val., P. U. Pasvalio rajone, kelio Papyvesiai-Krinčinas-Gulbinėnai 2.785 km. neblaivus vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) v.n. (duomenys neskelbtini) ir nepateikė transporto priemonės registracijos ir privalomosios techninės apžiūros dokumentų, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktų reikalavimus.

Jo padarytos veikos kvalifikuotinos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 124-1 str. 7 d.

Pažeidėjas, savo kaltę pripažino visiškai. Prašo baudą išdėstyti vienerių metų laikotarpiui.

Motyvuojamoji dalis

Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė, įrodyta rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l. 2), kuriame konstatuoti teisės pažeidimai, tarnybinių pranešimų (b.l. 3,4), paaiškinimų (b.l.5,6), įvykio schemos(b.l.7-8), fotolentelių (b.l.9,10,11,12), asmens blaivumo testo (b.l.13), pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.15), pažymos apie administracines nuobaudas (b.l.19-21) duomenimis ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas prisipažinimas padarius teisės pažeidimą. Jo atsakomybę sunkina anksčiau padarytas nusikaltimas.

Skiriant nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).

Pažeidėjas teistas, baustas administracine tvarka, turi galiojančią nuobaudą, nustatyta jo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės. Skirtina administracinė nuobauda. Jos dydis ir trukmė nustatytina remiantis LR ATPK 30² str. nuostatomis.

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas nedirba, tenkintinas jo prašymas išdėstyti nutarimo vykdymą vieneriems metams..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 2 d., 30 str.,30² str., 31 str.,32 str., 33 str., 286-288str., teismas

nutaria:

P. U. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 124-1 str.7 d ir skirti:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. – dviejų tūkstančių ir dviejų šimtų litų baudą, atimant teisę vairuoti transporto priemones dvejiems metams ir dviem mėnesiams;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124-1 str.7 d. – dvidešimt penkių litų baudą.

Remiantis Lietuvos Respublikos 33 str. nuostata, galutinę nuobaudą nustatyti dviejų

tūkstančių dviejų šimtų dvidešimties litų baudą, atimant teisę vairuoti transporto priemones dvejiems metams ir dviem mėnesiams.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti iki 2015 m. liepos 15 d., įpareigojant P. U. kiekvieną mėnesį į valstybės biudžetą mokėti po 185 litus.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.