- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-04-22
- Bylos Nr.
- A20.-170-724/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-54-3-00026-2026-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Giedrius Avinas
- Advokatai
- Eglė Vrubliauskienė
dalyvaujant Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro atstovui Mantui Kunigėnui,
Turkijos Respublikos piliečiui E. O., gimusiam (duomenys neskelbtini), gimusiam Turkijoje, atstovei advokatei Eglei Vrubliauskienei,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Migracijos valdybos teikimą dėl užsieniečio sulaikymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT) migracijos valdyba teikimu, atstovas teismo posėdžio metu prašo sulaikyti užsienietį Turkijos Respublikos pilietį iki 2026-07-21, bet ne ilgiau kol bus priimtas ir įvykdytas sprendimas dėl jo išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos.
Užsienietis paaiškino, kad turi lėšų ir gali gyventi pasirinktoje vietoje. Žino apie tai, kad paskirta bauda ir ją sumokės. Leidimo gyventi nei Lenkijoje nei kitoje Europos šalyje neturi, nes viskas užtrunka ilgai. Gyveno Lenkijoje, atvyko studijuoti gavęs vizą 2024-10-01. Pasibaigus vizos galiojimui kreipėsi dėl leidimo gyventi. Leidimo dar neturi.
Užsieniečio atstovė prašo teikimo netenkinti. Užsieniečių tapatybės ir pilietybės nustatytos. Nėra nustatyta, kad užsieniečiai kelia grėsmę visuomenės saugumui. Turi lėšų pragyvenimui ir prašo skirti alternatyvią sulaikymui priemonę.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
2026-03-20 E. O. Lietuvos Respublikoje pasikėsino padaryti nusikalstamą veiką – neteisėtą žmonių gabenimą per valstybės sieną dėl ko ikiteisminio tyrimo byloje jam buvo taikoma kardomoji priemonė suėmimas, o 2026-04-20 Panevėžio apygardos teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 292 straipsnio 2 dalį, o kardomoji priemonė suėmimas panaikintas ir 2026-04-20 asmuo paleistas.
2026-04-20 užsienietis paleistas iš Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimo bei sulaikytas ne ilgiau kaip iki 48 val., Valstybės sienos apsaugos tarnyboje prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT prie LR VRM), kadangi jo buvimas Lietuvoje yra neteisėtas.
Pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 3 straipsnio 4 dalį ir 6 straipsnio 1 dalį, užsienietis atvykdamas į Lietuvos Respubliką ir buvimo joje laikotarpiu privalo turėti galiojantį kelionės dokumentą, ir teisėsaugos tarnybų ar Migracijos departamento prie LR VRM valstybės tarnautojų reikalavimu privalo pateikti asmens tapatybę ir teisėtą buvimą valstybėje patvirtinantį dokumentą bei kitus dokumentus, kuriuose nuodytas buvimo valstybėje tikslas ir sąlygos.
Užsienietis neturi dokumentų, leidžiančių būti Lietuvos Respublikoje ar vykti per ją tranzitu. Užsienietis Lietuvos Respublikoje buvo teistas už nusikaltimo padarymą. Neturi socialinių ryšių, pragyvenimo šaltinio. Duomenų kad E. O. Lietuvos Respublikoje būtų prašęs prieglobsčio nėra.
VRIS ir Migris informacinėse sistemose duomenų apie minėtam užsieniečiui išduotus Lietuvos Respublikos asmens dokumentus ir Lietuvos Respublikoje deklaruotą gyvenamą vietą nėra. Patikrinus ieškomų asmenų registrą duomenų apie minėto užsieniečio paiešką nėra. Patikrinus vizų modulį duomenų apie išduotas ir galiojančias vizas nėra.
Teismas konstatuoja, kad užsienietis Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai, kadangi neturi galiojančių buvimą ar tranzitą leidžiančių dokumentų bei neatitinka teisėto buvimo sąlygų. Be to, egzistuoja objektyvūs kriterijai, leidžiantys pagrįstai manyti, kad jis gali vengti grąžinimo ar išsiuntimo procedūros: neturi gyvenamosios vietos; neturi socialinių ryšių Lietuvos Respublikoje; neturi pragyvenimo šaltinio; buvo teistas Lietuvos Respublikoje kas aktualu vertinant elgesio prognozę ir procedūrų užtikrinimą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 2 dalimi , 5 dalies 2-4, 10, 14 punktais, 114, 116, 140-20 straipsniais, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 29 straipsnio 1 dalimi,
nusprendžia:
Tenkinti teikimą.
Sulaikyti Turkijos Respublikos pilietį E. O., gimusį (duomenys neskelbtini), Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centre dviem mėnesiams iki 2026-07-21, bet ne ilgiau kol bus priimtas ir įvykdytas sprendimas dėl jos išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos.
Sprendimas įsigalioja nuo jo paskelbimo dienos, bet per vieną mėnesį nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Valstybės sienos apsaugos tarnybą.