- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-08-18
- Bylos Nr.
- A2.11.-1599-564/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-0313-2014-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Audronė Šiupšinskaitė
- Pažeidėjas
- B. L.
- Kategorijos
- 50.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, išnagrinėjusi B. L., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
B. L. 2014-06-14, apie 09 val. 30 min., (duomenys neskelbtini)pastato Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-06-03, 09.30 val. permetė paketą su dvylika mobilaus ryšio telefonų į „Marijampolės pataisos namų teritoriją“. Šiais savo veiksmais B. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 191 str. 1 d.
B. L. į teismo posėdį neatvyko, pateikęs prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 191 str. 1 d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 07-14-8610891 (b.l.4), B. L. protokolas (b.l.7), tarnybiniai pranešimai (b.l.10;17), apžiūros protokolas (b.l.11-15), foto lentelė (b.l.15-17), raštas apie įtraukimą į apskaitą (b.l.18), kvitas (b.l.19), M. T., M. Š. apklausos protokolai (b.l.29-32), daiktų paėmimo protokolas (b.l.33-34).
Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 191 str.1 d. požymius.
B. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir mastą, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę- baustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30 str., teismas sprendžia, jog B. L. skirtina LR ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje numatyta mažesnė negu vidurkis bauda.
Rezoliucinė dalis
n u taria:
B. L., pagal LR ATPK 191 str. 1 d., paskirti 500 Lt ( penkių šimtų litų) baudą su konfiskavimu 12 mobilaus ryšio telefonų :
12.Nokia IMEI (duomenys neskelbtini).
Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjai išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, įplaukos kodas – 6030, kvitas pateiktas Tauragės AVPK Šilutės PK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarimo nuorašą siųsti Tauragės AVPK Šilutės PK, B. L. .