Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2013-11-14 · Byla Nr. A2.2.-992-857/2013

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-11-14
Bylos Nr.
A2.2.-992-857/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dainius Strautininkas
Pažeidėjas
M. P.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.2-992-857/2013(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00837-2013-7)Procesinio sprendimo kategorija 41.1 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. lapkričio 14 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, išnagrinėjo M. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyv. vietą (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

Aprašomoji dalis

Nustatė:

M. P. 2013-11-07 d. apie 15⁰⁵ val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Vabalininko g. 8A, Biržuose, būdamas neblaivus (nustatytas 2,85 promilių alkoholinis girtumas) išėjo pro kasas nesumokėjęs už šokoladinių batonėlių rinkinį „Twix“, kurio vertė 3,99 Lt ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

M. P. paaiškinime nurodo, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltę dėl pažeidimo įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: protokolas, UAB „Maxima LT“ pareiškimas, apsaugos darbuotojo rašytinis paaiškinimas, poėmimo aktas, asmens neblaivumo testas. Visų šių duomenų pakanka pažeidėjo kaltei pagrįsti.

M. P. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padaręs pažeidimą ir gailisi nusižengęs. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, pažeidimą padarė būdamas neblaivus ir tai, kad pirmiau buvo padaręs nusikaltimus.

Skiriant nuobaudą taip pat atsižvelgiama ir į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pasikėsinto pavogti turto vertę ir kiekį, į tai, kad pagrobtas turtas grąžintas, pažeidėjo kaltės laipsnį, asmenybę - teistas, administracine tvarka per metus baustas kartą ir net septynis kartus praeityje, duomenų, kad paskirtas baudas būtų sumokėjęs, byloje nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėjas

Nutarė:

M. P. nubausti pagal LR ATPK 50 str. 500 Lt bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas Dainius Strautininkas