- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-01-21
- Bylos Nr.
- A2.6.-35-941/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-01130-2013-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaida Rimkienė
- Pažeidėjas
- P. M.
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. M., išnagrinėjusi P. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
P. M. 2013-12-26 apie 19.09 val. Telšių r., kelio Viešvėnai-Luokė-Upyna-Dirvonėnai 11 kilometre vairavo automobilį VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti ir būdamas neblaivus (nustatytas 2,07 promilės girtumas), kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 126 str. 4 d. numatytą pažeidimą. Automobilis neįregistruotas, nedraustas, neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Šiais veiksmais P. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p., 238 p. 239 p. reikalavimus ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 130² str. numatytus administracinius teisės pažeidimus.
Šalies argumentai
P. M. prisipažino padaręs nurodytus teisės pažeidimus ir paaiškino, kad teisę vairuoti yra praradęs, teisės vairuoti atėmimo terminas nepasibaigęs. Būdamas girtas ir neturėdamas teisės vairuoti, vairavo automobilį VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurį 2013 m. rugsėjo mėnesį už 300 Lt nusipirko iš V. G. Automobilis neįregistruotas, neatlikta jo techninė apžiūra ir nedraustas. Dėl pažeidimų gailisi, daugiau taip nebesielgs. Bijo dėl arešto netekti darbo, todėl prašo paskirti nemokamus viešuosius darbus.
Administraciniai teisės pažeidimai, be paties P. M. prisipažinimo, įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.
Administraciniame teisės pažeidimo protokole P. M. veikos kvalifikuotos pagal LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 130² str. P. M. 2011-07-25 nutarimu už LR ATPK 126 str. 4 d. numatytą pažeidimą buvo paskirta administracinė bauda 2250 Lt (duomenų apie baudos sumokėjimą nėra) ir specialiosios teisės vairuoti atėmimas 30 mėnesių. Teisės vairuoti atėmimo vykdymo pabaiga 2014-01-24. P. M. pakartotinai vairavo neblaivus neturėdamas teisės, nes yra ją praradęs už LR ATPK 126 str. 4 d. numatytą pažeidimą, ir teisės vairuoti atėmimo terminas naujo pažeidimo padarymo metu nebuvo pasibaigęs. Jo veika kvalifikuotina pagal LR ATPK 130² str., o kvalifikacija pagal LR ATPK 129 str. yra perteklinė, todėl pašalinta. Kiti pažeidimai kvalifikuoti tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinčių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudas, teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Pažeidėjas daug kartų baustas už įvairius KET pažeidimus, taip pat ne mažiau kaip 3 kartus už vairavimą esant neblaiviam. Vėl padarė vieną šiurkščiausių administracinių teisės pažeidimų, keliančių didelę grėsmę saugiam eismui ir žmonių sveikatai bei gyvybei. Tai rodo asmens piktybinį visuotinai priimtinų elgesio taisyklių ir KET nesilaikymą bei šio asmens elgesio pavojingumą. Duomenų, kad jam dėl sveikatos būklės negalėtų būti skiriamas areštas, byloje nėra. Automobilis VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), remiantis pažeidėjo bei liudytojo V. G. paaiškinimais priklauso pažeidėjui P. M. Už LR ATPK 130² str. numatytą pažeidimą skirtinas maksimalus administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu. Už kitus pažeidimus skirtinos maksimalios sankcijose numatytos nuobaudos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtos nuobaudos subendrintinos.
Pažeidėjo paaiškinimais jis dirba pagal grafiką – 4 dienas dirba, 4 dienas nedirba. Prašo skirti ir sutinka atlikti nemokamus viešuosius. Yra pasiryžęs pakeisti gyevnimo būdą, daugiau nebedaryti pažeidimų. Manytina, kad nemokami viešieji darbai turėtų didesnį poveikį auklėjant pažeidėją, kad jis laikytųsi įstatymų. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, siekiant LR ATPK 20 str. numatytų administarcinės nuobaudos tiklsų, vadovaujantis LR ATPK 338¹ str., administarcinio arešto vykdymas atidėtinas 5 mėnesiams, paskiriant per atidėjimo laikotarpį atlikti 240 valandų nemokamų viešųjų darbų. Išaiškintina, kad dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo asmuo turi kreiptis į Telšių apskrities VPK Karaliaus Mindaugo g. 1, Telšiai, 227 kabinetas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 338¹ str.
nutaria:
P. M. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. numatytą teisės pažeidimą ir skirti administracinį areštą 30 parų su transporto priemonės VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.
P. M. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. numatytą teisės pažeidimą ir skirti 150 Lt baudą.
P. M. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. numatytą teisės pažeidimą ir skirti 120 Lt baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir skirti P. M. galutinę subendrintą administracinę nuobaudą - administracinį areštą 30 parų su transporto priemonės VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.
Administarcinio arešto vykdymą atidėti 5 mėnesiams, paskiriant per atidėjimo laikotarpį atlikti 240 valandų nemokamų viešųjų darbų.
Išaiškinti nemokamų viešųjų darbų atlikimo tvarką.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.