- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-03-16
- Bylos Nr.
- A2.6.-273-128/2009
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- A. B.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. B. , a.k. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) , nedirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
A. B. kaltę pripažino visiškai, nurodė, kad važiavo išgėręs. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Be A. B. visiško prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d. taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita byloje surinkta medžiaga:
Alkotesterio Lion alcolmeter 500 Nr. 18852 asmens blaivumo testu (testo Nr. 0279), iš kurio matyti, kad 2009-03-09 13.11 val. A. B. nustatytas 2,75 promilių girtumas. Iš alkotesterio (prietaiso Nr. 18852) patikros sertifikato matyti, kad šio alkotesterio parodymų maksimali paklaida yra ± 5%, todėl alkotesterio parodymai mažintini šiai procento daliai pažeidėjo naudai ir laikytina, kad A. B. nustatytas (2,75 promilės - 5% = 2,62 promilės) 2,62 promilės girtumas
Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus tyrėjo V. K. 2009-03-09 tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodoma, kad 2009-03-09 apie 13 val., Dariaus ir Girėno g., Obelių mstl., Rokiškio r. buvo sustabdytas automobilis Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) . Automobilį vairavo A. B. . Alkotesteriu buvo patikrintas jo neblaivumas. Alkotesteris parodė 2,75 promilių girtumą. A. B. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, automobilį nuvežė saugojimui.
Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, surašytu 2009-03-09 12.50val., iš kurio matyti A. B. buvo nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo dėl girtumo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę.
Tokiu būdu laikytina įrodyta, kad A. B. 2009-03-09 13.11 val., Dariaus ir Girėno g., Obelių mstl., Rokiškio r. vairavo jam priklausantį automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas sunkaus girtumo laipsnio – 2,62 promilės, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, todėl jo priešinga teisei veika kvalifikuotina pagal LR ATPK 126 str. 4d.
Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas gailisi dėl pažeidimo padarymo (LR ATPK 31 str. 1d. 1p.).
Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas (LR ATPK 32 str. 1d. 5p.)
Administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Sankcija už padarytą pažeidimą skiriama proporcingai padarytam teisės pažeidimui, atsižvelgiant į teisės pažeidimo pobūdį – jo sunkumą, pavojingumą visuomenei. Skiriant nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas gailisi dėl padaryto pažeidimo, tačiau vairavo transporto priemonę būdamas sunkaus girtumo, per metus baustas už tos pačios rūšies teisės pažeidimą (2008-08-28 baustas pagal ATPK 134 str. 1d.), todėl jam skirtina nuobauda didintina nuo vidurkio link maksimumo.
A. B. vairuota jam priklausanti priverstinai nuvežta transporto priemonė – automobilis Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , kuri saugoma R. Gačionio ind. įmonėje, grąžintina tik po to, kai bus sumokėta paskirtoji bauda. (LR ATPK 269 str. 7 d.)
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 284 str., 286 str., 287str. 1d. 1 p., 292 str. 2d., teismas,
nutaria:
A. B. , a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 4 d. padarymą skirti 2600 Lt (dviejų tūkstančių šešių šimtų litų) dydžio baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones dvejiems metams ir septyniems mėnesiams.
A. B. vairuotą jam priklausančią priverstinai nuvežtą transporto priemonę – automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , kuri saugoma R. Gačionio ind. įmonėje, grąžinti savininkui kai bus sumokėta paskirtoji bauda.
A. B. laikomas netekęs teisės vairuoti transporto priemonę nuo šio nutarimo priėmimo dienos.
Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.