Alytaus apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje išnagrinėjo pareiškėjos Ž. R. prašymą išduoti vykdomąjį dokumentą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja prašo išduoti vykdomuosius raštus pagal civilinėje byloje Nr. e2-59-939/2016 Prienų rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 26 d. sprendimu patvirtintos pareiškėjų Ž. R. ir A. R. 2016 m. balandžio 29 d. sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 5, 5.2 ir 6 punktus, t. y. išduoti vykdomuosius dokumentus dėl išlaikymo išieškojimo A. R. periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 250 Eur, dėl išlaikymo A. R. įsiskolinimo išieškojimo po 250 Eur iki kiekvieno ketvirčio trečio mėnesio 15 dienos bei išlaikymo įsiskolinimo Ž. R. po 193,75 Eur iki ketvirčio antro mėnesio 30 dienos išieškojimo. Prašyme nurodoma, kad skolininkas netinkamai vykdo sutarties sąlygas, t. y. A. R. nesumokėjo dukrai A. R. išlaikymo po 250 Eur už 2016 m. gruodžio mėn. ir 2017 m. sausio mėn. sumoje 500 Eur pagal sutarties 5.1 punktą, taip pat jis nesumokėjo išlaikymo įsiskolinimo dalinės 250,00 Eur įmokos iki 2016 m. gruodžio 15 d. pagal sutarties 6 punktą bei iki 2016 m. lapkričio mėn. 30 d. nesumokėjo 193,75 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas išduoti vykdomąjį dokumentą tenkintinas.

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir tokia taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Vadovaujantis CPK 646 straipsnio 3 dalimi, tuo atveju, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą nagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti.

Iš pareiškėjo prašymo, civilinės bylos Nr. e2VP-241-939/2017 medžiagos nustatyta, jog Prienų rajono apylinkės teismas 2016 m. gegužės 26 d. sprendimu nutraukė Ž. R. ir A. R. santuoką bendru abiejų sutuoktinių sutikimu ir patvirtino Ž. R. ir A. R. 2016 m. balandžio 29 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurios 5 punktu šalys susitarė, kad A. R. įsipareigoja skirti išlaikymą nepilnamečiui vaikui A. R., gimusiai (duomenys neskelbtini), 250,00 Eur, kurie mokami kas mėnesį periodinėmis išmokomis iki jos pilnametystės iki kiekvieno mėnesio 25 dienos, 5.2. punktu šalys susitarė, kad A. R. 2000,00 Eur nepilnamečio vaiko išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2014 metų birželio mėn. iki 2015 rugpjūčio mėn. įsipareigoja pervesti į Ž. R. nurodytą banko sąskaitą arba sumokėti grynais pinigais pasirašant pinigų gavimą patvirtinantį raštą per dvejus metus nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo, mokant kas ketvirtį periodinėmis 250,00 Eur dydžio įmokomis, sumokant iki kiekvieno ketvirčio trečio mėnesio 15 dienos bei 6 punktu susitarė, kad A. R. 1550,00 Eur Ž. R. išlaikymo įsiskolinimą nuo 2014 metų birželio mėn. iki 2015 birželio mėn. imtinai įsipareigoja pervesti į Ž. R. nurodytą banko sąskaitų arba sumokėti grynais pinigais pasirašant pinigų gavimų patvirtinantį raštų per dvejus metus nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo, mokant kas ketvirtį periodinėmis 193,75 Eur dydžio įmokomis iki ketvirčio antro mėnesio 30 dienos, tačiau A. R. geranoriškai dalies minėtos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 5, 5.2 ir 6 punktuose numatytų įsipareigojimų neįvykdė, nes jis nemokėjo nepilnametės dukros A. R. išlaikymo už 2016 m. gruodžio mėn. ir 2017 m. sausio mėn. ir yra skolingas iš viso 500 Eur, taip pat A. R. nesumokėjo iki 2016 m. gruodžio 15 dienos mokėtinos 250 Eur dydžio nepilnametės dukros A. R. išlaikymo įsiskolinimo įmokos bei iki 2016 m. lapkričio mėn. 30 d. mokėtinos 193,75 Eur Ž. R. išlaikymo įsiskolinimo įmokos.

Remiantis nurodytu, darytina išvada, jog A. R. tinkamai nevykdo Prienų rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 26 d. sprendimu patvirtintos šalių 2016 m. balandžio 29 d. santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 5, 5.2 ir 6 punktuose numatytos pareigos mokėti nepilnamečio vaiko A. R. išlaikymą periodinėmis įmokomis, taip pat neįvykdė minėtos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 5.2 punkte nustatytos pareigos iki 2016 m. gruodžio 15 dienos sumokėti dalį nepilnametės dukros A. R. išlaikymo įsiskolinimo, t.y. sumokėti 250 Eur, bei neįvykdė minėtos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 6 punkte nustatytos pareigos iki 2016 m. lapkričio mėn. 30 d. sumokėti dalį Ž. R. išlaikymo įsiskolinimo, t. y. sumokėti Ž. R. 193,75 Eur. Dėl to teisėtu ir pagrįstu pripažintinas pareiškėjos Ž. R. prašymas išduoti vykdomąjį dokumentą pagal civilinėje byloje Nr. e2-59-939/2016 Prienų rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 26 d. sprendimu patvirtintą Ž. R. ir A. R. 2016 m. balandžio 29 d. santuokos nutraukimo pasekmių sutartį dėl sutarties 5, 5.2 ir 6 punktuose numatytų sąlygų vykdymo (CPK 646 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalimi, 290 - 291 straipsniais,

nutaria:

Tenkinti pareiškėjos Ž. R. prašymą.

Išduoti vykdomąjį dokumentą dėl neįvykdytos Prienų rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 26 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-59-939/2016 patvirtintos Ž. R. ir A. R. 2016 m. balandžio 29 d. santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 5 punkte nurodytos sąlygos.

Išduoti vykdomąjį dokumentą dėl neįvykdytos Prienų rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 26 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-59-939/2016 patvirtintos Ž. R. ir A. R. 2016 m. balandžio 29 d. santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 5.2 punkte nurodytos sąlygos, pagal kurią šalys susitaria, kad 2000,00 Eur dydžio išlaikymo nepilnamečiui vaikui įsiskolinimą A. R. įsipareigoja pervesti į Ž. R. nurodytą banko sąskaitą (duomenys neskelbtini) arba sumokėti grynais pinigais pasirašant pinigų gavimą patvirtinantį raštą per du metus nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo, mokant kas ketvirtį periodinėmis 250 Eur dydžio įmokomis, sumokant iki kiekvieno ketvirčio trečio mėnesio 15 dienos, dalyje dėl 250,00 Eur dalinės įmokos, kuri turėjo būti sumokėta iki 2016 m. gruodžio 15 d., išieškojimo iš A. R., įpareigojant A. R. sumokėti 250,00 Eur dalinę įmoką, kuri pagal Prienų rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 26 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-59-939/2016 patvirtintos Ž. R. ir A. R. 2016 m. balandžio 29 d. santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 5.2 punktą turėjo būti sumokėta iki 2016 m. gruodžio 15 d.

Išduoti vykdomąjį dokumentą dėl neįvykdytos Prienų rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 26 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-59-939/2016 patvirtintos Ž. R. ir A. R. 2016 m. balandžio 29 d. santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 6 punkte nurodytos sąlygos, pagal kurią šalys susitaria, kad šią 1550,00 Eur sumą A. R. įsipareigoja pervesti į Ž. R. nurodytą banko sąskaitų (duomenys neskelbtini) arba sumokėti grynais pinigais pasirašant pinigų gavimų patvirtinantį raštą per du metus nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo, mokant kas ketvirtį periodinėmis 193,75 Eur dydžio įmokomis iki ketvirčio antro mėnesio 30 dienos, dalyje dėl 193,75 Eur dalinės įmokos, kuri turėjo būti sumokėta iki 2016 m. lapkričio 30 d., išieškojimo iš A. R., įpareigojant A. R. sumokėti 193,75 Eur dalinę įmoką, kuri pagal Prienų rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 26 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-59-939/2016 patvirtintos Ž. R. ir A. R. 2016 m. balandžio 29 d. santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 6 punktą turėjo būti sumokėta iki 2016 m. lapkričio 30 d.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.