- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-09
- Bylos Nr.
- e2VP-1642-980/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-09153-2025-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Viktorija Čiapaitė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinė bendrovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų bitė verslui“
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Finansų bitė verslui“
- Atsakovas
- M. K.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Viktorija Čiapaitė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinė bendrovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų bitė verslui“ prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo pagal teismo patvirtintą taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų bitė verslui“ ieškinį atsakovei M. K. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmai 2025 m. spalio 7 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-23390-980/2025 patvirtino ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Finansų bitė verslui“ ir atsakovės M. K. 2025 m. spalio 3 d. sudarytą taikos sutartį. Nutartis įsiteisėjo 2025 m. spalio 16 d.
2. 2025 m. gruodžio 3 d. teisme gautas pareiškėjos UAB „Finansų bitė verslui“ prašymas išduoti vykdomąjį raštą pagal 2025 m. spalio 7 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų nutartį, kuria patvirtinta tarp šalių sudaryta taikos sutartis. Prašyme pareiškėja nurodė, kad Pagal Taikos sutartį Atsakovė iki prašymo dėl vykdomojo rašto pateikimo dienos turėjo būti padengusi 600 Eur skolos sumos, tačiau gauta mokėjimų suma yra 0 Eur. Atsakovės nesumokėtos įmokos: 2025-10-15 - 300 Eur, 2025-11-10 – 300 Eur, iš viso 600 Eur. Prašymo dėl vykdomojo dokumento pateikimo dienai atliktų mokėjimų suma turėjo būti 600 Eur. Prašymo dėl vykdomojo dokumento pateikimo dienai likusi nepadengta skolos suma pagal taikos sutartį yra 5094,12 Eur. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir remiantis taikos sutarties 6 punktu, pareiškėja prašo išduoti vykdomąjį raštą 5094,12 Eur skolos sumai ir 5 proc. dydžio metinėms procesinėms palūkanoms, kurios skaičiuojamos nuo prašymo išduoti vykdomąjį dokumentą pateikimo dienos už likusią skolos sumą iki visiško prievolės įvykdymo, ir 23 proc. nuostolių (negautų pajamų) atlyginimo nuo 2027- 02-11 iki visiško paskolos grąžinimo, bet ne ilgiau nei iki Paskolos sutarties termino pabaigos (2028-03-10), t. y. 193,16 Eur.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkinamas.
3. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) straipsnio 3 dalyje numatyta, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduota vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti.
4. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, aiškindamas taikos sutarties sampratą, yra konstatavęs, kad taikos sutartis – tai ginčo šalių tarpusavio kompromisas, susitarimas, kuriuo jos, atsisakydamos tam tikrų oponuojančių argumentų, nustato abipusiškai priimtinas jų ginčo sprendimo sąlygas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010 m. kovo 15 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-108/2010, 2008 m. liepos 4 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-354/2008; kt.). Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą (CPK straipsnio 3 dalis). Pažymėtina, kad teismas, spręsdamas dėl vykdomojo rašto pagal teismo patvirtintą taikos sutartį išdavimo, negali keisti taikos sutarties sąlygų esmės, o vykdomasis raštas išduodamas dėl konkrečių taikos sutarties sąlygų priverstinio vykdymo.
5. Teismui patvirtinus taikos sutartį, sutartis įgyja res judicata galią (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.958 straipsnis), tampa priverstinai vykdytinu dokumentu ir vykdoma CPK nustatyta tvarka (CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas.
Žemesnės instancijos teismas
6. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmai 2025 m. spalio 7 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-23390-980/2025 patvirtino ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Finansų bitė verslui“ ir atsakovės M. K. 2025 m. spalio 3 d. sudarytą taikos sutartį. Taikos sutarties 3 punktu susitarta, kad Atsakovė per 17 mėn. (iki 2027-02-10) turi apmokėti Taikos sutarties 2 punkte nurodytą skolos pagal Paskolos sutartį sumą 4462,87 Eur ir Taikos sutarties 2 punkte nurodytas bylinėjimosi išlaidas, t. y. 26.25 Eur žyminio mokesčio ir 605 Eur išlaidas už ieškinio parengimą (bylinėjimosi išlaidos įtrauktos į grąžinimo grafiką), iš viso – 5094,12 Eur. Pirma įmoka atliekant iki 2025-10-15, visi kiti mokėjimai turi būti vykdomi kas mėnesį iki einamojo mėnesio 10 d. Taikos sutarties 6 punktu susitarta, kad neįvykdžius nors vieno mokėjimo pagal šios Taikos sutarties 3 punkte nurodytas sąlygas, ar sumokėjus ne visą Taikos sutarties 3 punkte numatytos įmokos sumą, Ieškovė turi teisę iš Atsakovės reikalauti sumokėti visą nesumokėtos priteistos skolos dalį, neatsižvelgiant į skolos išdėstymą dalimis, bei į Taikos sutarties 3 punkte nurodytą susitarimą ir turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo visai likusiai Taikos sutarties 3 punkte nurodyto nepadengto įsiskolinimo sumai bei 5 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų, numatytų Taikos sutarties 7 punkte, ir 23 proc. nuostolių (negautų pajamų) atlyginimo nuo 2027- 02-11 iki visiško paskolos grąžinimo, bet ne ilgiau nei iki Paskolos sutarties termino pabaigos (2028-03-10), t. y. 193.16 Eur.
7. Pareiškėja 2025 m. gruodžio 3 d. kreipėsi su prašymu į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus dėl vykdomojo rašto išdavimo ir nurodė, kad suinteresuotas asmuo nevykdo šalių sudarytos taikos sutarties, t. y. pagal Taikos sutartį Atsakovė iki prašymo dėl vykdomojo rašto pateikimo dienos turėjo būti padengusi 600 Eur skolos sumos, tačiau gauta mokėjimų suma yra 0 Eur. Atsakovės nesumokėtos įmokos: 2025 10 15 - 300 Eur, 2025 11 10 – 300 Eur, iš viso 600 Eur. Prašymo dėl vykdomojo dokumento pateikimo dienai atliktų mokėjimų suma turėjo būti 600 Eur. Prašymo dėl vykdomojo dokumento pateikimo dienai likusi nepadengta skolos suma pagal taikos sutartį yra 5094,12 Eur.
8. Nagrinėjamu atveju Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. spalio 7 d. nutartis, kuria patvirtinta šalių sudaryta taikos sutartis, yra įsiteisėjusi, galiojanti. Todėl ši teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytinas dokumentas (CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas, CK 6.985 straipsnio 2 dalis), kurio pagrindu gali būti išduotas vykdomasis dokumentas – vykdomasis raštas (CPK 587 straipsnis).
9. Esant nurodytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad suinteresuotas asmuo pažeidė taikos sutarties sąlygas ir nagrinėjamu atveju yra pagrindas išduoti pareiškėjai vykdomąjį raštą 5094,12 Eur skolos sumai ir 5 proc. dydžio metinėms procesinėms palūkanoms, kurios skaičiuojamos nuo prašymo išduoti vykdomąjį dokumentą pateikimo dienos už likusią skolos sumą iki visiško prievolės įvykdymo, ir 23 proc. nuostolių (negautų pajamų) atlyginimo nuo 2027-02-11 iki visiško paskolos grąžinimo, bet ne ilgiau nei iki Paskolos sutarties termino pabaigos (2028-03-10), t. y. 193,16 Eur, išieškojimo (CPK straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 284, 290–292, 646 straipsniais,
nutaria:
pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Finansų bitė verslui“ prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkinti.
Išduoti pareiškėjai uždarajai akcinei bendrovei „Finansų bitė verslui“ vykdomąjį raštą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. spalio 7 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-23390-980/2025 patvirtintos ir neįvykdytos taikos sutarties, t. y. 5094,12 Eur skolos sumai ir 5 proc. dydžio metinėms procesinėms palūkanoms, kurios skaičiuojamos nuo prašymo išduoti vykdomąjį dokumentą pateikimo dienos už likusią skolos sumą iki visiško prievolės įvykdymo, ir 23 proc. nuostolių (negautų pajamų) atlyginimo nuo 2027- 02-11 iki visiško paskolos grąžinimo, bet ne ilgiau nei iki Paskolos sutarties termino pabaigos (2028-03-10), t. y. 193,16 Eur.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.