- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-03-16
- Bylos Nr.
- eB2-690-230/2018
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nijolia Indreikienė
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei ,,Prolainas“
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Nijolia Indreikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Prolainas“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius prašo iškelti atsakovei UAB „Prolainas“ bankroto bylą. Pareiškime nurodo, kad UAB „Prolainas“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2017 m. sausio 1 d. sudarė 3 298,54 Eur. VSDFV Kauno skyrius, siekdamas iš UAB „Prolainas“ išieškoti valstybinio socialinio draudimo įmokų ir delspinigių įsiskolinimą, bendrovei taikė priverstinio poveikio priemones, t. y. nuo 2009 m. liepos 24 d. iki 2016 m. vasario 22 d. teikė mokėjimo nurodymus kredito įstaigoms nesumokėtas valstybinio socialinio draudimo įmokas ir delspinigius nurašyti iš draudėjo sąskaitų kredito įstaigose. Skolos išieškojimas priverstine tvarka 2016 m. birželio 6 d. perduotas vykdyti antstolei R. S., kuri neįvykdytą sprendimą 2016 m. gruodžio 21 d. grąžino su išieškojimo negalimumo aktu ir nurodė, kad skolininkė UAB „Prolainas“ nurodytu adresu veiklos nevykdo, darbuotojų bendrovėje nėra, registruoto nekilnojamojo turto savo vardu bendrovė neturi, transporto priemonės senos, jų būsena – išregistruotos, banko sąskaitos areštuotos, piniginių lėšų jose nėra.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas, o atsakovei keltina bankroto byla.
Pagal Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalies nuostatas bankroto byla iškeliama, kai yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Siekiant pasiruošti civilinės bylos nagrinėjimui, teismas 2017 m. sausio 19 d. nutartimi buvo įpareigojęs atsakovės UAB „Prolainas“ administracijos vadovą pateikti duomenis, reikalingus bankroto bylai iškelti, t. y. kreditorių ir skolininkų sąrašus, nurodant jų adresus, įsipareigojimų ir skolų sumas iki 2016 m. gruodžio 31 d., įsiskolinimo pradžią ir atsiskaitymo terminus, praėjusių finansinių metų ir ataskaitinių finansinių metų laikotarpio iki 2016 m. gruodžio 31 d. finansinių ataskaitų rinkinį, duomenis apie įmonės turimą materialųjį turtą ir jo pradinę ir likutinę vertę, nurodant, ar turtas nėra areštuotas, įkeistas, ar jam nėra taikyti kiti apribojimai, informaciją apie teismuose iškeltas bylas ir išieškojimus ne ginčo tvarka, paaiškinamąjį raštą apie įmonės turtinę padėtį ir ūkinę veiklą, nuomonę dėl bankroto bylos įmonei iškėlimo, įmonės registravimo duomenis (b. l. 16). Minėta nutartis buvo išsiųsta 2017 m. sausio 19 d. atsakovės registruotos buveinės adresu, esančiu Sūduvos g. 4, Ilgakiemio k., Kauno r., ir atsakovės administracijos vadovui L. C. VĮ Registrų centras duomenų bazėje nurodytu deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 20, 21), tačiau grįžo neįteikta, nurodant neįteikimo priežastį – „neatsiėmė pašte“ (b. l. 22, 23). 2017 m. vasario 10 d. nutartis pakartotinai išsiųsta tuo pačiu atsakovės buveinės ir atsakovės administracijos vadovo L. C. deklaruotos gyvenamosios vietos adresais ir buvo įteikta atsakovės administracijos vadovui L. C. CPK 123 straipsnio 3 dalies nustatyta tvarka (mamai S. C.) (b. l. 27), tačiau atsakovės administracijos vadovas L. C. teismo nustatytu terminu duomenų apie įmonės finansinę padėtį nepateikė. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, jog nesant galimybės gauti papildomų duomenų apie atsakovės finansinę būklę, klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Prolainas“ spręstinas vadovaujantis šioje civilinėje byloje pateiktais ir teismo iniciatyva išreikalautais rašytiniais įrodymais.
Pagal VĮ Registrų centras duomenis UAB „Prolainas“ įregistruota 2005 m. rugsėjo 27 d., bendrovės direktorius L. C. (b. l. 14-15). Iš VĮ Registrų centras Juridinių asmenų registrui pateikto UAB „Prolainas“ 2008 metų balanso matyti, kad įmonės turtas laikotarpiu nuo 2008-01-01 iki 2008-12-31 sudarė 177 915 Lt (ilgalaikis turtas – 106 121 Lt, trumpalaikis turtas – 71 794 Lt), o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 155 558 Lt, iš jų per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 111 970 Lt (b. l. 32). Iš UAB „Prolainas“ 2008 metų pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, jog grynasis pelnas (nuostoliai) sudarė -227 467 Lt (b. l. 33). Vėlesnių UAB „Prolainas“ finansinės atskaitomybės duomenų VĮ Registrų centras Juridinių asmenų registrui nėra pateikta.
Pagal VSDFV 2017 m. kovo 14 d. duomenis įmonėje apdraustųjų asmenų (darbuotojų) nėra, kas rodo, jog įmonė veiklos nevykdo, įmonė valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui turi 3 298,54 Eur įsiskolinimą (b. l. 34). Pagal VĮ Registrų centras Nekilnojamojo turto registro duomenis UAB „Prolainas“ nekilnojamojo turto neturi (b. l. 12). Iš VĮ „Regitra“ duomenų matyti, jog UAB „Prolainas“ vardu yra įregistruotos 3 transporto priemonės, tačiau visų jų dalyvavimas viešajame eisme yra draudžiamas, būsena – išregistruotos (b. l. 13). Iš antstolės R. S. 2016 m. gruodžio 5 d. išieškojimo negalimumo akto matyti, jog UAB „Prolainas“ nurodytu adresu veiklos nevykdo, darbuotojų bendrovėje nėra, registruoto nekilnojamojo turto savo vardu bendrovė neturi, transporto priemonės senos, jų būsena – išregistruotos, banko sąskaitos areštuotos, piniginių lėšų jose nėra (b. l. 9-10).
Nustačius, kad atsakovė UAB „Prolainas“ neatsiskaito su kreditoriais, laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų, neteikia finansinės atskaitomybės dokumentų institucijoms, kurioms privalo jas teikti, įmonėje apdraustųjų asmenų (darbuotojų) nėra, kas rodo, jog įmonė veiklos nevykdo, įmonė nekilnojamojo turto neturi, nors jos vardu yra įregistruotos 3 transporto priemonės, tačiau visų jų dalyvavimas viešajame eisme yra draudžiamas, būsena – išregistruotos, bendrovės vadovas nei įmonės buveinės, nei jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresais yra nerandamas, spręstina, jog UAB „Prolainas“ yra nemoki, dėl ko jai keltina bankroto byla Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktų pagrindu. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalis).
Pagal ĮBĮ 11 straipsnio 1 dalį įmonės administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas. Byloje administruoti įmonės bankroto procedūrą skirtinas bankroto administratorius UAB „Reniva“, kurio kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2, 4 dalys).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 6 ir 7 dalimis,
nutaria:
iškelti uždarajai akcinei bendrovei ,,Prolainas“ (juridinio asmens kodas 300147747, buveinės adresas Kauno r. sav. Ilgakiemio k. Sūduvos g. 4) bankroto bylą.
Paskirti administratoriumi uždarąją akcinę bendrovę „Reniva“ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA213).
Uždėti uždarajai akcinei bendrovei ,,Prolainas“ (juridinio asmens kodas 300147747, buveinės adresas Kauno r. sav. Ilgakiemio k. Sūduvos g. 4) priklausančiam nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės ,,Prolainas“ kreditoriai per 40 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.
Nustatyti, kad įmonės administracijos vadovas ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.
Įpareigoti įmonės administracijos vadovą nedelsiant informuoti apie šią nutartį tas antstolių kontoras, kuriose vykdomi išieškojimai iš uždarosios akcinės bendrovės ,,Prolainas“, jeigu tokie išieškojimai yra vykdomi.
Apie bankroto bylos iškėlimą ne vėliau kaip kitą darbo dieną raštu pranešti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, byloje dalyvaujantiems asmenims ir administratoriui. Informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.
Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus, sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.
Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti Turto areštų aktų registrui.
Nutartis įsiteisėja per 10 dienų nuo jos priėmimo, jei ji nebus apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per šią nutartį priėmusį teismą.