Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-01-30 · Byla Nr. A2.9.-93-434/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-01-30
Bylos Nr.
A2.9.-93-434/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Pažeidėjas
A. K.
Kategorijos
  • 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Byla Nr. A2.9-93-434/2014
Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00051-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 48.8. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. sausio 30 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo A. K., (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2014-01-02 d. 1 val. 19 min. A. K., būdamas neblaivus, iškvietė policijos pareigūnus, melagingai pranešdamas apie tai, kad sužalojo savo draugę B. Š.. Šiais savo veiksmais jis padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinime nurodoma, kad tą naktį (duomenys neskelbtini)., vartojo alkoholinius gėrimus ir buvo visiškai girtas. Policijai pranešė apie tai, kad sužalojo savo draugę B. Kodėl skambino į policiją paaiškinti negali. Dėl tokio savo poelgio gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. K. kaltę įrodo ir visa bylos rašytinė medžiaga: protokolas, Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK pareigūnų tarnybiniai pranešimai, B. Š. paaiškinimas ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas. Teismas neturi jokio pagrindo abejoti policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose nurodytomis aplinkybėmis, kurias patvirtina ir kiti byloje esantys duomenys. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

A. K. atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino ir gailisi nusižengęs. Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, A. K. asmenybę – nedirba, metų laikotarpyje administracine tvarka nebaustas, dėl ko baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja

Nutaria:

A. K. nubausti pagal LR ATPK 186 str. 300 Lt bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Nida Solovjovienė