Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-08-26 · Byla Nr. A2.11.-1587-367/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-08-26
Bylos Nr.
A2.11.-1587-367/2013
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01409-2013-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pažeidėjas
Ž. D.
Kategorijos
  • 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla A2.11.-1587-367/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01409-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugpjūčio 26 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant Ž. D., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

Ž. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187² str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. D. 2013 m. rugpjūčio 3 d. 16 val. 34 min., Tauragėje, Tremtinių kelias, Tauragės apskrities VPK Kelių policijos pareigūnui P. L., sustabdžius transporto priemonę Renault Megane Scenic, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir pareikalavus piliečio asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų, kaip vėliau paaiškėjo Ž. D., dėl padaryto kelių eismo taisyklių pažeidimo, nes vairavo transporto priemonę neblaivus, kai jam nustatytas 2,03 promilių girtumas, pastarasis pasinaudojo V. V., gim. (duomenys neskelbtini), dokumentais ir prisistatė V. V. vardu. Tokiais veiksmais Ž. D. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187² str.

Byla nagrinėtina Ž. D. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, datą ir vietą, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešta, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta.

Motyvuojamoji dalis

Iš rašytinio paaiškinimo matyti, kad Ž. D. kaltę pripažįsta. Ž. D. kaltė įrodyta administracinio teisė pažeidimo protokolais, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, V. V. ir M. V. pareiškimais ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidėjo asmenybę, į padaryto pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda – 1000 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu Ž. D. padarius administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187² str. ir jam paskirti 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Teisėja Raimonda Pauparienė