Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2016-04-08 · Civilinė byla Nr. e2-575-405/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-04-08
Bylos Nr.
e2-575-405/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nijolė Lisauskienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-575-405/2016Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00392-2016-7 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.12.; 3.2.6.3.
(S)ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. balandžio 8 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal UAB „Bizea“ ieškinį G. Ziblavskio IĮ dėl 1147,05 Eur dydžio skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė UAB „Bizea“ ieškinyje nurodo, kad atsakovei G. Ziblavskio IĮ perdavė prekes ir pateikė PVM sąskaitas faktūras (serija BZ15 Nr. 03924, serija BZ15 Nr. 04320, serija BZ15 Nr. 04574, serija BZ15 Nr. 04971, serija BZ15 Nr. 05315) 1147,05 Eur sumai. Atsakovė skolos nesumokėjo, todėl prašo priteisti iš atsakovės G. Ziblavskio IĮ 1147,05 Eur dydžio skolą ir šešių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas.

Iš byloje esančios 2015-07-02 PVM sąskaitos-faktūros (serija BZ15 Nr. 03924), 2015-07-21 PVM sąskaitos-faktūros (serija BZ15 Nr. 04320), 2015-07-31 PVM sąskaitos-faktūros (serija BZ15 Nr. 04574), 2015-08-20 PVM sąskaitos-faktūros (serija BZ15 Nr. 04991), 2015-09-15 PVM sąskaitos-faktūros (serija BZ15 Nr. 05327) nustatyta, kad ieškovė perdavė atsakovei 1147,05 Eur vertės prekes. Atsakovė iki minėtose PVM sąskaitose-faktūrose nurodytų datų skolos nesumokėjo. LR CK 6.38 str. nustato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovė už gautas prekes nesumokėjo, todėl iš atsakovės ieškovei priteisiama 1147,05 Eur dydžio skola.

LR CK 6.210 str. 2 d. nustato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti šešių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, todėl iš atsakovės priteisiamos šešių procentų dydžio metinės palūkanos už sumą (1147,05 Eur), kurią sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iškėlimo teisme (2016-04-01) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus, iš atsakovės ieškovei priteisiamos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 17 Eur žyminio mokesčio (LR CPK 93 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 262, 263, 428 str., LR CK 6.38 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Išieškoti iš G. Ziblavskio IĮ 1147,05 Eur (vieną tūkstantį vieną šimtą keturiasdešimt septynis Eur 05 ct) skolos, 17 (septyniolika) Eur bylinėjimosi išlaidų, iš viso – 1164,05 Eur (vieną tūkstantį vieną šimtą šešiasdešimt keturis Eur 05 ct) UAB „Bizea“.

Išieškoti iš G. Ziblavskio IĮ UAB „Bizea“ šešių procentų dydžio metines palūkanas už sumą (1147,05 Eur), kurią sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iškėlimo teisme (2016-04-01) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Atsakovė G. Ziblavskio IĮ per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-04-01) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo atsakovas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai.

Teisėja Nijolė Lisauskienė