Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis, 2K-194-628/2025

Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2025-12-22
Bylos Nr.: 2K-194-628/2025
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-05121-2024-0
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Algimantas Valantinas (pirm.), Alenas Piesliakas, Sigita Jokimaitė (pran.)
Nuteistasis: V. A., A. R., V. V.
Nukentėjusysis: I. Š.
Advokatai: Remigijaus Mockevičius, Stanislovas Nalivaika

Baudžiamoji byla Nr. 2K-194-628/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05121-2024-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.4.5.5; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2; 2.5.18; 2.8.9.1 (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gruodžio 22 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Algimanto Valantino (kolegijos pirmininkas), Aleno Piesliako ir Sigitos Jokimaitės (pranešėja),

sekretoriaujant Daivai Kučinskienei,dalyvaujant prokurorui Arvydui Kuzminskui,

nuteistojo V. A. gynėjui advokatui Stanislovui Nalivaikai (naudojant vaizdo nuotolinio perdavimo priemonę – vaizdo konferencijų programą „Zoom“),

nuteistojo A. R. gynėjui advokatui Remigijui Mockevičiui,nuteistojo V. V. gynėjui advokatui Sergejui Pelšui (Sergej Pelš),

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nukentėjusiosios I. Š. kasacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2025 m. sausio 17 d. nuosprendžio, kuriuo V. A., A. R. ir V. V. nuteisti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 232 straipsnį, paskiriant jiems laisvės atėmimo bausmes vieneriems metams šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, nuteistiesiems V. A. ir A. R. paskirtos bausmės sumažintos vienu trečdaliu ir jiems paskirtos laisvės atėmimo bausmės vieneriems metams. Bausmių pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Taip pat skundžiama Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos2025 m. balandžio 18 d. nutartis, kuria nukentėjusiosios I. Š. apeliacinis skundas atmestas, ištaisant Vilniaus regiono apylinkės teismo 2025 m. sausio 17 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje padarytą rašymo apsirikimą.

Prisijungti