Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

nedalyvaujant N. K.,

išnagrinėjusi N. (N.) K. (a. k. (duomenys neskelbtini)), Baltarusijos Respublikos pilietės, nedirbančios, baustos administracine tvarka, gyv. Baltarusijos Respublika, (duomenys neskelbtini) g. 13-6, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. K. 2015 m. balandžio 4 d., apie 11.30 val. Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio poste, atvykusi maršrutiniu autobusu „Vilnius-Girios“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kaip keleivė iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, paslėpusi po viršutiniais drabužiais gabeno 84 pakelius cigarečių ,, Minsk capital“, 1 pakelį cigarečių ,,Minsk 5 superslims“, 1 pakelį cigarečių ,,NZ G. S. Slims“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 226,18 Eur. Tuo ji pažeidė 1992-10-12 T. R. (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 2 d.

N. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: N. K. paaiškinimu, kad vežė cigaretes, nes pati vartoja; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdama per valstybės sieną autobusu, N. K. nedeklaravo, kad veža neleistiną kiekį privalomų deklaruoti prekių, o atlikus jos patikrinimą, nustatyta, kad paslėpusi po viršutiniais drabužiais ji gabena įvairių rūšių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 226,18 EUR (6,01 MGL).

N. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kuriuos jai du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal ATPK 210 str. 2 ir 3 d. (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę bei tai, kad vykdama per valstybės sieną N. K. sąmoningai nedeklaravo gabenanti neleistiną kiekį cigarečių, į pažeidėjos asmenybę ir turtinę padėtį, kuri nedirba, nurodė išlaikanti 1 asmenį, netekėjusi, bausta administracine tvarka už tapataus pažeidimo padarymą per metus net du kartus, todėl esant jos atsakomybę sunkinančiai aplinkybei ir nesant lengvinančių, jai skirtina artima maksimaliai sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

N. (N.) K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 2700 (dviejų tūkstančių septynių šimtų šešių) eurų baudą su kontrabandos daiktų (84 pakelių cigarečių ,, Minsk capital“, 1 pakelio cigarečių ,,Minsk 5 superslims“, 1 pakelio cigarečių ,,NZ G. S. Slims“) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui (pažeidėjai), kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.