- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-11-09
- Bylos Nr.
- eB2-50-280/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00262-2018-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laimutė Sankauskaitė
- Kategorijos
- 3.1.18.1.1.1Grėsmė būsimo teismo sprendimo įvykdymui
Panevėžio apygardos teismo teisėja Laimutė Sankauskaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Juostina“ bankroto administratorės mažosios bendrijos (toliau – MB) „Penktasis šansas“ prašymą dėl BUAB „Juostina“ , įm. kodas 304425699, įmonės pabaigos
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio apygardos teismo 2018-12-03 nutartimi UAB „Juostina“ iškelta bankroto byla pagal ieškovo VSDFV Utenos skyriaus ieškinį, bankroto administratoriumi paskirta MB „Penktasis šansas“. Nuo 2019 m. kovo 4 d. nutarties įsiteisėjimo bendrovė likviduojama dėl bankroto. Panevėžio apygardos teismo 2021 m. birželio 11 d. nutartimi UAB „Juostina“ bankrotas pripažintas tyčiniu. Bendrovės akcininkas nei turto, nei dokumentų nemokumo administratoriui neperdavė.
Šalies argumentai
Bankroto administratorius pareiškimu teismui prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.
Teismui buvo pateikta ir patvirtinta galutinė bankrutavusios BUAB „Juostina“ nemokumo administratoriaus ataskaita, kurioje nurodyta, kad pajamų per visą bankroto procesą negauta. Išlaidos per visą bankroto proceso laikotarpį sudarė 1580 Eur, jos dengtos nemokumo administratoriaus sąskaita. 2021 m. rugsėjo 21 d. įmonės turto vertė yra lygi nuliui, pajamų, įplaukų nebus gauta, kreditorinių reikalavimų tenkinti galimybių nėra, nes trumpalaikis turtas ir reikalavimo teisės buvo pardavinėjami nesėkmingai, juos teko nurašyti. Buvęs vadovas, iš kurio priteistos sumos, atlikinėja laisvės atėmimo bausmę pagal teismo nuosprendį. Viso nepatenkinti teismo patvirtinti kreditoriniai reikalavimai šiai dienai sudaro 88 137,04 Eur ( nemokumo administratorius nurodo 88 083 Eur).
Motyvuojamoji dalis
Administratoriaus prašymas tenkinamas ( CPK 268-270 str., IBĮ 32 str.), priimamas sprendimas dėl UAB „Juostina“ pabaigos.
ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog teismas priima sprendimą dėl įmonės pabaigos po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nurodytus dokumentus: Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą bei likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus (ĮBĮ 31 straipsnio 8 punktas).
Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad įmonės likvidavimo procedūros baigtos. Pagal teismų informacinės sistemos Liteko duomenis, teismuose nebaigtų bylų, kurios turėtų reikšmės įmonės mokumui, nėra. Iš Aplinkos apsaugos departamento Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos 2021 m. rugsėjo mėn. pažymos matyti, kad neprieštaraujama, jog įmonė nutrauktų savo veiklą.
Esant virš nustatytoms aplinkybėms, daroma išvada, kad byloje nustatyti pagrindai sprendimui dėl įmonės veiklos pabaigos priimti.
Byloje niekas nepateikė įrodymų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, kad nemokumo administratorius neišnaudojo visų galimybių tenkindama kreditorių reikalavimus, kad pažeidė administravimo išlaidų sąmatos reikalavimus. Tai sudaro pagrindą spręsti, jog kreditorių visuma pritarė administratoriaus veiksmams. Byloje nėra nustatytas pagrindas vertinti, kad dar kokie nors veiksmai neabejotinai galėtų prisidėti prie kreditorių reikalavimų patenkinimo. Taigi konstatuotina, kad įvykdyti visi ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje įtvirtinti reikalavimai ir nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės, būtinos priimti sprendimui dėl BUAB „Juostina“ veiklos pabaigos.
Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja Įmonių registro tvarkytojas ĮBĮ 32 straipsnio 5, 6 dalyse nustatyta tvarka.
JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis (su atitinkamais pakeitimais) taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorius įpareigojamas atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263, 268 straipsniais, ĮBĮ 10, 26, 32 straipsniais, JANĮ 15 straipsnio 2 dalimi, 99 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
pripažinti, kad BUAB „Juostina“ (juridinio asmens kodas 304425699 ) veikla pasibaigė dėl bankroto.
Pavesti įmonės nemokumo administratoriui MB „Penktas šansas“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje ir raštu pranešti teismui apie įmonės išregistravimą iš Įmonių registro.
Patvirtinti kreditorių, kurių reikalavimai liko nepatenkinti, sąrašą ir jų finansinius reikalavimus eurais:
VMI prie LR FM hipoteka (duomenys neskelbtini) 14673,00 VMI prie LR FM (duomenys neskelbtini) 67230,50 VSDFV Utenos sk. (duomenys neskelbtini) 2835,13 AB (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) 2246,42 S. R. (duomenys neskelbtini) 135,00 UAB (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) 963,84 UAB (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) 53,15
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.