- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-05-18
- Bylos Nr.
- e2YT-115-474/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-01873-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Pareiškėjas
- E. V.
- Suinteresuotas asmuo
- K. V., Kretingos rajono savivaldybės socialinių reikalų ir sveikatos skyriui
- Advokatai
- Kęstutis Kanišaukas
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo E. V. pareiškimą suinteresuotiems asmenims K. V., Kretingos rajono savivaldybės socialinių reikalų ir sveikatos skyriui dėl teismo sprendimo pripažinti fizinį asmenį neveiksniu, peržiūrėjimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja savo procesiniuose dokumentuose ir posėdžio metu nurodo, kad 2013-02-13 Kretingos rajono apylinkės teismo sprendimu K. V., a.k(duomenys neskelbtini) buvo pripažintas neveiksniu. Neveiksnaus K. V. globėju paskirta pareiškėja. K. V. yra negalus, teismo psichiatrinės ekspertizės metu nustatyta diagnozė-demencija(silpnaprotystė), sergant epilepsija. Po pripažinimo neveiksniu jo sveikatos būklė negerėja, jis nesupranta savo sveikatos sutrikimų, ligos pobūdžio, socialinės padėties, negali savarankiškai tvarkyti asmeninių reikalų, atlikti finansinių operacijų, nesuvokia atsakomybės valdant pinigus ir naudojant juos pagal paskirtį, nežino iš kokių pajamų gyvena, taip pat nesugeba įvertinti savo gebėjimo pasirūpinti savimi sunkumų, socialinių poreikių, negali jų paaiškinti. K. V. be kito asmens pagalbos ir priežiūros nesugeba pasirūpinti savo asmens higienos, gyvybiniais, savitvarkos, buitiniais, namų ruošos reikalais ir atlikti su šiais poreikiais susijusių veiksmų. Prašo peržiūrėti 2013-02-13 Kretingos rajono apylinkės teismo sprendimą ir pripažinti K. V., a.k(duomenys neskelbtini) neveiksniu, nustatant šias sritis:-turtinių santykių srityje su asmeninių pajamų/išlaidų tvarkymu ir nekilnojamojo turto naudojimu, valdymu bei disponavimu juo; -neturtinių santykių srityse susijusiose su savitvarkos įgūdžiais, sveikatos priežiūra ir šeimos santykiais.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens K. V. atstovas advokatas K.Kanišauskas prašo pareiškimą patenkinti ir nurodo, kad iš ekspertizės akto matyti, kad K. V. serga sunkia liga, jis pats negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti.
Suinteresuotas asmuo Kretingos rajono savivaldybės administracijos socialinių reikalų ir sveikatos skyrius prašo pareiškimą patenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.
Nustatyta, kad 2013-02-13 Kretingos rajono apylinkės teismo sprendimu K. V. buvo pripažintas neveiksniu, jam paskirta globėjas(b.l.15-17). Iš asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimu Nr. 36 matyti, kad K. V. negeba savarankiškai pasirūpinti savimi ir priimti sprendimų visose srityse(b.l.8-9). Iš teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad K. V. yra nustatyta įgytos silpnaprotystės – demencijos, sergant kitomis ligomis diagnozė bei simptominė epilepsija. Dėl išreikštų ir progresuojančių silpnaprotystės reiškinių K. V. negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti įgydamas bei realizuodamas savo civilines teises ir pareigas šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais(maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas), asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo(kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo(nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisiniai santykiai(palikimo priėmimas, testamento sudarymas); dalyvavimas ūkinėje-komercinėje veikloje( juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla); savitvarkos įgūdžių srityje(tinkama būsto priežiūra); sveikatos priežiūros srityje(kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas); šeimos santykių srityje(santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią-auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti); asmens gebėjimas būti globėju(rūpintoju); pagalbininku pagal sutartį priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje(asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius). K. V. negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti visuose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, todėl jis pripažintinas neveiksniu šiose srityse( CK 2.10 str. 1d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 468 - 469 straipsniais teismas
nusprendė:
Pareiškimą patenkinti. Pakeisti 2013 m. vasario 13 d. Kretingos rajono apylinkės teismo sprendimą, kurio K. V. buvo pripažintas neveiksniu ir pripažinti K. V., a.k(duomenys neskelbtini) neveiksniu šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais(maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas), asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo(kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo(nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisiniai santykiai(palikimo priėmimas, testamento sudarymas); dalyvavimas ūkinėje-komercinėje veikloje( juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla); savitvarkos įgūdžių srityje(tinkama būsto priežiūra); sveikatos priežiūros srityje(kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas); šeimos santykių srityje(santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią-auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti); asmens gebėjimas būti globėju(rūpintoju); pagalbininku pagal sutartį priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje(asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius).
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.