Kauno apygardos teismo nutartis

2018-06-26 · Baudžiamoji byla Nr. 1-2-397/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-06-26
Bylos Nr.
1-2-397/2018
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gytis Večerskas
Kaltinamasis
J. K.
Advokatai
Ramūnas Gudašius
Kategorijos
Byla Nr. 1-2-397/2018
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.2.1.; 1.1.12.1.; 1.2.28.2.1.; 1.2.28.2.3.; (S) 2.1.3.2.; 2.3.2.2.19.
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. birželio 26 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gytis Večerskas,sekretoriaujant Vilmai Marčiukaitytei,dalyvaujant prokurorui Jaunučiui Vailioniui,kaltinamojo J. K. gynėjui advokatui Ramūnui Gudašiui,

baudžiamojoje byloje, kurioje J. K. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 6 dalį, 292 straipsnio 1 dalį, 292 straipsnio 3 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) srityje, (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis, ukrainietis, vidurinio išsilavinimo, susituokęs, nedirbantis, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini) Baltarusijos Respublikoje kaltinamas tuo, kad

2002 m. kovo - balandžio mėnesiais, tiksliau nenustatytu laiku, A. S. organizavus neteisėtą nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturinčių užsieniečių gabenimą per Lietuvos Respublikos valstybės sieną ir tokių užsieniečių gabenimą ir slėpimą Lietuvos Respublikos teritorijoje, t. y. subūrus organizuotą grupę, A. S. pasiūlius neapibrėžtą kiekį kartų - Z. V., pas jį namuose, (duomenys neskelbtini), gabenti užsieniečius per Lietuvos Respublikos valstybės sieną ir Lietuvos teritorija, P. Z., pas A. S. namuose, (duomenys neskelbtini) saugoti, Z. V. gabenant užsieniečius per LR valstybės sieną, valstybės sienos prieigas ir toliau kartu su Z. V. gabenti užsieniečius Lietuvos Respublikos teritorija iki jie bus perduoti toliau gabenti kitiems asmenims, J. K., pas A. S. namuose (duomenys neskelbtini) atgabenti užsieniečius iki Lietuvos Respublikos valstybės sienos ir perduoti juos gabenti Z. V. per Lietuvos Respublikos sieną į Lietuvos Respubliką, šiems asmenims sutikus, kartu su J. K., Z. V. ir P. Z. apžiūrėjo vietą (duomenys neskelbtini) kaimo teritorijoje tarp valstybės sienos ženklų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), kur Z. V. Baltarusijos teritorijoje perims iš J. K. užsieniečius, pergabens juos per valstybės sieną, P. Z. stebės teritoriją, kad gabenant užsieniečius jų kas nors neužkluptų ir kartu su Z. V. užsieniečius gabens vesdami pėsčiomis iki sutartos vietos (duomenys neskelbtini) kaime, iš kur užsieniečiai toliau bus gabenami Lietuvos Respublikos teritorijoje Ž. Ž. ir kitų asmenų, sutarus su Ž. Ž. dėl užsieniečių tolesnio gabenimo Lietuvos teritorija P. Z. automobiliu, A. S. vadovaujant ir koordinuojant grupės veiksmus, balandžio mėnesį, tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, mobilaus telefono ryšiu koordinuojant grupės narių veiką, gavus duomenų apie 13 užsieniečių grupės atgabenimą Baltarusijos Respublikos teritorijoje prie valstybės sienos su Lietuvos Respublika, bet nesant galimybės perduoti Ž. Ž. toliau gabenti Lietuvos Respublikos teritorija, J. K. kartu su A. S. parinko vietą Lietuvos Respublikos teritorijoje (duomenys neskelbtini) kaime užsieniečių grupei slėpti ir A. S. nurodymu J. K. perdavė Baltarusijoje Z. V. užsieniečius gabenti per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, kuris užsieniečius pergabenus per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos (duomenys neskelbtini) kaimo teritorijoje, tarp valstybės sienos ženklų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), P. Z. saugant valstybės sienos prieigas, toliau kartu su P. Z. atgabeno iki parinktos užsieniečiams slėpti negyvenamos sodybos (duomenys neskelbtini) rajone, tuo padėjo užsieniečius neteisėtai gabenti per Lietuvos Respublikos valstybės sieną ir juos slėpti.

Be to jis, 2002 m. gegužės mėnesį, tiksliau tyrimo nenustatytu laiku, organizavo neteisėtą nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturinčių užsieniečių grupių gabenimą per Lietuvos Respublikos valstybės sieną ir neteisėtai valstybės sieną perėjusių užsieniečių grupių gabenimą Lietuvos Respublikos teritorija, t. y.;

- 2002 m. gegužės mėnesį, tiksliau tyrimo nenustatytu laiku, gavęs J. L. pasiūlymą gabenti užsieniečius į Lietuvos Respublikos teritoriją iš Baltarusijos Respublikos, subūrė organizuotą grupę - pasiūlė V. V., jo namuose (duomenys neskelbtini), neteisėtai gabenti užsieniečius ar juos lydėti per Lietuvos Respublikos valstybės sieną ir Lietuvos Respublikos teritorija neapibrėžtą kiekį kartų ir surasti asmenis, kurie užsieniečius gabentų, V. V. sutikus, jo pasiūlymu kartu su V. V. įkalbėjo P. Z., jo namuose, (duomenys neskelbtini) kaime gabenti užsieniečius Lietuvos teritorija savo automobiliu ir kartu su V. V., V. V. pasiūlymu įkalbėjo Z. K., jo namuose, (duomenys neskelbtini) kaime, gabenti neteisėtai užsieniečius per Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos ir Lietuvos teritorija savo automobiliu, šiems sutikus 2002 m. gegužės mėnesį, tyrimo tiksliai nenustatytą dieną, kartu su V. V. (duomenys neskelbtini) mieste susitikęs su J. L. ir R. V., suderino neapibrėžto skaičiaus užsieniečių grupių gabenimo aplinkybes, apžiūrėjo vietą (duomenys neskelbtini) kaimo teritorijoje, kur P. Z. ir Z. K. atgabens užsieniečius ir juos toliau gabenti perduos R. V., perdavė vieni kitiems mobilaus ryšio telefonų numerius, kuriais turėjo kontaktuoti, gabenant užsieniečius, po kelių dienų, tyrimo tiksliai nenustatytu laiku su V. V., Z. K. ir P. Z. apžiūrėjo vietą prie valstybės sienos (duomenys neskelbtini) kaimo teritorijoje, valstybės sienos ženklo Nr. (duomenys neskelbtini) teritorijoje, kur užsieniečiai turi būti pergabenti per valstybės sieną ir toliau gabenami Lietuvos teritorija, vietą (duomenys neskelbtini) kaimo teritorijoje, nuo kur užsieniečiai toliau turėjo būti gabenami P. Z. ir Z. K. automobiliais, paskirstė grupės nariams vaidmenis ir 2002 m. gegužės mėnesį, tiksliau tyrimo nenustatytą dieną, nakties laiku, vadovavo organizuotai grupei ir koordinavo jos veiklą neteisėtai gabenant 24 asmenų užsieniečių grupę per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos, mobilaus ryšio telefonu informuodamas grupės narius apie užsieniečių grupės atgabenimą prie LR valstybės sienos Baltarusijos teritorijoje, duodamas nurodymą grupės nariams atvykti į sutartas vietas, Z. K. atvykus prie valstybės sienos, duodamas nurodymą užsieniečiams pereiti LR valstybės sieną, valstybės sienos ženklo Nr. (duomenys neskelbtini) teritorijoje, kur juos pasitikęs Z. K. toliau pėsčiomis gabeno užsieniečius (duomenys neskelbtini) kaimo teritorijoje, P. Z. stebint valstybės sienos prieigas, kad neužkluptų pareigūnai, gavęs pranešimą iš Z. K. apie užsieniečių grupės perėjimą per LR valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos, atvyko į Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) kaimą, kur P. Z. ir Z. K. vesdami pėsčiomis kartu atgabeno užsieniečius, (duomenys neskelbtini) kaime užsieniečius susodino į P. Z. automobilį (duomenys neskelbtini) Vist. Nr. (duomenys neskelbtini) ir Z. K. automobilį Moskvič Vist. Nr. (duomenys neskelbtini) ir P. Z. ir Z. K. gabenant automobiliais iki (duomenys neskelbtini) rajone, lydėjo su V. V., automobiliu AUDI 80 Vlst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiuojant priekyje ir saugant, kad nesulaikytų pareigūnai, atgabenus užsieniečių grupę (duomenys neskelbtini) kaime mobilaus ryšio telefonu kontaktavo su J. L., pranešdamas apie atgabentus užsieniečius ir juos toliau neteisėtai gabenti perdavė K. M., automobiliu VW Transporter Vist. Nr. (duomenys neskelbtini)

- tęsdamas nusikalstamą veiką 2002 m. gegužės mėnesį, tyrimo tiksliau nenustatytą dieną nakties laiku, vadovavo organizuotai grupei ir koordinavo jos veiklą neteisėtai gabenant užsieniečių grupę per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos ir Lietuvos Respublikos teritorija, mobilaus ryšio telefonu informavo grupės narius V. V., P. Z. ir Z. K. apie užsieniečių grupės atgabenimą prie LR valstybės sienos Baltarusijos teritorijoje, duodamas nurodymą grupės nariams atvykti į sutartas vietas, jo nurodymu Z. K. neteisėtai perėjo LR valstybės sieną valstybės sienos ženklo Nr. (duomenys neskelbtini) teritorijoje, (duomenys neskelbtini) kaime ir perėmęs iš J. K. 17 asmenų užsieniečių grupę ją gabeno, vesdamas pėsčiomis, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką valstybės sienos ženklo Nr. (duomenys neskelbtini) teritorijoje (duomenys neskelbtini) rajone ir toliau Lietuvos teritorija (duomenys neskelbtini) kaime iki iš anksto sutartos vietos, kur jo su užsieniečiais laukė P. Z., stebėdamas valstybės sienos prieigas ir saugodamas, kad užsieniečių nesulaikytų pareigūnai, iš (duomenys neskelbtini) kaimo pagal ankstesnį susitarimą su J. K., Z. K. kartu su P. Z. gabeno užsieniečius Lietuvos teritorija iki (duomenys neskelbtini) rajone, vedant pėsčiomis, (duomenys neskelbtini) kaime užsieniečius susodino į P. Z. automobilį (duomenys neskelbtini) Vist. Nr. (duomenys neskelbtini) ir Z. K. automobilį Moskvič Vist. Nr. (duomenys neskelbtini) ir juos toliau gabeno Lietuvos teritorija iki (duomenys neskelbtini) rajone, lydint važiuojančio priekyje automobiliu AUDI 80 Vlst.Nr. (duomenys neskelbtini) V. V. ir saugojančio, kad nesulaikytų pareigūnai, (duomenys neskelbtini) kaime mobilaus ryšio telefonu V. V. kontaktavo su J. L., pranešdamas apie atgabentus užsieniečius ir juos toliau neteisėtai gabenti perdavė J. L. grupės asmenims, nenustatytu Mercedes automobiliu;

- tęsdamas nusikalstamą veiką 2002 m. gegužės - birželio mėnesį, tyrimo tiksliai nenustatytą dieną nakties laiku, vadovavo organizuotai grupei ir koordinavo jos veiklą neteisėtai gabenant užsieniečių grupę per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos ir Lietuvos Respublikos teritorija, mobilaus ryšio telefonu informavo grupės narius V. V. ir Z. K. apie užsieniečių grupės atgabenimą prie LR valstybės sienos Baltarusijos teritorijoje, duodamas nurodymą grupės nariams atvykti į sutartas vietas, jo nurodymu Z. K. neteisėtai perėjo LR valstybės sieną valstybės sienos ženklo Nr. (duomenys neskelbtini) teritorijoje (duomenys neskelbtini) kaime ir perėmęs iš J. K. 13 asmenų užsieniečių grupę ją gabeno, vesdamas pėsčiomis, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką valstybės sienos ženklo Nr. (duomenys neskelbtini) rajone ir toliau Lietuvos teritorija iki iš anksto sutartos vietos (duomenys neskelbtini), vedant pėsčiomis, (duomenys neskelbtini) kaime užsieniečius susodino į Z. K. automobilį Moskvič Vist. Nr. (duomenys neskelbtini) su priekaba ir juos toliau gabeno Lietuvos teritorija iki (duomenys neskelbtini) rajone, lydint važiuojančio priekyje automobiliu AUDI 80 Vlst. Nr. (duomenys neskelbtini) V. V. ir saugojančio, kad nesulaikytų pareigūnai, (duomenys neskelbtini) kaime mobilaus ryšio telefonu V. V. kontaktavo su J. L., pranešdamas apie atgabentus užsieniečius ir juos toliau neteisėtai gabenti perdavė J. L. grupės asmenims;

- tęsdamas nusikalstamą veiką 2002 m. liepos mėnesį, tyrimo nenustatytą dieną (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini) pramogų centre susitiko su J. L. ir sutarė užsieniečių grupes gabenti per Lietuvos Respublikos valstybės sieną ir Lietuvos teritorijĄ mažesnei grupei asmenų, 2002 m. liepos mėnesį tyrimo, tiksliai nenustatytu laiku parengė nusikalstamą veiką neteisėtai gabenti užsieniečius per LR valstybės sieną ir jos teritorija, tyrimo nenustatytoje vietoje susitikęs su Z. K. ir sutaręs vienam Z. K. gabenti užsieniečius per LR valstybės sieną ir Lietuvos teritorija iki (duomenys neskelbtini) kaimo, anksčiau sutartos vietos, perdavęs jam J. L. ir kitų asmenų mobilaus ryšio telefonų numerius, kuriais turėjo kontaktuoti su asmenimis perimsiančius iš jo atgabentus (duomenys neskelbtini) kaime užsieniečius, po kelių dienų, tyrimo tiksliai nenustatytą dieną nakties laiku, vadovavo nusikalstami veikai, neteisėtai gabenant per LR valstybės sieną ir toliau Lietuvos Respublikos teritorija užsieniečių grupę, mobilaus ryšio telefonu informavo Z. K. apie užsieniečių grupės atgabenimą prie LR valstybės sienos Baltarusijos teritorijoje, duodamas nurodymą Z. K. atvykti į sutartą vietą jo nurodymu Z. K. neteisėtai perėjo LR valstybės sieną valstybės sienos ženklo Nr. (duomenys neskelbtini) teritorijoje (duomenys neskelbtini) kaime ir perėmęs iš J. K. 25 asmenų užsieniečių grupę ją gabeno, vesdamas pėsčiomis, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką valstybės sienos ženklo Nr. (duomenys neskelbtini) teritorijoje (duomenys neskelbtini) rajone ir toliau Lietuvos teritorija iki iš anksto sutartos vietos (duomenys neskelbtini) kaime, (duomenys neskelbtini) rajone, vedant pėsčiomis kur užsieniečius susodino į Z. K. automobilį LATVIJA ir juos toliau gabeno automobiliu Lietuvos teritorija iki (duomenys neskelbtini) kaime Z. K. mobilaus ryšio telefonu sukontaktavęs su J. L.. pranešdamas apie atgabentus užsieniečius, toliau užsieniečius neteisėtai gabenti perdavė J. L. grupės asmenims;

- tęsdamas nusikalstamą veiką, 2002 m. rugpjūčio mėnesį, naktį iš 3 į 4 dieną, parengė nusikalstamą veiką neteisėtai gabenti užsieniečius per LR valstybės sieną ir jos teritorija ir jai vadovavo, mobilaus ryšio telefonu informavo Z. K. apie užsieniečių grupės atgabenimą prie LR valstybės sienos Baltarusijos teritorijoje, duodamas nurodymą Z. K. atvykti į sutartą vietą, jo nurodymu Z. K. neteisėtai perėjo LR valstybės sieną valstybės sienos ženklo Nr. (duomenys neskelbtini) teritorijoje (duomenys neskelbtini) kaime ir perėmęs iš J. K. 23 asmenų užsieniečių grupę ją gabeno, vesdamas pėsčiomis, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką valstybės sienos ženklo Nr. (duomenys neskelbtini) teritorijoje (duomenys neskelbtini) rajone ir toliau Lietuvos teritorija iki iš anksto sutartos vietos (duomenys neskelbtini) rajone, vedant pėsčiomis kur užsieniečius susodino į Z. K. automobilį LATVIJA ir juos toliau gabeno automobiliu Lietuvos teritorija iki (duomenys neskelbtini) rajone, (duomenys neskelbtini) kaime Z. K. mobilaus ryšio telefonu sukontaktavęs su J. L., pranešdamas apie atgabentus užsieniečius, toliau užsieniečius neteisėtai gabenti perdavė J. L. grupės asmenims;

- tęsdamas nusikalstamą veiką, 2002 m. rugpjūčio mėnesį, tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, parengė nusikalstamą veiką neteisėtai gabenti neapibrėžtą skaičių užsieniečių grupių per LR valstybės sieną ir jos teritorija, su Z. K. apžiūrėjo vietą prie valstybės sienos (duomenys neskelbtini) kaimo teritorijoje, kur užsieniečiai bus gabenami per LR valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, sutarė su Z. K., kad jis per valstybės sieną į Baltarusiją neteisėtai nepereis, o užsieniečius pasitiks Lietuvoje, pasiųstus J. K. bei vadovavo nusikalstami veikai, neteisėtai gabenant per LR valstybės sieną ir toliau Lietuvos Respublikos teritorija rugpjūčio - spalio mėnesiais tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, nakties metu, keturias užsieniečių grupes po 14, 18, 8 ir 17 asmenų, mobilaus ryšio telefonu informavo Z. K. apie užsieniečių grupės atgabenimą prie LR valstybės sienos Baltarusijos teritorijoje, duodamas nurodymą Z. K. atvykti į sutartą vietą, (duomenys neskelbtini) kaime, sukontaktavęs su Z. K. užsieniečių grupes pasiųsdavo per LR valstybės sieną, užsieniečių grupes pasitikęs Z. K. gabendavo nuo valstybės sienos, vesdamas pėsčiomis iki savo automobilio LATVIJA ir juos toliau gabeno automobiliu Lietuvos teritorija iki (duomenys neskelbtini) rajone, (duomenys neskelbtini) kaime Z. K. mobilaus ryšio telefonu sukontaktavęs su J. L., pranešdamas apie atgabentus užsieniečius, toliau užsieniečius neteisėtai gabenti perduodavo J. L. grupės asmenims.

Motyvuojamoji dalis

Baudžiamoji byla J. K. atžvilgiu nutrauktina.

Baudžiamojo proceso tikslas ir paskirtis yra ginant žmogaus ir piliečio teises bei laisves, visuomenės ir valstybės interesus greitai ir išsamiai atskleisti nusikalstamas veikas bei tinkamai pritaikyti įstatymą, kad nusikalstamą veiką padaręs asmuo būtų teisingai nubaustas ir niekas nekaltas nebūtų nuteistas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 1 straipsnis). BPK 3 straipsnyje numatytos aplinkybės, dėl kurių baudžiamasis procesas negalimas. Viena iš tokių aplinkybių yra baudžiamosios atsakomybės senaties termino suėjimas (BPK 3 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Senaties terminus reglamentuoja BK 95 straipsnis, kuriame nustatyta, kad praėjus tam tikram laiko tarpui nuo nusikaltimo padarymo, apkaltinamasis nuosprendis negali būti priimamas. Tokia nuostata įstatyme įtvirtinta, atsižvelgiant į bausmės paskirtį, nes praėjus ilgesniam laikui nuo nusikaltimo padarymo paskirta bausmė nepasiektų įstatyme numatytų tikslų.

Pagal BK 95 straipsnį asmeniui, padariusiam nusikalstamą veiką, apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senatis taikoma, kai yra atitinkamų sąlygų visuma: 1) yra suėjęs apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminas; 2) asmuo šio termino laikotarpiu nesislėpė nuo ikiteisminio tyrimo ar teismo; 3) asmuo nepadarė naujos nusikalstamos veikos. Tačiau baudžiamasis persekiojimas nėra begalinis. Net ir tuo atveju, jeigu asmuo pasislėpė nuo ikiteisminio tyrimo ar teismo, suėjus tam tikram laiko tarpui, įstatymas draudžia priimti apkaltinamąjį nuosprendį. (BK 95 straipsnio 3 dalis).

Senaties terminas pradedamas skaičiuoti nuo nusikalstamos veikos padarymo momento ir jo trukmė priklauso nuo nusikalstamos veikos rūšies bei sunkumo, o konkretūs baudžiamosios atsakomybės senaties terminai, kaip jau minėta, numatyti BK 95 straipsnyje. Jie skaičiuojami nuo nusikalstamos veikos padarymo iki nuosprendžio priėmimo dienos (BK 95 straipsnio 2 dalis).

Nagrinėjamu atveju J. K. kaltinamas padaręs BK 24 straipsnio 6 dalyje, 292 straipsnio 1 dalyje ir 292 straipsnio 3 dalyje numatytas nusikalstamas veikas. BK 292 straipsnio 1 dalyje numatyta veika priskiriama apysunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 4 dalis), o BK 292 straipsnio 3 dalyje numatyta nusikalstama veika – sunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 5 dalis). BK 292 straipsnio 1 dalyje numatyta veika padaryta 2002 m. kovo-balandžio mėnesiais, tiksliau nenustatytu laiku, todėl apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminas skaičiuojama nuo 2002 m. balandžio mėnesio paskutinės dienos, o 292 straipsnio 3 dalyje numatyta veika, paskutinis jos epizodas, padaryta 2002 metų rugpjūčio mėnesį, tiksliau nenustatytu laiku, todėl apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminas dėl abiejų veikų skaičiuojamas nuo 2002 metų rugpjūčio mėnesio paskutinės dienos.

Pažymėtina, jog BK 95 straipsnio nuostatos, reglamentuojančios apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senatį, keitėsi ir griežtėjo, tačiau, vadovaujantis BK 3 straipsnio nuostatomis, nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis įstatymas turi grįžtamąją galią, todėl ir įstatymas dėl senaties termino skaičiavimo turi būti taikomas tas, kuris yra švelnesnis. Nagrinėjamu atveju turi būti taikoma įstatymo Nr. IX-1495 redakcija, galiojusi nuo 2003-05-01, kuri numatė, jog negali būti priimamas apkaltinamasis nuosprendis, jeigu praėjo aštuoneri metai, kai buvo padarytas apysunkis tyčinis nusikaltimas (95 straipsnio 1 dalies c) punktas) ir dešimt metų, kai buvo padarytas sunkus nusikaltimas (95 straipsnio 1 dalies d) punktas), o BK 95 straipsnio 3 dalis numatė, jog net ir tuo atveju jeigu asmuo buvo pasislėpęs, apkaltinamasis nuosprendis negali būti priimtas, jeigu nuo to laiko, kai asmuo padarė nusikaltimą, praėjo penkiolika metų, o nuo to laiko, kai padarė nusikaltimą, susijusį su tyčiniu kito žmogaus atėmimu – dvidešimt metų ir senaties eiga nenutrūko dėl naujo nusikaltimo padarymo.

Nagrinėjamoje byloje nustatyta, jog J. K. pasislėpė nuo teismo ir Kauno apygardos teismo 2006 m. gegužės 15 d. nutartimi kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – užstatas buvo pakeista į suėmimą, paskelbta kaltinamojo paieška. Tokiu būdu senaties eiga sustojo. Nepaisant to, nuo paskutinės veikos padarymo momento šiai dienai yra praėję daugiau nei 15 metų. Duomenų, kad J. K. būtų padaręs naujų nusikalstamų veikų, dėl kurių senaties eiga būtų nutrūkusi, nėra.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, yra pagrindas pripažinti, kad suėjo BK 95 straipsnio 3 dalyje nustatytas maksimalus terminas, draudžiantis kaltinamojo atžvilgiu priimti apkaltinamąjį nuosprendį, todėl vadovaujantis BPK 3 straipsnio 1 dalies 2 punktu, baudžiamasis procesas J. K. atžvilgiu nutraukiamas.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 253 straipsniu, 254 straipsnio 4 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

baudžiamąjį procesą J. K. atžvilgiu pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 292 straipsnio 1 dalį ir pagal BK 292 straipsnio 3 dalį nutraukti, suėjus baudžiamosios atsakomybės senaties terminui.

J. K. paiešką nutraukti.

Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Gytis Večerskas