Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Rimvydas Žukauskas, išnagrinėjo prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

T. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, (duomenys neskelbtini) moksleivis, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 153 straipsnio 1 dalį (tvirkinamieji veiksmai G. V. atžvilgiu), BK 153 straipsnio 1 dalį (tvirkinamieji veiksmai M. M. atžvilgiu), BK 153 straipsnio 1 dalį (tvirkinamieji veiksmai K. O. atžvilgiu), BK 153 straipsnio 1 dalį (tvirkinamieji veiksmai G. G. atžvilgiu), BK 153 straipsnio 1 dalį (tvirkinamieji veiksmai E. A. atžvilgiu), BK 153 straipsnio 1 dalį (tvirkinamieji veiksmai V. J. atžvilgiu), BK 153 straipsnio 1 dalį (tvirkinamieji veiksmai K. B. atžvilgiu), BK 309 straipsnio 2 dalį, BK 309 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

T. T. 2021-08-21 socialiniame tinkle „Facebook“ susikūręs paskyrą „(duomenys neskelbtini)“, laikotarpiu nuo 2021-10-23 iki 2022-01-04 per socialinį tinklą „Facebook“ susiradęs paskyros „G. V.“ vartotoją, žinodamas, kad paskyros „G. V.“ vartotoja yra jaunesnė nei šešiolika metų, tyčiniais veiksmais, galinčiais sukelti jaunesniam nei 16 metų asmeniui lytinį susijaudinimą, per ankstyvą domėjimąsi lytinėmis funkcijomis, atliko jaunesnio nei šešiolikos metų asmens – G. V. tvirkinimo veiksmus, o būtent, būdamas (duomenys neskelbtini) iš mobiliojo ryšio telefono „Samsung Galaxy A02“, IMEI1 Nr. „(duomenys neskelbtini)“; IMEI2 Nr. „(duomenys neskelbtini)“, mobiliosios programėlės „Messenger“ asmeninės vartotojo paskyros pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ siuntė G. V. į jos naudojamą mobiliosios programėlės „Messenger“ vartotojo paskyrą „G. V.“ amoralaus ir seksualinio turinio SMS žinutes, kuriose rašė apie lytinius santykius, prašė atsiųsti nuogos nuotraukų, kuriose matytųsi lytinai organai, atsiųsti vaizdo įrašą kaip save tenkina vaginaliniu ir analiniu būdu, nusiųsdamas pavyzdinį vaizdo įrašą, skatino santykiauti su juo lytiniu, analiniu ir oraliniu būdu, nurodydamas, kaip tai bus daroma.

Be to, T. T., 2021-08-21 socialiniame tinkle „Facebook“ susikūręs paskyrą „(duomenys neskelbtini)“, laikotarpiu nuo 2021-10-25 iki 2021-11-02 per socialinį tinklą „Facebook“ susiradęs paskyros „M. M.“ vartotoją, žinodamas, kad paskyros „M. M.“ vartotoja yra jaunesnė nei šešiolika metų, tyčiniais veiksmais, galinčiais sukelti jaunesniam nei 16 metų asmeniui lytinį susijaudinimą, per ankstyvą domėjimąsi lytinėmis funkcijomis, atliko jaunesnio nei šešiolikos metų asmens – M. M. tvirkinimo veiksmus, o būtent, būdamas (duomenys neskelbtini) iš mobiliojo ryšio telefono „Samsung Galaxy A02“, IMEI1 Nr. „(duomenys neskelbtini)“; IMEI2 Nr. „(duomenys neskelbtini)“, mobiliosios programėlės „Messenger“ asmeninės vartotojo paskyros pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ siuntė M. M. į jos naudojamą mobiliosios programėlės „Messenger“ vartotojo paskyrą „M. M.“ amoralaus ir seksualinio turinio SMS žinutes, kuriose rašė apie lytinius santykius, prašė atsiųsti nuogos nuotraukų, skatino santykiauti su juo lytiniu būdu, nurodydamas, kaip tai bus daroma.

Be to, T. T., 2021-08-21 socialiniame tinkle „Facebook“ susikūręs paskyrą „(duomenys neskelbtini)“, laikotarpiu nuo 2021-11-02 iki 2022-05-03 per socialinį tinklą „Facebook“ susiradęs paskyros „K. O.“ vartotoją, žinodamas, kad paskyros „K. O.“ vartotoja yra jaunesnė nei šešiolika metų, tyčiniais veiksmais, galinčiais sukelti jaunesniam nei 16 metų asmeniui lytinį susijaudinimą, per ankstyvą domėjimąsi lytinėmis funkcijomis, atliko jaunesnio nei šešiolikos metų asmens – K. O. tvirkinimo veiksmus, o būtent, būdamas (duomenys neskelbtini) iš mobiliojo ryšio telefono „Samsung Galaxy A02“, IMEI1 Nr. „(duomenys neskelbtini)“; IMEI2 Nr. „(duomenys neskelbtini)“, mobiliosios programėlės „Messenger“ asmeninės vartotojo paskyros pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ siuntė K. O. į jos naudojamą mobiliosios programėlės „Messenger“ vartotojo paskyrą „K. O.“ amoralaus ir seksualinio turinio SMS žinutes, kuriose rašė apie lytinius santykius, prašė atsiųsti nuogos nuotraukų, kuriose matytųsi lytinai organai, atsiųsti vaizdo įrašą kaip save tenkina vaginaliniu ir analiniu būdu, nusiųsdamas pavyzdinį vaizdo įrašą, skatino santykiauti su juo lytiniu, analiniu ir oraliniu būdu, nurodydamas, kaip tai bus daroma.

Be to, T. T., 2021-08-21 socialiniame tinkle „Facebook“ susikūręs paskyrą „(duomenys neskelbtini)“, tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2022-02-05 per socialinį tinklą „Facebook“ susiradęs paskyros „G. G.“ vartotoją, žinodamas, kad paskyros „G. G.“ vartotoja yra jaunesnė nei šešiolika metų, tyčiniais veiksmais, galinčiais sukelti jaunesniam nei 16 metų asmeniui lytinį susijaudinimą, per ankstyvą domėjimąsi lytinėmis funkcijomis, atliko jaunesnio nei šešiolikos metų asmens – G. G. tvirkinimo veiksmus, o būtent, būdamas (duomenys neskelbtini) iš mobiliojo ryšio telefono „Samsung Galaxy A02“, IMEI1 Nr. „(duomenys neskelbtini)“; IMEI2 Nr. „(duomenys neskelbtini)“, mobiliosios programėlės „Messenger“ asmeninės vartotojo paskyros pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ siuntė G. G. į jos naudojamą mobiliosios programėlės „Messenger“ vartotojo paskyrą „G. G.“ amoralaus ir seksualinio turinio SMS žinutes, kuriose rašė apie lytinius santykius, prašė atsiųsti nuogos nuotraukų, kuriose matytųsi lytinai organai, atsiųsti vaizdo įrašą kaip save tenkina lytiniu būdu, skatino santykiauti su juo lytiniu būdu, nurodydamas, kaip tai bus daroma, siuntė vyriško lytinio organo nuotrauką.

Be to, T. T., 2021-08-21 socialiniame tinkle „Facebook“ susikūręs paskyrą „(duomenys neskelbtini)“, 2021-12-15 per socialinį tinklą „Facebook“ susiradęs paskyros „E. A.“ vartotoją, žinodamas, kad paskyros „E. A.“ vartotoja yra jaunesnė nei šešiolika metų, tyčiniais veiksmais, galinčiais sukelti jaunesniam nei 16 metų asmeniui lytinį susijaudinimą, per ankstyvą domėjimąsi lytinėmis funkcijomis, atliko jaunesnio nei šešiolikos metų asmens – E. A. tvirkinimo veiksmus, o būtent, būdamas (duomenys neskelbtini) iš mobiliojo ryšio telefono „Samsung Galaxy A02“, IMEI1 Nr. „(duomenys neskelbtini)“; IMEI2 Nr. „(duomenys neskelbtini)“, mobiliosios programėlės „Messenger“ asmeninės vartotojo paskyros pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ siuntė E. A. į jos naudojamą mobiliosios programėlės „Messenger“ vartotojo paskyrą „E. A.“ amoralaus ir seksualinio turinio SMS žinutes, kuriose prašė atsiųsti nuogos nuotraukų.

Be to, T. T., 2021-08-21 socialiniame tinkle „Facebook“ susikūręs paskyrą „(duomenys neskelbtini)“, laikotarpiu nuo 2021-12-25 iki 2021-12-27 per socialinį tinklą „Facebook“ susiradęs paskyros „V. J.“ vartotoją, žinodamas, kad paskyros „V. J.“ vartotoja yra jaunesnė nei šešiolika metų, tyčiniais veiksmais, galinčiais sukelti jaunesniam nei 16 metų asmeniui lytinį susijaudinimą, per ankstyvą domėjimąsi lytinėmis funkcijomis, atliko jaunesnio nei šešiolikos metų asmens – V. J. tvirkinimo veiksmus, o būtent, būdamas (duomenys neskelbtini) iš mobiliojo ryšio telefono „Samsung Galaxy A02“, IMEI1 Nr. „(duomenys neskelbtini)“; IMEI2 Nr. „(duomenys neskelbtini)“, mobiliosios programėlės „Messenger“ asmeninės vartotojo paskyros pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ siuntė V. J. į jos naudojamą mobiliosios programėlės „Messenger“ vartotojo paskyrą „V. J.“ amoralaus ir seksualinio turinio SMS žinutes, kuriose rašė apie lytinius santykius, prašė atsiųsti nuogos nuotraukų, kuriose matytųsi lytinai organai, atsiųsti vaizdo įrašą kaip save tenkina lytiniu būdu.

Be to, T. T., 2021-08-21 socialiniame tinkle „Facebook“ susikūręs paskyrą „(duomenys neskelbtini)“, laikotarpiu nuo 2022-04-03 iki 2022-05-18 per socialinį tinklą „Facebook“ susiradęs paskyros „K. B.“ vartotoją, žinodamas, kad paskyros „K. B.“ vartotoja yra jaunesnė nei šešiolika metų, tyčiniais veiksmais, galinčiais sukelti jaunesniam nei 16 metų asmeniui lytinį susijaudinimą, per ankstyvą domėjimąsi lytinėmis funkcijomis, atliko jaunesnio nei šešiolikos metų asmens – K. B. tvirkinimo veiksmus, o būtent, būdamas (duomenys neskelbtini) iš mobiliojo ryšio telefono „Samsung Galaxy A02“, IMEI1 Nr. „(duomenys neskelbtini)“; IMEI2 Nr. „(duomenys neskelbtini)“, mobiliosios programėlės „Messenger“ asmeninės vartotojo paskyros pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ siuntė K. B. į jos naudojamą mobiliosios programėlės „Messenger“ vartotojo paskyrą „K. B.“ amoralaus ir seksualinio turinio SMS žinutes, kuriose rašė apie lytinius santykius, prašė atsiųsti nuogos nuotraukų, kuriose matytųsi lytinai organai, atsiųsti vaizdo įrašą kaip save tenkina lytiniu būdu, kai liečia save, skatino save tenkinti nurodydamas kaip tai daryti, santykiauti su juo oraliniu būdu, nurodydamas, kaip tai bus daroma.

Be to, T. T., 2021-08-21 socialiniame tinkle „Facebook“ susikūręs paskyrą „(duomenys neskelbtini)“, laikotarpiu nuo 2021-10-23 iki 2022-01-04 įgijo iš paskyros „G. V.“ pornografinio turinio nuotraukas: „258288052_261323652698359_3521268274446874241_ n_261323649365026“, „265939392_518345199145800_4295815751507275144_n_518345195812 467“, „268137780_239374911633928_387381690772670001_n_239374908300595“, „270189173_

632159837989260_2916283762496424420_n_632159834655927“, „270353669_11345044506223

85_5562651132420632826_n_1134504443955719“, pornografinio turinio vaizdo įrašus: „video163

7174428_737337260559667“, „video1637175979_329231485201939“, „video1637176223_279504

12141632“, kuriuose vaizduojamas mažametis vaikas iki 14 metų, ir laikė pornografinio turinio dalykus savo mobilaus ryšio telefone „Samsung Galaxy A02“, IMEI1 Nr. „(duomenys neskelbtini)“; IMEI2 Nr. „(duomenys neskelbtini)“, taip pat, laikotarpiu nuo 2022-01-04 iki 2022-01-05 būdamas namuose, adresu (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą platinti, naudodamasis mobiliojo ryšio telefonu „Samsung Galaxy A02“, IMEI1 Nr. „(duomenys neskelbtini)“; IMEI2 Nr. „(duomenys neskelbtini)“ per socialinį tinklą „Facebook“ susiradęs paskyros „R. N.“ vartotoją, iš mobiliosios programėlės „Messenger“ asmeninės vartotojo paskyros pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ siuntė į R. M. naudojamą mobiliosios programėlės „Messenger“ vartotojo paskyrą „R. N.“ iš paskyros „G. V.“ vartotojos gautą pornografinio turinio vaizdo įrašą „video1637176223_427950412141632“, taip pat laikotarpiu nuo 2022-05-14, 10:52 val. iki 2022-05-16, 19:17 val., būdamas namuose, adresu (duomenys neskelbtini), naudodamasis mobiliojo ryšio telefone „Samsung Galaxy A02“, IMEI1 Nr. „(duomenys neskelbtini)“; IMEI2 Nr. „(duomenys neskelbtini)“, įdiegta programa „Discord“ kurioje yra prijungtas naudotojo profilis pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ ir nurodytas el. paštas „(duomenys neskelbtini)“, įgijo bei išsaugojo mobiliajame telefone rastoje MicroSD tipo atminties kortelėje „Sandisk“ pornografinio turinio 18 vnt. (6 vnt. foto ir 12 vnt. video) failų su pornografinio turinio dalykais, kuriose: 16 elektroninėse bylose (failuose: „4rw3t_N0mng95TWdYOdtoZGH4u8.cnt“; „90ML_opboqNyYQQPEUD9nCwR

K_A.cnt“; „1586.0.1652647141524.v3.exo“; „1587.0.1652647208907.v3.exo“; „1588.0.165264722

9123.v3.exo“; „1590.0.1652647262377.v3.exo“; „1591.0.1652647293164.v3.exo“; „1592.0.165264

7299477.v3.exo“; „1594.0.1652647350608.v3.exo“; “1595.0.1652647368566.v3.exo“; „1596.0.165

2647381350.v3.exo“; „1597.0.1652647428403.v3.exo“; “ht0lrT69X2NpRavaEfgPOQWNfZc.cnt“;

„hwXbnlU_BUWrtgojNz_nkKPKLLE.cnt“; „hXd51t0WmrlOASNVycab3Jx7CgY.cnt“, „UaiyNld

1ga5O2_t-jI8KFkiB810.cnt“) vaizduojami mažamečiai vaikai iki 14 metų amžiaus, 1 elektroninėje byloje (faile „1598.0.1652728642615.v3.exo“) vaizduojami vaikai nuo 14 iki 18 metų amžiaus, 1 elektroninėje byloje (faile „1593.0.1652647345950.v3.exo“) asmuo vaizduojamas kaip vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas ir laikė iki 2022 m. gegužės 19 d. kol kratos metu policijos pareigūnų mobilaus ryšio telefonas buvo surastas ir paimtas, tokiu būdu įgijo, laikė ir platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas.

Be to, T. T., 2021-08-21 socialiniame tinkle „Facebook“ susikūręs paskyrą „(duomenys neskelbtini)“, būdamas namuose, adresu (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą platinti, naudodamasis mobiliojo ryšio telefonu „Samsung Galaxy A02“, IMEI1 Nr. „(duomenys neskelbtini)“; IMEI2 Nr. „(duomenys neskelbtini)“ iš mobiliosios programėlės „Messenger“ asmeninės vartotojo paskyros pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ 2021-08-21 siuntė į naudojamą mobiliosios programėlės „Messenger“ vartotojo paskyrą „(duomenys neskelbtini)“ pornografinio turinio vaizdo įrašą „video1629505175_1963903410427231“; 2021-09-27 siuntė į naudojamą mobiliosios programėlės „Messenger“ vartotojo paskyrą „T. K.“ pornografinio turinio vaizdo įrašą „video1632771125_561284148539798“; 2021-10-03 siuntė į naudojamą mobiliosios programėlės „Messenger“ vartotojo paskyrą „(duomenys neskelbtini)“ pornografinio turinio vaizdo įrašą „video1632771125_561284148539798“, 2021-10-04 pornografinio turinio nutrauką „244361279_13

90865004640978_2419868399793130866_n_1390865001307645“ ir pornografinio turinio vaizdo įrašą „video1633335941_383775113493048“; 2021-10-18 siuntė į naudojamą mobiliosios programėlės „Messenger“ vartotojo paskyrą „(duomenys neskelbtini)“ pornografinio turinio vaizdo įrašą „video1634563523_577093440162550“; 2022-05-09 siuntė į naudojamą mobiliosios programėlės „Messenger“ vartotojo paskyrą „(duomenys neskelbtini)“ pornografinio turinio vaizdo įrašą „video1652102248_

1191067725044940“, tokiu būdu išplatino pornografinio turinio dalykus.

Kaltinimai T. T. grindžiami jo paties prisipažinimu, liudytojų T. V., K. G., J. M., A. A., N. J., K. S., D. M., A. M., R. K., F. B.-N., A. Z. parodymais, 2022-01-11, 2022-01-12 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolais, 2022-02-07, 2022-02-07, 2022-05-31, 2022-06-08, 2022-07-28, 2022-10-14 apžiūros protokolais, 2022-05-19 kratos protokolu, 2022-09-26 specialisto išvada Nr. IBPS-V-2543202-22, 2022-09-07 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Medicinos kriminalistikos laboratorijos specialisto išvada Nr. MK-O 257/2022, 2022-09-20 Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos išvada Nr. EA-250 ir kitais byloje esančiais įrodymais.

Kaltinamasis T. T. neprieštarauja, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su jam siūloma bausmės rūšimi ir dydžiu, prašė leisti baudą sumokėti dalimis.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo T. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas bausmę kaltinamajam T. T. teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė aštuonis apysunkius nusikaltimus ir vieną nesunkų nusikaltimą, prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi, sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, anksčiau neteistas, administracine tvarka nebaustas. Atsižvelgęs į nurodytas aplinkybes bei įvertinęs kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, kitas BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes (BK 61 straipsnis), teismas sprendžia, kad už BK 153 straipsnio 1 dalyje (7 epizodai) ir BK 309 straipsnio 1 dalį numatytų nusikalstamų veikų padarymą skirtina bausmė – laisvės apribojimas, kurios dydis nustatytas tarp BK 48 straipsnio 2 dalyje nurodyto sankcijos minimumo ir vidurkio. Už BK 309 straipsnio 2 dalyje numatytos apysunkės nusikalstamos veikos padarymą T. T. skirtina inkriminuojamo straipsnio sankcijoje numatyta bausmė – bauda, artima minimumui 102 MGL (nuo 2017 m. spalio 6 d. įsigaliojusioje BK 47 straipsnio 3 dalies 3 punkto redakcijoje numatyta, jog minimali bauda, skirtina už apysunkį nusikaltimą yra 100 MGL, maksimali bauda 4000 MGL dydžio bauda).

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, T. T. paskirtas bausmes pagal BK 153 straipsnio 1 dalį (7 epizodai) ir BK 309 straipsnio 1 dalį subendrinti iš dalies sudedant, ir T. T. paskirti subendrintą bausmę. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 2 dalimi, bauda nekeičiama ir skiriama kartu su kita bausme, todėl vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis, šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės tarpusavyje subendrintinos jas visiškai sudedant ir T. T. skirtina subendrinta bausmė – 5 100 Eur (102 MGL) dydžio bauda ir 1 (vienerių) metų ir 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė.

Procesą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, skiriama bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Kaltinamasis T. T., sutikdama su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir prokuroro siūlomos bausmės rūšimi, pateikė prašymą baudos sumokėjimą išdėstyti, savo prašymo nemotyvavo. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 352 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas tuoj pat išaiškina nuteistajam paskirtos bausmės savanoriško ir priverstinio įvykdymo tvarką, sąlygas, jo teises ir pareigas bei nustato terminą, per kurį turi būti savanoriškai sumokėta bauda. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 22 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas išaiškina nuteistajam, kad jis privalo sumokėti baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą terminą. Teismas, įvertinęs tai, kad T. T. yra moksleivis, pripažino savo kaltę ir nuoširdžiai gailisi, taip pat atsižvelgdamas į kaltinamajam paskirtos baudos dydį, daro išvadą, kad BVK 22 straipsnio 2 dalyje nustatytas dviejų mėnesių po teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo savanoriško baudos sumokėjimo terminas yra akivaizdžiai per trumpas. Dėl šios priežasties teismas sprendžia, kad yra teisinis pagrindas nustatyti ilgesnį kaltinamajam skirtinos bausmės – baudos – savanoriško mokėjimo laikotarpį – 20 mėnesių. Teismo nuomone toks skirtinos baudos išdėstymo terminas yra teisingas.

Kaltinamajam T. T. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina.

Daiktai, turintys reikšmės šiai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – mobilaus ryšio telefonas „Samsung Galaxy A02S“, IMEI1 Nr. (duomenys neskelbtini); IMEI2 Nr. (duomenys neskelbtini), 2022-11-15 nutarimu perduotas saugojimui į Utenos apskrities VPK saugojimo patalpą, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuotini kaip nusikaltimo priemonė (BK 72 straipsnio 2 dalis, BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 418 straipsnio 1, 2 dalimis, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

T. T. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 153 straipsnio 1 dalį (tvirkinamieji veiksmai G. V. atžvilgiu) ir nuteisti – laisvės apribojimo bausme be intensyvios priežiūros 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu neatlygintinai išdirbti 50 val. (penkiasdešimt valandų) sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Jį pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 153 straipsnio 1 dalį (tvirkinamieji veiksmai M. M. atžvilgiu) ir nuteisti – laisvės apribojimo bausme be intensyvios priežiūros 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu neatlygintinai išdirbti 50 val. (penkiasdešimt valandų) sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Jį pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 153 straipsnio 1 dalį (tvirkinamieji veiksmai K. O. atžvilgiu) ir nuteisti – laisvės apribojimo bausme be intensyvios priežiūros 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu neatlygintinai išdirbti 50 val. (penkiasdešimt valandų) sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Jį pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 153 straipsnio 1 dalį (tvirkinamieji veiksmai G. G. atžvilgiu) ir nuteisti – laisvės apribojimo bausme be intensyvios priežiūros 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu neatlygintinai išdirbti 50 val. (penkiasdešimt valandų) sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Jį pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 153 straipsnio 1 dalį (tvirkinamieji veiksmai E. A. atžvilgiu) ir nuteisti – laisvės apribojimo bausme be intensyvios priežiūros 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu neatlygintinai išdirbti 50 val. (penkiasdešimt valandų) sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Jį pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 153 straipsnio 1 dalį (tvirkinamieji veiksmai V. J. atžvilgiu) ir nuteisti – laisvės apribojimo bausme be intensyvios priežiūros 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu neatlygintinai išdirbti 50 val. (penkiasdešimt valandų) sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Jį pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 153 straipsnio 1 dalį (tvirkinamieji veiksmai K. B. atžvilgiu) ir nuteisti – laisvės apribojimo bausme be intensyvios priežiūros 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu neatlygintinai išdirbti 50 val. (penkiasdešimt valandų) sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Jį pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 1 dalį ir nuteisti – laisvės apribojimo bausme be intensyvios priežiūros 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu neatlygintinai išdirbti 50 val. (penkiasdešimt valandų) sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Jį pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalį ir nuteisti – 102 MGL (5 100 Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, T. T. paskirtas bausmes, už padarytas veikas numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 153 straipsnio 1 dalyje (7 epizodai) ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 1 dalyje, subendrinti, jas iš dalies sudedant ir paskirti T. T. subendrintą bausmę – laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu neatlygintinai išdirbti 150 val. (vieną šimtą penkiasdešimt valandų) sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3 dalimis, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės tarpusavyje subendrintinos jas visiškai sudedant ir T. T. skirtina subendrinta – 1 (vienerių) metų ir 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu neatlygintinai išdirbti 150 val. (vieną šimtą penkiasdešimt valandų) sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir 102 MGL (5 100 Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, T. T. paskiriant galutinę bausmę – laisvės apribojimą be intensyvios priežiūros 1 (vieneriems) metams, 2 (dvejiems) mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu neatlygintinai išdirbti 100 val. (šimtą valandų) sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais asmenimis bei 68 MGL, t. y. 3 400 Eur (trijų tūkstančių keturių šimtų eurų) dydžio baudą.

Nustatyti, kad 68 MGL (3 400 Eur) baudą T. T. turi sumokėti per 20 (dvidešimt) mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į bet kurią iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“ AB, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 6801. Pinigų mokėjimo kvitas (kvitai), patvirtinantis (-tys) baudos sumokėjimą, turi būti pateiktas (-ti) Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų raštinei, adresu Sėlių a. 24, Zarasų m. Laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai per antstolį.

T. T. išaiškinti, kad vengiant ar netinkamai vykdant laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė bus pakeista areštu.

T. T. skirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – mobilaus ryšio telefoną „Samsung Galaxy A02S“, IMEI1 Nr. (duomenys neskelbtini); IMEI2 Nr. (duomenys neskelbtini), 2022-11-15 nutarimu perduotą saugojimui į Utenos apskrities VPK saugojimo patalpą, konfiskuoti.

Išaiškinti T. T., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus tokį prašymą, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Surengus bylos nagrinėjimą teisme pagal jo prašymą, teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jeigu kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.