Telšių apylinkės teismo nutarimas

2016-08-30 · Byla Nr. A2.9.-967-304/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-08-30
Bylos Nr.
A2.9.-967-304/2016
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00788-2016-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Judita Staševičienė
Pažeidėjas
I. Š.
Kategorijos
  • 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9.-967-304/2016
Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00788-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3 (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugpjūčio 30 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam I. Š., išnagrinėjusi I. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Š. 2016-08-20 apie 20.41 val., būdamas neblaivus (nustatytas 2,7 promilės girtumas), būdamas nubaustas daugiau kaip du kartus per vienerius metus pagal LR ATPK 178 str., viešoje vietoje –Telšiuose, Pramonės g. ties namu Nr. 18A, sunkiai orientavosi aplinkoje, sunkiai pastovėjo ant kojų, nerišliai kalbėjo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo įžeidė žmogaus garbę ir orumą, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Teismo posėdžio metu I. Š. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, dėl savo poelgio nuoširdžiai gailisi, prašė paskirtą baudą pakeisti į nemokamus viešuosius darbus, kadangi nedirba, gauna tik socialinę pašalpą.

Motyvuojamoji dalis

Be I. Š. prisipažinimo, pažeidimo padarymas taip pat įrodytas alkotesterio parodymų kvitu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais bei kita bylos medžiaga.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – ne kartą yra baustas už analogiškus pažeidimus, tačiau dėl ankstesnių pažeidimų jokių išvadų nepadarė, gyvenimo būdo nekeičia, taip pat atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, I. Š. skirtina bauda, numatyta LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje, kurios dydis artimas vidurkiui.

Pažeidėjo prašymu, atsižvelgiant į jo nurodytas aplinkybes, kad jis nedirba, gauna minimalias pajamas, paties teigimu apie 71 Eur dydžio pašalpą, gyvena nakvynės namuose, sutinka atlikti nemokamus viešuosius darbus, paskirta bauda pakeistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 6 Eur baudos bei nustatant 1 mėnesio terminą jiems atlikti (LR ATPK 21 str. 4 d., 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutarė:

I. Š. pagal LR ATPK 178 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudą – 66,00 Eur (šešiasdešimt šešių eurų 00 ct) dydžio baudą.

Paskirtą baudą pakeisti į 11 valandų nemokamų viešųjų darbų, nustatant 1 (vieno) mėnesio terminą jiems atlikti. Terminą skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos, t. y. 2016-080-30.

Išaiškinti I. Š., kad dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo jis turi kreiptis į Telšių apskrities VPK, adresu Karaliaus Mindaugo g. 1, Telšiai, 227 kabinetas.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Judita StaševičienėNutarimą gavau_____________________________(vardas, pavardė, parašas)