Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), specialaus vidurinio išsilavinimo, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini) - darbuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. R. nepanaudojo tinkamai tėvų valdžios, dėl ko jo nepilnametis sūnus L. R., gim. (duomenys neskelbtini), 2013 m. rugsėjo 12 d. neturėdamas teisės vairuoti, vairavo motociklą, kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiūra, nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, motociklas buvo be valstybinių numerių, važiavo neužsidėjęs šalmo. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, ateityje žada daugiau dėmesio skirti sūnaus auklėjimui, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

V. R. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), patrulio S. D. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), I. R. paaiškinimu (b.l. 5), fotonuotraukomis (b.l. 8-9), VĮ „Regitra“ pažyma (b.l. 10), kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į V. R. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 23 str., 181 str. 1 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad V. R. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis