- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-05-13
- Bylos Nr.
- A2.9.-358-443/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arturas Rauktys
- Pažeidėjas
- J. G.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. G., išnagrinėjęs J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, neteistos, administracine tvarka baustos 2013 m. spalio 29 d. pagal ATPK 50 str. bei 181 str. 1 d. 400 Lt bauda, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. balandžio 15 d. 22.17 val. sūnus A. G., gim. 1999 m. lapkričio 26 d., būdamas nepilnametis, miškelyje, esančiame Gelgaudiškyje, gėrė degtinę, tuo užtraukdamas savo motinai J. G. atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų (toliau – ATPK) 178 str. 4 d.
J. G. nedalyvavo teismo posėdyje, neprašė atidėti bylos nagrinėjimo, nenurodė nedalyvavimo posėdyje priežasčių, jai apie teismo posėdžio laiką ir vietą buvo tinkamai pranešta.
J. G. kaltę įrodo jos pačios prisipažinimas, ATP protokolas (b. l. 2), tarnybinis pranešimas (b. l. 1), asmens blaivumo testo parodymai, iš kurių matyti, kad 2014 m. balandžio 15 d. 22.48 val. A. G. nustatytas 1,45 promilės neblaivumo laipsnis (b. l. 3), A. G. rašytinis paaiškinimas (b. l. 6) ir kita administracinės bylos medžiaga.
Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatė; sunkinančia laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį; į J. G. asmenybę – iš bylos medžiagos matyti, kad ATP metu buvo neblaivi – 2014 m. balandžio 15 d. 22.51 val. jai nustatytas 2,07 promilės neblaivumo laipsnis (b. l. 5); į atsakomybę sunkinančią aplinkybę. Skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkis.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 13 str. 2 d., 24, 30 str., 32 str. 1 d. 5 p., 178 str. 4 d., 286, 287 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
J. G. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d., ir skirti 75 Lt (septyniasdešimt penkių litų) baudą.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.
Teisėjo parašas.